Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным (отменить) исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от 07 июля 2025 года по договору №PIL№ от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен Договор №PIL№ потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, на сумму 200 000 руб., со сроком возврата 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа калининградской области <ФИО> № от 07 июля 2025 года по договору №PIL№ от 02 сентября 2024 года о взыскании с него в пользу АО «Альфа
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании доводов заявления указала, что 23.07.2023 года между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам № от 23.07.2023 года, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 19.07.2025 года нотариусом Нотариальной палаты Пермского края <ФИО> - исполнительной надписи № У-0003692298 о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Б.Н.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. – исполнительную надпись №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ПАО Сбербанк и Б.Н.Н. был заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого Б.Н.Н. предоставлен кредит в размере 579 926 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Б.Н.Н. () об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании с Б.Н.Н. в пользу ПАО Сбербанк
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что ... заявителю стало известно о возбуждении в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по Сабинскому и ...м
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя <ФИО> адвокат Тимуршин Р.Г. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что между ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> №У-0003791051 от ... о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору V625/0018-0589457 от
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк» денежной суммы по кредитному договору №
Описательная часть
Указал, что в нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, взыскатель АО «Почта Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между <ФИО> и АО «Почта Банк» кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись № № *** от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк»
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании доводов заявления указала, что 10.12.2021 года между ней и АО «ЮниКредитБанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 10.12.2021 года, в соответствии с которым <ФИО> предоставил заемщику кредит на сумму 2035527
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 19.07.2025 года нотариусом Нотариальной палаты Пермского края <ФИО> - исполнительной надписи № У-№ о взыскании с <ФИО> задолженности
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 14 июля 2025 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0003767639 о взыскании с меня задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2024 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V621/0855-0001832
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о пропуске срока, суд полагает, что имеются основания для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока для подачи заявления
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса г. Сызрани <ФИО> по совершению исполнительной надписи №№ *** от <дата> и ее отмене, ссылаясь на то, что <дата> нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Указала, что в нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения об оспаривании совершенных нотариусом г. Сызрани <ФИО> нотариальных действий по совершению исполнительной надписи №№ *** от <дата>, – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что 25 июля 2025 года нотариусом г.Саратова <ФИО> была совершена исполнительская надпись о взыскании с истца денежных средств №. Сумма подлежащая взысканию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенному в иске. Дополнил, что не согласен с исполнительной надписью нотариуса, поскольку кредит в АО «ОТП Банк» им был оформлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса не имеется, порядок обращения за совершением исполнительной надписи нотариуса, как и порядок совершения исполнительной надписи были соблюдены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Дубненский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 02.04.2025 г. В обосновании требований указал, что нотариусом Дубненского нотариального округа Московской области <ФИО> совершена исполнительная
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, ссылаясь на то, что действовал в соответствии с законодательством. Уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы письменных возражений заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Дубненского нотариального округа Московской области <ФИО> от 02.04.2025 года отказать
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше заявлением, указав, что между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор от <дата> №, по условиям которого банк передал ему денежные средства, а должник обязался возвратить полученный
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Дашкевич В.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оспариваемое действие нотариусом совершено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа п. Новоорск и Новоорского района Оренбургской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование иска, указав, что 14 марта 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор __ по условиям которого
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как указывает заявитель, в нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исходя из представленных материалов, в рассматриваемой ситуации отсутствует спор о праве, поскольку как следует из заявления, обращаясь в суд с требованием об отмене исполнительной надписи нотариуса, заявитель
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с него денежных средств в пользу банка, указав, что при оформлении договора потребительского кредита, открытии
Описательная часть
В судебное заседание истец не прибыл, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, изложенные в иске требования поддержал (л.д. 64-66). Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит разрешению в порядке особого судопроизводства. Следовательно, нотариус <ФИО> должна быть исключена из статуса ответчиков, по данному гражданскому делу она является
Резолютивная часть
Требование <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Качканара Свердловской области <ФИО> 30.06.2025г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору №
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, просит отменить исполнительную надпись № У-0004014385-0 от <дата>, совершенную нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с него в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № F0C№, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредитный лимит в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в федеральный бюджет
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО>, АО «Альфа Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит отменить нотариальное действие, совершенное 13 января 2025 года нотариусом Нотариальной палаты Республики Бурятия <ФИО> – исполнительную надпись нотариуса в пользу ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду пояснила, что условия о возможности взыскания задолженности с истца путем совершения исполнительной надписи нотариуса были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ПАОСбербанк, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд <ФИО>3 с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>7 № № от <дата>, указав, что о совершении исполнительной надписи узнал в <дата>, получив
Описательная часть
Представитель заявителя: <ФИО>6 в судебном заседании поддержала заявление <ФИО>2 по доводам, изложенным в заявлении, указав, что с исполнительной надписью заявитель не согласен, банком не исполнена обязанность
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на момент заключения спорного кредитного договора возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам. В обоснование заявления указал на то, что 03 июня 2025 года нотариусом <ФИО> совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 ноября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №RFML4030S2011130007, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 78 448 руб. 54 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса от 03 июня 2023 года не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, паспорт серии № об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0003425717от 03 июня 2025 года, отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить совершенную <дата> по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области <ФИО> исполнительную надпись
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – адвокат Советов Д.А. заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> СО МО МВД России «Сокольский» возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедура совершения исполнительной надписи была соблюдена: уведомление о наличии у заявителя задолженности направлено Банком заявителю более чем за 14 дней до обращения
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование иска указано, что исполнительной надписью нотариуса от 26.05.2025, совершенной нотариусом Усольского нотариального округа Иркутской области <ФИО>, номер в реестре Министерства юстиции РФ , установлена задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которой было обеспечено посредством видеоконференц-связи с Братским городским судом Иркутской области, исковые требования поддержала в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, изучив материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к нотариусу Усольского нотариального округа Иркутской области <ФИО>, АО «ТБанк» ) об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит отменить нотариальное действие, совершенное 31 января 2025 года нотариусом Нотариальной палаты Республики Бурятия <ФИО>, а именно исполнительную надпись нотариуса в пользу ПАО Сбербанк о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду пояснила, что условия о возможности взыскания задолженности с истца путем совершения исполнительной надписи нотариуса были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ПАО Сбербанк, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО> 03.04.2025г., в обоснование требований указывая на то, что в адрес <ФИО> поступило постановление о возбуждении
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение положений ст.91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», взыскатель адрес перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней. Также, в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
13.08.2025 <ФИО> обратилась в суд в электронном виде с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Нижний Тагил и Пригородного
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Взыскатель передал Истцу денежные средства в размере 2 028 760,00 руб
Мотивировочная часть
Огласив заявление, заслушав заявиетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Одновременно, необходимо отметить, что заявитель в поданное в суд заявление именовал, как «исковое»
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области <ФИО>, от <дата>
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> нотариус Менделеевского нотариального округа <ФИО>, совершил исполнительную надпись по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании нотариус Менделеевского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> заявленные требования не признал, суду пояснил, что документы, направленные АО «Альфа-Банк» для совершения нотариального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что адрес Банком выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> о признании незаконным и об отмене совершенную нотариусом <ФИО> исполнительную надпись № У-0003602154 от <дата> по кредитному договору от <дата> о взыскании с <ФИО>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что <ФИО> не получал уведомления о бесспорном взыскании, к системе
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ) об отмене исполнительной надписи нотариуса № (№) от (<дата>.) отказать
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением и просил отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в заявление, просила заявленные требования удовлетворить. Судом из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, действия банка и нотариуса совершены в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, которые истцом не оспорены. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
