Дело №2-888/2025

УИД №74RS0025-01-2025-000887-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Иопель В.Г.

при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам.

В обоснование заявления указал на то, что 03 июня 2025 года нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору №RFML4030S2011130007 в размере 49 214 руб. 05 коп. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица нотариус ФИО2, представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №RFML4030S2011130007, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 78 448 руб. 54 коп., а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора №RFML4030S2011130007 задолженность заемщика перед Банком, возникшая на основании кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса (п.18 Договора).

16 апреля 2025 года банк направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, содержащее уведомление заемщика о праве банка в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности либо к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

АО «Альфа-Банк» 28 мая 2025 года обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №RFML4030S2011130007 от 13 ноября 2020 года.

03 июня 2025 года нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района Челядинкой области ФИО2 выдана исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №У-0003425717, о взыскании с 13 января 2025 года по 13 мая 2025 года в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №RFML4030S2011130007 от 13 ноября 2020 года суммы основного долга в размере 44 497 руб. 88 коп., процентов в размере 3158 руб. 17 коп., а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 1 558 руб. 00 коп.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310).

В силу абзаца 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

С заявлением в суд об отмене исполнительной надписи ФИО1 обратился 06 июня 2025 года путем его направления почтовой корреспонденцией, то есть в срок установленный законом.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате №4462-1 от 11 февраля 1993 года исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.Поскольку предусмотренные статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате условия совершения исполнительной надписи имели место быть в настоящем случае, то нотариусом обоснованно совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №RFML4030S2011130007 от 13 ноября 2020 года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате №4462-1 от 11 февраля 1993 года нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Указанные документы представлены АО «Альфа-Банк» нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

Вопреки утверждению истца, требование о полном досрочном возврате потребительского кредита направлено банком в адрес должника ФИО1 по адресу: 456317, Челябинская область, г.Миасс, ул.8Марта, дом 163, квартира 36, 17 апреля 2025 года, и возвращено 23 мая 2025 года по причине «истек срок хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. В этом же требовании банк указал на то, что в случае неисполнения требования Банк оставляет за собой право инициировать судебное взыскание задолженности по кредитному договору или обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.

Требование АО «Альфа-Банк» направлялось должнику по адресу регистрации, указанному им в кредитном договоре: Челябинская область, г.Миасс, ул.8Марта, дом 163, квартира 36. О смене адреса в январе 2021 года ФИО1 не сообщал банку.

Иных оснований для признания недействительной исполнительной надписи истцом не заявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса от 03 июня 2023 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1, паспорт серии № об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0003425717от 03 июня 2025 года, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий В.Г.Иопель

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>