Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, свои требования, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и ним 03.07.2024 путем мошеннических действий был заключен кредитный №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, нотариусом Ижморского нотариального округа <ФИО> 03.07.2025 совершена исполнительная надпись № в отношении <ФИО> Суд считает, что указанные заявителем
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии у <ФИО> уважительных причин, объективно препятствовавших ему своевременно обратиться с заявлением в суд. Срок на обращение
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, паспорт № о признании незаконной и отмене нотариальной исполнительной надписи № от 03.07.2025, совершенной нотариусом <ФИО> по кредитному № от 03.07.2024 о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в пользу
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> ДД/ММ/ГГ № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на выпуск и обслуживание кредитной карты с кредитным лимитом ... рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусаБыковой Елены Владимировны от 26 июня 2025 года № ... о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ года
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, свои требования, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и ним 02.07.2024 путем мошеннических действий был заключен кредитный № на общую сумму 901 172,49 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, нотариусом Ижморского нотариального округа <ФИО> 03.07.2025 совершена исполнительная надпись № в отношении <ФИО> Суд считает, что указанные заявителем
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии у <ФИО> уважительных причин, объективно препятствовавших ему своевременно обратиться с заявлением в суд. Срок на обращение
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, паспорт № о признании незаконной и отмене нотариальной исполнительной надписи № от 03.07.2025, совершенной нотариусом <ФИО> по кредитному № от 02.07.2024 о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в пользу
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, указывая, что 24.09.2023 г. между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк передал ему денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> с исковым заявлением не согласился по доводам, указанным в отзыве. Представлено письменное возражение на заявление, где просят
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> поскольку нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены ст. ст. 89 - 92 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа город Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО> – исполнительной надписи нотариуса от <дата> № в пользу
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в качестве основания своих требований, что 11.01.2024 года между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . 27.02.2024 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11.01.2024 года между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , по условиям которого банк передал заявителю кредитную карту с лимитом 1 000 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела
Целинный районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом Целинного нотариального округа Алтайского края <ФИО> – исполнительной надписи № <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявителю <ФИО> стало известно о совершении нотариального действия – <дата>, указанное заявление было направлено в суд, посредством портала «Электронное правосудие» – <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ. На основании представленных документов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия - исполнительной надписи № <номер>, совершенной нотариусом Целинного нотариального округа <ФИО> <дата>, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковыми требованиями к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края <ФИО>, просила отменить нотариальное действие
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Кроме того, истец не согласна с суммой неуплаченных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенный между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; нотариусу банком были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 22.07,2025г. нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании о <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
В нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщила Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, в связи с этим она была лишена возможности направить в банк возражение
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании о <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы, зарегистрированную в реестре за № №
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что 22 марта 2024 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере 865 000 руб., а истец обязался
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса Г.О.В. по совершению исполнительной надписи №... от "__"_____20__ о взыскании с П.А.А. задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ОАО «Сбербанк России» и П.А.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ОАО «Сбербанк России» путем подписания заемщиком индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований П.А.А. (№...) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании с П.А.А. в пользу ПАО Сбербанк
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Московской городской нотариальной палаты <ФИО> от 10.07.2024 № У-0001654461 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор от 12.04.2023. Материалами дела подтверждается, что представителем кредитора ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Вопреки доводам заявителя <ФИО> относительно неправомерности действий нотариуса Московской городской нотариальной палаты <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что исполнительная надпись совершена нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с заявлением, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и истцом был заключен кредитный договор №, по условиям которого, взыскатель передал истцу денежные средства в размере 281766,34 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 281766,34 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между АО «ТБанк» и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Ессентукского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что узнал о заключении кредитного договора, когда с его счета начали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенный между КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО> кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; нотариусу банком были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС *****) к нотариусу Ессентукского городского округа <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № *****
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Зианчуринский район Нотариальной палаты РБ <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> между АО «Альфа-Банк и истцом был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> АО «Альфа-Банк» <дата> был заключен договор потребительского кредита № №.... кредитная карта) с лимитом кредитования 10 000 рублей, под 29,49%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении искового заявления об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Зианчуринский район Нотариальной палаты РБ <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что он не оформлял и не получал деньги по кредитному договору
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, указано, что об имеющемся кредите он узнал <дата>., исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> заявлено требование о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, указано, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование заявленных требований, что 01.12.2020 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № PIL20113005855730, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2020 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № PIL20113005855730, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариальное действие – совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса по нотариальному округу Мосальского района Калужской области от <дата>, на основании которой с него в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность
Описательная часть
В судебном заседании 18 сентября 2025 года объявлен перерыв до 25 сентября 2025 года. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наличие информации об оспаривании должником кредитного договора как заключенного не по его воле, а также о возбуждении по факту изъятия у должника полученных по кредитному договору денежных средств
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил суд отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО> от 28 марта 2025 года о взыскании с него в пользу адрес кредитной задолженности, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 22 мая 2024 года между заемщиком <ФИО> и адрес был заключен договор потребительского кредита № PUMCAC29042405221457, предусматривающий выдачу кредитной
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи 28 марта 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> с просьбой признать незаконным действия АО «Альфа – Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Альфа Банк» направило <дата> в адрес <ФИО> требование о срочном погашении задолженности по договору № от <дата>. В доказательство направления должнику требования о срочном погашении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствия неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору и отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, взыскании
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, на первом судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, просил рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № У-0002525376, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере сумма Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 4 февраля 2022 года между <ФИО> (далее – Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее – Банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор) путем
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № У-0002525376, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере сумма – отказать
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом Сосновского района Тамбовской области <ФИО> исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № У-0003838084. В обоснование заявителем
Описательная часть
В нарушение требований законодательства Банк ВТБ (ПАО) не уведомил ее о наличии задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу, чем лишил возможности направить возражение. Таким образом, из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене совершенной <дата> нотариусом Сосновского района Тамбовской области <ФИО> исполнительной надписи о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с <ФИО> по договору № № от <дата> задолженности
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО> от 10 июня 2025 года о взыскании с нее в пользу Банка ВТБ (ПАО) кредитной задолженности, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель адресВ. требования и доводы поданного заявления поддержали. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 22 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи 10 июня 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> в котором просила отменить исполнительную надпись, совершенную 20.03.2024 Врио нотариуса адрес <ФИО> - фиоВ, указав, что 20.03.2024 Врио нотариуса адрес
Описательная часть
Представитель нотариуса <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований <ФИО> по основаниям, изложенным в возражениях. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса за реестровым № 77/46-н/77-2024-12-1254 от 20.03.2024 - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указал, что 25 июля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – банк)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное 28 мая 2025 года, нотариусом <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> <ФИО>, – исполнительную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводу <ФИО> о не направлении банком вышеуказанного требования по адресу фактического места жительства, указанному в обоснование заявленных <ФИО> в настоящем заявлении требований, почтовые
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> - отказать
