89RS0002-01-2025-002648-56
Дело № 2-1812/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аксарка 18 сентября 2025 года
Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Исхакова Р.М.,
при секретаре судебного заседания Чусовитиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 ДД/ММ/ГГ № № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ года. Указывает, что не был уведомлен банком за 14 дней до обращения истца к нотариусу. О совершении этой надписи узнал только после того, как его остановили сотрудники ДПС и сообщили о наличии задолженности.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Нотариусом ФИО3 представлены письменные возражения, в которых она просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Так, согласно ст. 90 документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).
Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст.91.1).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2).
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на выпуск и обслуживание кредитной карты с кредитным лимитом ... рублей.
Заемщик в свою очередь обязался обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.
Указанный договор (индивидуальные условия договора) был подписан ФИО4 простой электронной подписью.
В соответствии с пунктом 6 договора, погашение кредита производится заемщиком 20 числа месяца следующего за отчетным месяцем.
Из содержания договора также следует, что стороны договорились, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, устанавливается неустойка в размере 0,1 процента на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соотвествующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Договора).
Пунктом 19 указанного договора стороны также установили, что банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Денежные средства в вышеуказанной сумме были зачислены на счет выданной банковской карты.
Однако, заемщиком условия взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором по состоянию на 26 марта 2025 года, ФИО1 имел задолженность в размере ...
Указанный расчет произведен на основании сведений о движении денежных средств.
Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие бесспорной задолженности ФИО1 перед банком.
В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, 21 апреля 2025 года кредитором в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате (то есть за 14 дней до даты подачи заявления к нотариусу о совершении исполнительной надписи), в адрес должника было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 22 мая 2025 года, которое 26 мая 2025 было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом почты России.
В этом же требовании кредитор указал, что в случае неисполнения указанного требования, банк обратится в суд с исковым заявлением, либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности по исполнительной надписи.
05 июня 2025 года банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.
26 июня 2025 года была совершена исполнительная надпись № ... по которой с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» было взыскано ...
26 июня 2025 года, нотариусом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о совершении таковой исполнительной надписи, которое было получено ФИО4 в этот же день электронным письмом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершения исполнительной надписи, нотариусом обоснованно была совершена исполнительная надпись № ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В этой связи, соответствующие доводы ФИО1 о неполучении им требования банка подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариусаБыковой Елены Владимировны от 26 июня 2025 года № ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ года, а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме ... - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лабытнангский городской суд.
Председательствующий /подпись/
Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2025 года.
...
...