Дело № 2-435/2025
УИД 35RS0022-01-2025-000590-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. им. Бабушкина 12 сентября 2025 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Поповой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.А.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
установил:
П.А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса Г.О.В. по совершению исполнительной надписи №... от "__"_____20__ о взыскании с П.А.А. задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись отменить, отозвать с исполнения.
Требования мотивированы нарушением порядка совершения исполнительной надписи, а именно тем, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, в связи с чем заявитель был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций.
В судебное заседание заявитель П.А.А. не явился, извещен надлежаще.
В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. не явился, извещен надлежаще.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще; в письменном отзыве просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее-Основы законодательства о нотариате).
В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч., кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно статье 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ОАО «Сбербанк России» и П.А.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ОАО «Сбербанк России» путем подписания заемщиком индивидуальных условий №....
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» П.А.А. предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 рублей по процентной ставке 25,9% годовых.
"__"_____20__ между П.А.А. и ПАО Сбербанк заключено дополнительное соглашение к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (№...).
"__"_____20__ между П.А.А. и ПАО Сбербанк заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (перевыпуск) №..., путем подписания П.А.А. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым заявителю предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 300 000 рублей по процентной ставке 25,9 % годовых.
Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями (пункт 6 индивидуальных условий).
Кредитный договор подписан П.А.А. простой электронной подписью.
В соответствии с пунктом 20 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты №... от "__"_____20__ Банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями.
В результате ненадлежащего исполнения П.А.А. взятых на себя договорных обязательств по кредитному договору (платежи в счет погашения задолженности по карте не производились), образовалась просроченная задолженность, в связи с чем Банк принял решение о требовании с заемщика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, о чем "__"_____20__ направил П.А.А. соответствующее требование по адресу, указанному заявителем при заключении кредитного договора. Данное требование направлено электронным заказным письмом, вручено адресату "__"_____20__ (трек-№...).
Данное требование содержит сведения о размере просроченной задолженности, которая по состоянию на "__"_____20__ составляет 446 867 рублей 84 копейки, а также содержит ссылку о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок (до "__"_____20__), Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме и возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
В связи с тем, что в добровольном порядке требования ПАО Сбербанк П.А.А. исполнены не были, "__"_____20__ через Единую информационную систему нотариата нотариусу по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. поступило заявление представителя ПАО Сбербанк о совершении удаленно нотариального действия - исполнительной надписи на кредитном договоре, содержащем условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, заключенном между ПАО Сбербанк и П.А.А. "__"_____20__ №....
К заявлению были приложены документы: доверенность представителя, общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заявление на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», дополнительное соглашение к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, приложение к дополнительному соглашению – индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, расчет задолженности по денежному обязательству, требование о досрочном возврате суммы кредита.
"__"_____20__ нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. была совершена исполнительная надпись за №... о взыскании с П.А.А. задолженности в размере 454 753 рублей 03 копеек, из которых 399 961 рубль 56 копеек сумма основного долга, 51 696 рублей 18 копеек сумма процентов, 3095 рублей 29 копеек сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
Уведомление о совершенной исполнительной надписи направлено П.А.А. нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__ посредством сервиса «Электронные заказные письма» (трек-№...), получено адресатом "__"_____20__.
При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи.
Таким образом, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; должник уведомлялся о наличии задолженности и возможности Банка обратиться за ее взысканием не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Поскольку все необходимые для совершения нотариального действия требования и условия были соблюдены, возражений от должника относительно размера задолженности в адрес Банка не направлялось, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.
Доказательств наличия спора о размере задолженности между П.А.А. и ПАО Сбербанк на момент совершения исполнительной надписи не представлено. Факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение его условий, образование просроченной задолженности и ее размер заявителем не оспаривается.
В соответствии со статьей 90 Основ законодательства о нотариате кредитный договор при наличии в нем условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса является документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи.
Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.
При этом ко взысканию с П.А.А. по исполнительной надписи нотариуса Банком предъявлены только сумма основного долга и процентов, размер которых сторонами кредитного договора был согласован; штрафные санкции ко взысканию не предъявлялись.
Вопреки утверждению заявителя, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, содержащее ссылку о возможности взыскания Банком данной задолженности по исполнительной надписи нотариуса, направлено в адрес П.А.А. "__"_____20__, получено последним в тот же день (трек-№...). Получив уведомление о наличии задолженности, заявитель имел возможность своевременно отреагировать на указанное требование, представить в адрес Банка свои возражения относительно размера задолженности.
Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении законных прав и интересов заявителя при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, а равно доказательств, что совершенная исполнительная надпись не соответствует требованиям Основ законодательства о нотариате, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований П.А.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении требований П.А.А. (№...) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании с П.А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от "__"_____20__ №... отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Андреева
Мотивированное решение по делу изготовлено 26 сентября 2025 года.