Дело №2-873/2025
УИД 13RS0003-02-2025-001469-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Саранск 16 сентября 2025г.
Пролетарский районный суд Республики Мордовия в составе судьи
ФИО1,
при секретаре Гришиной И.А.,
с участием в деле:
заявителя – ФИО2,
заинтересованного лица – нотариуса ФИО3, ПАО Сбербанк России, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № от 27 декабря 2024 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 28 мая 2025г. нотариус Саранского нотариального округа ФИО3 по требованию публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту-ПАО «Сбербанк») совершил исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 2 354 486, 87 руб., из которой: основной долг – 2 162 808 руб. 68 коп., проценты – 176 640 руб. 94 коп., расходы в связи с совершением исполнительной надписи в размере 15 047 руб. 25 коп.
О совершении исполнительной надписи заявитель узнала 17 июля 2025 г., проверив себя в качестве наличия задолженности, увидела, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительной надписи нотариуса от 28 мая 2025 года №.
Указывая на то, что в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений она не получала, в связи с чем, была лишена возможности направить в банк возражение. На основании изложенного, просит отменить исполнительную надпись, совершенную 28 мая 2025г. нотариусом Саранского нотариального округа ФИО3 по требованию ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО2 просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от 06 декабря 2023 г. в размере 2 354 486, 87 руб.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, в письменном заявлении от 05.09.2025г. просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц: нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, представитель ПАО «Сбербанк» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В письменных возражениях представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» ФИО4, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены действий нотариуса, просила в удовлетворении заявленных требований ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 28 мая 2025г. - отказать.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со статьей 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно статье 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 №4462-1 нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой (статья 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Нотариусы совершают нотариальные действия, в том числе исполнительные надписи (пункт 13 части 1 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (статья 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Закона.
Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Как следует из материалов дела, 06 декабря 2023 г. между банком и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 06 декабря 2023 г., по условиям которых банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб., сроком возврата 36 месяцев, по 24,9% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, тип погашения – аннуитетные платежи.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи, что подтверждается протоколом операции сформированном в Сбербанк онлайн 06 декабря 2023 г. в 16 ч. 01 мин.
Факт перечисления денежных средств стороной ответчика не оспаривается.
Согласно пункту 11 кредитного договора/заявления о присоедини в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор вправе взыскать задолженность с заемщика в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.
В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору банк направил требование от 10 апреля 2025г. о погашении задолженности не позднее 12 мая 2025 г. По адресу, указанному заемщиком в кредитном договоре: ул. Советская, дом 50 кв. 1 г.Инсар Инсарского района Республики Мордовия. (идентификатор №), которое, согласно отчету почтового отправления, было возвращено отправителю 23 мая 2025 года из-за истечения срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), следовательно заявитель своим правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовалась, а Банк, в свою очередь, обязанность по уведомлению заемщика о наличии задолженности исполнил своевременно и надлежаще.
Так как нотариальное действие – совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документов, указанные в нормах права, таким образом у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.
По состоянию на 13.05.2025г. размер задолженности по кредитному договору составляет: 2 354 496 руб. 87 коп, из которых: 2 162 808 руб. 68 коп. – основной долг; 176 640 руб. 94 коп. - проценты, 15 047 руб. 25 коп. – расходы понесенные в связи с совершением исполнительной надписи.
Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями статей 779 - 781, 819, 820 ГК РФ, а также основополагающему принципу гражданского права - принципу свободы договора (статья 421 ГК РФ). Услуги, оказываемые в рамках заключенного договора, являются возмездными в силу статьи 423 ГК РФ.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
В выставленном требовании установлена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Таким образом, между сторонами была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.
В уведомлении о досрочном истребовании задолженности, направленном банком в адрес ответчика, был указан размер задолженности по кредитному договору. Уведомление было направлено по адресу заявителя, который был им сообщен при заключении кредитного договора.
В связи с неисполнением в добровольном порядке требования о погашении задолженности банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. К заявлению были приложены все предусмотренные действующим законодательством документы, в том числе, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Как следует из материалов дела, 28 мая 2025г. нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> задолженности по договору № от 06 декабря 2023 г. В размере: 2 354 496 руб. 87 коп, из которых: 2 162 808 руб. 68 коп. – основной долг; 176 640 руб. 94 коп. - проценты, 15 047 руб. 25 коп. – расходы понесенные в связи с совершением исполнительной надписи, за период с 06.02.2025г по 13.05.2025г.
Разрешая требования, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом уведомил заявителя о наличии задолженности по кредитному договору № от 06 декабря 2023 г., по истечении не менее 14-ти дней обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, исполнительная надпись от 28 мая 2025 г. в полной мере отвечает требованиям действующего законодательства, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось, так как требования ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате Банком были соблюдены.
Довод заявителя о том, что банк перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней, является несостоятельным, поскольку обязанность, предусмотренную ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, об уведомлении заемщика о наличии задолженности по кредитному договору не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершение исполнительной надписи банком исполнена путем направления требования о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Суд приходит к выводу о том, что исполнительная надпись совершена нотариусом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений банком по порядку обращения за совершением исполнительной надписи и нарушений непосредственно порядка совершения исполнительной надписи со стороны нотариуса не установлено.
Руководствуясь статьей 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья