Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 852 203,91 руб. на срок 60 мес. под 12.4%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, заявления о снижении штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июня 2018 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования (далее по тексту – Индивидуальные условия): сумма кредита
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполнил свои обязательства по соглашению от 18.06.2018, следовательно, у АО «Россельхозбанк» возникло право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
26 апреля 2023 года Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается адресной справкой, ответчик <ФИО> зарегистрирована <адрес>. Сведений о невозможности явки ответчика в судебное заседание не поступило, равно как, и в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины –
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - истец, Банк, кредитор, Банк ВТБ) обратился в суд с указанным иском к ООО «ГАРЛИК» (далее также - ответчик 1, заемщик), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик 2, поручитель), в котором
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Гарлик» заключено кредитное соглашение , по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. на развитие и расширение деятельности под 17%
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарлик» , <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что 08 июня 2021 года между Банком и <ФИО> было заключено соглашение № путем
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании в <ФИО> задолженности по соглашению в размере 345 640 рублей 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 656 рублей. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО> не принимали наследство умершего заемщика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины–
Гайнский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и ответчиком заключено кредитное соглашение № № путем направления заемщиком оферты-предложения о заключении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации, против которого истец не возражает. На основании изложенного, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заемщик) заключено кредитное соглашение №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, а также договор поручительства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что 16 февраля 2022 года между Банком и <ФИО> было заключено соглашение №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.02.2022 года, между Банком и <ФИО> было заключено соглашение №, согласно которого Заемщику был выдан кредит в размере 122 900 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием соглашения, как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГРК РФ) к ООО «Ангара-Сервис», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения №№ от <дата>, взыскании задолженности по кредитному соглашению №№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Банка ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <дата> между Банком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Ангара-Сервис», <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройконсалтинг», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, заемщиком и поручителями не произведено гашение задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца «Банк ВТБ» ПАО <ФИО>. исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку сроки исполнения, являются существенным условием соглашения и, как
Резолютивная часть
Исковые требований обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройконсалтинг», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице Отделения Марий Эл № 8614 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика, являющегося должником по кредитному договору
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения Марий Эл № 8614 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ», в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № № с <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истек в апреле 2021 г., банк с исковым заявлением обратился <дата> с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, в силу пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ТУ Росимущества в РБ, Уразовский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, <ФИО>
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа №... от **.**.**, заключенного между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ИП <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ИП <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику предоставлено 300000 руб. с условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, условиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Микрокредитная компания Республики Коми» удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа №... от **.**.**, взыскании задолженности по договору займа по состоянию на **.**.** в размере 241545,07 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Микрокредитная компания Республики Коми» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что до сегодняшнего дня ситуация с погашением кредита не изменилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по договору по день вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Микрокредитная компания Республики Коми» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) обратилось в суд с иском к ООО «ПРОДВЕЛЛ <ФИО>», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк ВТБ» участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчики ООО «ПРОДВЕЛЛ
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, периода просрочки, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.12.2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 060 846,92
Описательная часть
Судом установлено. Так же из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ответчиком 07.04.2021 года был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, на основании которого ответчику была
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований вместе с тем истец указал, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к Ч.Л.П., Ч.О.М. и Ч.Н.М. (далее - ответчики). Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Ч.М.К. *** заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Ч.Л.П. с иском согласилась, пояснила, что частично задолженность по договору оплачивает. Помимо земельного участка в собственности Ч.М.К. иное имущество отсутствовало. Ответчик Ч.О.М. в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Ч.Л.П. приняла наследство после смерти супруга Ч.М.К., при этом общая стоимость перешедшего к ней наследственного имущества не превышает общую сумму долга наследодателя, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, ИНН ***, к Ч.Л.П., паспорт серия ***, Ч.О.М., паспорт серия ***, и Ч.Н.М., паспорт серия ***», о расторжении кредитного договора, взыскании
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, истец, Банк) первоначально обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик). Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и С.А.Г. *** заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и С.А.Г. ***
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти сына С.А.Г., при этом общая стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает общую сумму долга наследодателя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, ИНН ***, к <ФИО>, паспорт серия ***., и <ФИО>, паспорт серия ***, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 7 декабря 2016 года, заключенного между <ФИО> и АКБ «Российский капитал»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 декабря 2016 года между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту АО «Экспобанк») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав на то, что 11 июня 2021 года между ООО «Экспобанк» (реорганизованного впоследствии в АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 июня 2021 года между ООО «Экспобанк» (в последствии реорганизованного в АО «Эспобанк») и <ФИО> был заключен договор кредитования №, изложенный в Индивидуальных условиях Договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными, законными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного соглашения, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ИП <ФИО> является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности по коду 46.73.1 торговля оптовая древесным сырьем и неотработанными лесоматериалами, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом заемщиком ИП <ФИО> не исполнялись, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение №КР/512021-003483 от 10.11.2021, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26 февраля 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является несовершеннолетним. Его матерью, а, следовательно, законным представителем является <ФИО> Судом установлено, что со стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заёмщиком обязательства не исполнены, после 15 апреля 2021 года платежи не вносились, образовалась задолженность. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашений о предоставлении кредита, взыскании сумм задолженности по соглашениям о предоставлении кредита, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашений о предоставлении кредита
Описательная часть
Поскольку вся направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовом отделении, что соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Принимая во внимание установленные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашений о предоставлении кредита, взыскании сумм задолженности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по проведению экспертизы
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №401440 от 18 ноября 2016 года; взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О.1 18 ноября 2016 года был заключен кредитный договор №401440, согласно которого истец - кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, начисляемых на остаток основанного долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №05-036/КФ-14 от 21.02.2014, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и <ФИО>, взыскать с администрации г. Пензы в пользу АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> получил денежные средства в размере 31000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер . Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «Банк Дом.РФ» к администрации г. Пензы, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
