Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании в солидарном порядке с ответчиков денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к акционерному обществу «Чери Автомобили Рус» (далее по тексту АО «Чери Автомобили Рус») и обществу с ограниченной ответственностью «Регинас» (далее по тексту ООО «Регинас») о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.16 том 1) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, с учетом характера и условий проявления указанных собственником ТС звуковых явлений, а также с учетом конструкции и состояния соединения деталей в области деталей-источников звука, не позволяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Чери Автомобили Рус», обществу с ограниченной ответственностью «Регинас» о расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании в солидарном порядке с ответчиков
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи в части, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что 08.05.2024 истец приобрела у ответчика телефон Apple iPhon 15 PRO MAX 256Gb Blu Titanium Sim (далее - телефон) по цене руб. со скидкой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Судом установлено, что 08.05.2024 <ФИО> (Покупатель) приобрела у ответчика ИП <ФИО> (Продавец) в магазине
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в заявленной части не подлежат удовлетворению. В связи с чем суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи в части, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи №/Р51 от <дата>, взыскании денежных средств в размере 335000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34840 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара №/Р51 на приобретение товара в виде кофе машины Jofemar G23, кофе-модуль с 2 диспенсерами под стаканы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления о взыскании внесенной истцом оплаты по вышеуказанному договору купли-продажи товаров на общую сумму 335000 руб. Вместе с тем, приобретенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов и морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли – продажи, об обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»(далее ООО «МВМ») о расторжении договора купли – продажи, об обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... истец приобрел в ООО «МВМ» сплит-систему Zanussi ZACS-07 HM/A23/N1 и услуги по установке на общую сумму 34890 рублей
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по договору купли-продажи и установке кондиционера, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли- продажи, об обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель <ФИО>6 суду пояснил. <дата> истец сообщил ему, что приобрел автомобиль. Через несколько дней истец вновь позвонил ему и сообщил, что машина непригодна
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер заявленной к взысканию неустойки, отсутствие убедительных доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>2 и ООО «АЦ <ФИО>» был заключен договор купли-продажи АС/09-38 на приобретение автомобиля марки Mitsubishi ASX 1.6, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца нарушены и последний имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли – продажи, возмещении расходов на юридические услуги, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли – продажи, возмещении расходов на юридические услуги, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара ненадлежащего качества. Взыскать с ответчика, уплаченные за товар денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проведенной проверки, истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, со ссылкой на эксплуатационный характер обнаруженного в товаре недостатка. На основании вышеизложенного, поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли – продажи, возмещении расходов на юридические услуги, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи сплит-систем, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в части увеличения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с увеличением срока просрочки поставки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно пункту 3 спецификации № к договору № от <дата> установлено, что срок доставки сплит-систем составлял 3-4 рабочих дней
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору купли-продажи суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору купли-продажи суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Свои обязательства, предусмотренные п. 4.1. договора, по оплате стоимости товара в сумме 570 000 рублей истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № 47 от 13 апреля 2023 года, № 43 от 09
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору купли-продажи суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли продажи, взыскании оплаченных денежных средств, убытков, судебных расходов, встречные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли продажи, взыскании оплаченных денежных средств, убытков, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Требования мотивирует тем, что представленный <ФИО> договор купли-продажи от <дата> является незаключенным, поскольку указанный в нем продавец <ФИО> при подписании договора купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли продажи автомобиля ЛАДА 111930 <ФИО>, 2013 года выпуска, VIN № заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗАРД» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ВИЗАРД» был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВИЗАРД» (ИНН о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли – продажи от (дата обезличена), взыскании стоимости товара, убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дихаус» о расторжении договора купли – продажи от (дата обезличена), взыскании стоимости товара, убытков и морального вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, (дата обезличена) истец оплатил и оформил заказ в интернет - магазине ООО «Вайлдберриз» и приобрел в ПАО «Вымпелком» смартфон Apple Смартфон Apple iPhone 15 Pro Max 1TB MU713J/A Natural
Мотивировочная часть
Также представитель ответчика обратился к суду с дополнением к вышеуказанному отзыву, в котором указал, что в части расторжения договора купли-продажи от (дата обезличена) и взыскании стоимости Товара, ООО «ДИХАУС» уведомляет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дихаус» о расторжении договора купли – продажи от (дата обезличена), взыскании стоимости товара, убытков и морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автосалон Вояж», в котором просил
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 10 сентября 2022 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля LADA 219059-010 LADA Granta Sport, VIN №, 2015 года выпуска, белого цвета, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускается осуществление прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Законом о защите прав потребителей продавцу предоставлено право проведения проверки качества товара с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон Вояж» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, процентов уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в Кемеровский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Авто» (далее ООО «СВ-Авто» о расторжении договора купли-продажи от 27.05.2020 № заключенного между
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Указали, что согласно экспертному заключению АНО ИНАЭМАДИ причиной поломки автоматической коробки передач автомобиля Чери
Мотивировочная часть
ООО «СВ-Авто» направило ответ на претензию (т.1, л.д. 20-23) в которой в части расторжения договора купли-продажи отказано, указано, что пробег на автомобиле составляет 102 795 км., а гарантийный срок до 100 000 км. В части требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Авто», акционерному обществу «Чери автомобили Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взысканной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взысканной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что 15.10.2021 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований полном объеме. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры бытового подряда. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказа от исполнения заключенных с ответчиком договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взысканной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли- продажи т/с, взыскании денежных средств, убытков, морального вреда, неустойки и пени,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли продажи от 29.08.2020 года, т\с КИА Спортаж (...) года выпуска, VIN (...), заключенный между сторонами по делу, кроме того просит взыскать стоимость т\с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит увеличить сумму неустойки за период с 25.10.2022 года по 30.01.2023 года до 1212500 рублей. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что именно с подписания данного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Орбита» ИНН (...) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, признании недействительным договора купли продажи автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском ООО «» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договора недействительным, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в июне 2024 года
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутстввие, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, посредством конференцсвязи в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "", <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, признании недействительным договора купли продажи
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда., в котором просит расторгнуть договор от 14.08.2024г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что продавец не представил ему достоверную информацию
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца суд учитывает, что продавцом была доведена до покупателя в надлежащей и понятной форме информации о транспортном средстве. Вся необходимая и достоверная информация о приобретаемом товаре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда отказать
Кинельский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «ДНС Ритейл», ссылаясь на то, что <дата> он приобрел в магазине ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 179 999 руб. 00 коп. Гарантийный срок на видеокарту установлен в 3 года. В течение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, через некоторое время после проведения гарантийного ремонта видеокарта вновь вышла из строя, - видеокарта перестала
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя –
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «ДНС Ритейл», ссылаясь на то, что 26.09.2021 г. он приобрел в магазине ООО «ДНС Ритейл» видеокарту №... Ti Gaming Pro, 12GB, s/n: №... стоимостью 179 999 руб. Гарантийный срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, через некоторое время после повторного ремонта видеокарта вновь вышла из строя, - вновь стала сильно шуметь, изображение на дисплее стало моргать, изображение то пропадает, то появляется вновь. На основании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара ненадлежащего качества. Взыскать с ООО «МВМ» в свою пользу, уплаченные за товар денежные средства в размере 69 207 руб
Мотивировочная часть
Исходя из результатов судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что в товаре выявлен иной недостаток, который истцом ранее не заявлялся, обнаружен за пределами 2 – х лет с момента приобретения товара. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договору купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (о защите прав потребителей)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договору купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (о защите прав потребителей). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> истцом была приобретена у ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено наличие вины ИП <ФИО> в нарушении прав потребителя <ФИО>, выразившееся в продаже товара ненадлежащего качества, с учетом характера причиненных потребителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договору купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (о защите прав потребителей), удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ООО «Мастер Слух» в лице <ФИО> договор №... купли-продажи медицинской техники (слуховой аппарат), в соответствии с которым она приобрела два
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что при приобретении истцом слуховых аппаратов в ООО
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта АНО «Судебный эксперт» №810/24 от 16.12.2024 г., с учетом критериев допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о принятии результатов проведенной экспертизы в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Мастер Слух» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
16 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи смартфона , взыскании стоимости товара в размере рублей 55 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что 15 августа 2018 года между ООО «Сеть Связной» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи смартфона
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на законные неоднократные требования истца о принятии товара для гарантийного ремонта, ответчиком было отказано в принятии товара без законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (№) о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от<дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При определении размеров
