Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли продажи и взыскании денежных средств в связи с обнаружением недостатка товара (дистанционная торговля), компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска, указав, что на маркетплейсе OZON.ru (ООО "Интернет решения») дистанционным способом Истцом у продавца ООО «ТРАСТ ФАРМАЦЕТИКАЛС» был приобретен товар - биологически активная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрел на маркетплейсе OZON.ru (ООО "Интернет решения») дистанционным способом у продавца ООО «ТРАСТ ФАРМАЦЕТИКАЛС» товар - биологически активная добавка к пище
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Оценивая представленные в материалы дела доказательства
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ПЕРСПЕКТИВА" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, мотивировав
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ПЕРСПЕКТИВА" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, расходов на приобретение страхового полиса
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы за товар, неустойки, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Дата между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 28.04.2024 года транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки за просрочку передачи товара потребителю, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Покупатель обратился в суд с иском к продавцу о защите прав потребителя. В обоснование <ФИО> указала, что 12.05.2024 заключила с ООО «Грин» (в настоящее время – ООО «ТД Магистраль») договор поставки товара - дивана, который должен был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленный иск поддержала, указав на те же основания. Из материалов дела усматривается, что 24.09.2024 ответчику была передана претензия о возврате предоплаты и оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. Поскольку установлен факт существенного нарушения ответчиком срока передачи товара потребителю, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Диал-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 26
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, ссылаясь на ст. ст. 12, 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из предмета спора, оснований заявленных требований, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> к ООО «Диал-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лада Центр на Ленина» (далее – ООО «Лада Центр на Ленина»), в котором просит расторгнуть договор купли – продажи №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, ссылаясь на то, что дилерским центром был нарушен установленный законом срок на устранение выявленного в переданном автомобиле
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства, содержание вступивших в законную силу постановлений по гражданскому делу №, суд приходит к выводу о том, что срок устранения недостатка термостата в рамках
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лада Центр на Ленина», ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Оконный завод 1» о расторжении договора купли-продажи окон от <дата>., заключенный между <ФИО> и ООО «Оконный завод 1»; взыскании уплаченной по договору
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «Оконный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Исходя из изложенного, применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оконный завод 1» удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости заказа, неустойки (пени) и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, с учетом последующего изменения требований просил расторгнуть договор купли-продажи, заключенный (дата) между ним и ответчиком, и взыскать в его пользу с ответчика: денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала измененные требования иска и просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении и ходатайстве об уточнении исковых требований основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о расторжении Договора и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной по Договору суммы- 253 958,05 руб. (с учетом
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что <дата> в торговой точке по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Поскольку взятые на себя обязательства по Договору до настоящего времени ответчик не исполнил, Товар
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, компенсации морального вреда - удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, убытков, компенсации морального
Вводная часть
В Вичугский городской суд Ивановской области поступило исковое заявление <ФИО> (далее также - истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пласт Фаворит» (далее также – ответчик, ООО «Пласт Фаворит») о расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Маслова О.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что установка одного окна, изготовленного
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Суду указала, что замеры оконных проемов в помещении истца производились <дата> работниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пласт Фаворит» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств за товар, процентов выплаченных за кредит, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между сторонами заключен договор купли-продажи № от 17.04.19г. автомобиля RENAULT SANDERO, 2019 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о признании исковых требований частично обоснованными. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о признании исковых требований частично обоснованными. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Белогорье» о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств за товар, процентов выплаченных за кредит, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа признать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточяненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на полное возмещение убытков, причиненных ему в связи с продажей некачественного товара, имеющего существенный недостаток. В силу п.34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл», о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, процентов, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО "ВИЗАРД" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, процентов, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.06.2022 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» стоимость производства судебной автотехнической экспертизы в сумме 47
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ВИЗАРД" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, процентов, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> между ней (покупателем) и <ФИО> (продавцом) был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. В судебном заседании поясняла, что приобрела диван
Мотивировочная часть
Поскольку сведения об отказе ответчика от моратория в материалы дела не представлены, судом не добыты, суд приходит к выводу об отказе во взыскании неустойки за период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору купли -продажи в связи с отказом от исполнения договора, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение
Вводная часть
СРООЗПП «Аскет» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Технопарк-Центр» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел в ООО «Технопарк-центр» через интернет-магазин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Технопарк-центр» был заключен договор купли-продажи смартфона «», стоимостью . Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются ( л.д
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что претензии относительно качества товара заявлены истцом ответчику по истечению 15
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Аскет» в интересах <ФИО> к ООО «Технопарк-Центр» о взыскании денежных средств уплаченных по договору купли -продажи в связи с отказом
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору купли -продажи в связи с отказом от исполнения договора, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сеть «Связной» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, а также подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сеть Связной» был заключен договор купли-продажи сотового телефона «», серийный номер №, стоимостью 66
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика стоимости товара в размере 66 515 рублей и сопутствующих товаров –
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору купли -продажи в связи с отказом от исполнения договора, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее - ООО «Сеть Связной»), ссылаясь на то, что в приобретенном <дата> в ООО «Сеть Связной» сотовом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил требования в части взыскания почтовых расходов, просил взыскать денежные средства в сумме 288,51 рублей: за направление иска ответчику 71,20 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании убытков в виде разницы в цене 12 800 рублей за аналогичный товар, суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества № НАО-65 от 17 января 2020 г. недействительным, расторгнуть договор; взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес по делу № 02-1835/2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по адрес <ФИО> было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Суд считает, что при описанных обстоятельствах сумма в размере сумма является неосновательным обогащением ТУ Росимущества в адрес и подлежит взысканию в пользу истца <ФИО> как сумма перечисленная истцом в счет оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании суммы приобретенного товара, взыскании неустойки, процентов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> истец заключил с ООО «ДНС Ритейл» договор купли-продажи смартфона Xiaomi Mi А2 64 ГБ золотистый IМЕI: № стоимостью рублей. Произвел оплату
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым ответчик указывает, что к смартфонам не требуются технические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылаясь на причинение истцу убытков не предоставлением необходимой и достоверной информацией о приобретенном им товаре, свидетельствующем о том, что товар, был ранее в употреблении, но проданный как новый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС ритейл» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании суммы приобретенного товара, взыскании неустойки, процентов
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, публичная оферта размещена ответчиком на сайте в сети Интернет, где <ФИО> использовал дистанционный способ заказа товара через Интернет, заказ осуществлен посредством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание срок неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение ответчиком условий договора является существенным и достаточным для его расторжения. Истец в значительной степени
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ************ П.И. оглы, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском к АО «РОЛЬФ», мотивируя свои требование тем, что 27 сентября 2021 года между АО «РОЛЬФ» обособленное подразделение «Юго-Восток»
Описательная часть
Таким образом, истцу стало известно, что он приобрел у ответчика товар, обремененный правами третьих лиц, в нарушение положений п. 1.2 договора купли-продажи. Судом установлено, что 27 сентября 2021 года между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ************а ***** к АО «РОЛЬФ» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, взыскании предоплаты, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, взыскании предоплаты, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи № от <дата>, заключённый между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу предоплату в сумме №. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Отказ от исполнения договора в рамках Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" является в данном случае формой расторжения договора, предусмотренной пунктом 1 статьи 28 указанного Закона. Односторонний отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, взыскании предоплаты, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной договора купли-продажи доли транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи доли транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>. нотариусом нотариального округа город Нефтекамск <ФИО> заведено наследственное дело № В
Мотивировочная часть
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признаии недействительным договора купли-продажи доли транспортного средства от <дата>, обязании произвести
Серовский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указала о том, что 15.09.2022 между ней и ООО «Орион» (ответчик) заключен договор купли-продажи автомобиля №ЕКС/676
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 между <ФИО> и ООО «Орион» заключен договор купли-продажи автомобиля №ЕКС/676, согласно которому продавец передал покупателю транспортное средство марки «Renault Kaptur»
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства суд не находит оснований для удовлетворения его требований. Поскольку оснований для удовлетворения требований потребителя, расторжения договора купли-продажи и взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной стоимости товара, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Авангард Юг» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной стоимости товара, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «АВАНГАРД ЮГ» <дата> был заключен договор купли-продажи № КР/А47-03, согласно которого истцом приобретен автомобиль марки HYUNDAI TUCSON, 2015 г.в., VIN №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчиком был продан истцу автомобиль, не соответствующий условиям договора купли-продажи, и ответчик не представил истцу достоверных данных о транспортном средства, суд
