Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору от 11.02.2022, на 1/4 долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании сообщила, что действительно брала деньги в долг
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 25 февраля 2018 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2018 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор№ на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита в сумме 481601,35
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Башмаковский районный суд Пензенской области 19 июля 2021 г. на рассмотрение поступило переданное по подсудности Таганским районным судом г. Москвы гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 9 января 2020 г. <ФИО> обратился в ПАО «Плюс Банк» с заявлением о выдаче кредита в размере 1299350 рублей 00 копеек, на срок 84 месяца, с целью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, ответчиками не представлено, составленный истцом расчет задолженности соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство «ХЕНДЭ ГРАНД СТАРЕКС» (VIN №, 2012 года выпуска), принадлежащее <ФИО>, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором от дата (- Кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от дата (Кредитный договор) наименование организации (ранее наименование организации, далее - Банк) является кредитором, а <ФИО> (Заемщик) - заемщиком по кредиту
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 05 июня
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий кредитного договора продал находящийся в залоге автомобиль ..... года выпуска, <дата>, цвет: черный металлик, и в настоящее время новым собственником залогового автомобиля является –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Разрешая требования по существу, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК "КарМани" и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО № № % годовых. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом материалы дела содержат доказательства свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств по договору микрозайма, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к гр. АГ об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 04.08.2019 года между АО КБ «Русский Народный Банк» и гр. АГ заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» с гр. АГ об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» (далее по тексту ООО «МКК «Деньги на максимум» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к индивидуальному предпринимателю З.А.И. о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МКК Деньги на максимум» <ФИО> исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям и пояснила, что "дата" решением Арбитражного суда Рязанской области
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> и третьего лица ИП З.А.И., в заочном порядке, представитель истца ООО
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ООО «БРОКЕР» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство TOYOTA COROLLA VIN №, ПТС , путем продажи с публичных торгов, установить начальную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2019 года между АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «БРОКЕР» к ответчику <ФИО> удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что ответчик не является владельцем залогового имущества, согласно акту приема
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БРОКЕР» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «КарМани»
Описательная часть
Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что ответчику судом своевременно по месту его регистрации и жительства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банком были предоставлены денежные средства в размере 2000000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым последнему банком были предоставлены денежные средства в размере 2000000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Обратить взыскание предмет залога по кредитному договору № от <дата> - транспортное средство БМВ М5, 2012 года выпуска, VIN №, цвет: белый, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, путем продажи с публичных торгов
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между обществом и <ФИО> был заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 100 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев, под 90,6 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "КарМани" и <ФИО>, на условиях присоединения к Соглашению об электронном взаимодействии, был заключен договор микрозайма №, по которому общество взяло на себя
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку наличие обязательства, обеспеченного залогом транспортного средства, и факт его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что 1.08.2020 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к мнению о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 УПК РФ. С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ____ года, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере ___ руб., с процентной
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ____ года, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере ___ руб., с процентной ставкой ___% годовых сроком на ___ месяца. В обеспечение
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество путем продажи с публичных торгов к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> уточнила свои исковые требования, предъявив иск к ответчикам <ФИО>1 и <ФИО>2 . в лице их законного представителя <ФИО> (л.д. 145, 146). В исковом заявлении указывает, что 19 июня
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исходя из изложенных обстоятельств
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав в заявлении, что <дата> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей. Полученный займ был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что долг по договору займа по настоящее время не погашен. Однако, предусмотренных законом оснований
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога– отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения на предмет залога: автомобиль – марки SKODA RAPID, год выпуска 2018, идентификационный № VIN:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа в соответствии с которым <дата>, после регистрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) было заключено соглашение. По условиям данного соглашения Займодавец предоставил Заемщику процентным заем в размере 7 500
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки КИА РИО, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. знак №, а также взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования, пояснила, что на сегодняшний день задолженность ответчиком не погашена. Вследствие того, что деньги не были возвращены в срок, истец была вынуждена
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, судом извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена на прекращение обязательства <ФИО> перед <ФИО> путем передачи ему имущества (отступное). С учетом указанных обстоятельств в силу ч. 3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО "Агентство Консул-КМВ" обратилось в суд с иском к К.П.НБ. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Исковые требования мотивированы тем, что 12.03.2014 "Сетелем Банк"..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 11.05.2022 (35400070667275), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 11.05.2022 (35400070667275), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство марки Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее, ООО МК «КарМани») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между сторонами заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали, судом извещены надлежащим образом, заблаговременно, причина неявки суду не известна. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога, автотранспортное средство марки транспортного средства марки модель , VIN (рамы) путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировало тем, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора от 7.02.2018 выдало заемщику <ФИО> кредит
Описательная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 64 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", отчет № 012/КН/08/21 ООО «Аида - Оценка», по которому рыночная стоимость гаража составляет 259000 рублей, возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, транспортное средство – легковой универсал марки , цвет черный, 2008 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа /л.д. 9-10/, согласно которому заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, мнение ответчика, исследовав иные письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указав, что решением Наримановского районного суда Астраханской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> действий, направленных на принудительное исполнение решения суда от <дата> не предпринимала, исполнительное производство по решению суда не возбуждено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – ? долю земельного участка (№) и ? долю жилого дома (№), расположенных по <адрес>, принадлежащих <ФИО>, <дата>
