Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «Содействие малому предпринимательству» обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обратить взыскание на принадлежащее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по договору займа ответчиком не погашена, принимая во внимание принятие судом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога – 9/102 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №***, что соответствует комнате №***, площадью 25, 7 кв.м, принадлежащей <ФИО>
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Реалист Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 21 марта 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.03.2019 между АО «БайкалИнвестБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит на сумму 3 968 000 руб. на срок до 27.09.2021 под 13.4 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную цену заложенного движимого имущества определяет суд. Как указал Верховный Суд РФ в п. 11 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Реалист Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (АО) обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №.../ПК/17/427, по условиям
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договор Заемщик принятые на себя обязательства по возврату исполняет ненадлежащим образом, с <дата> у Заемщика возникла просроченная задолженность. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка "ЛОКО-Банк" (АО) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия 1803 №...), ООО «ИМПЕЛ-СЕРВИС» , ООО «ВЗБТ-Сервис» об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения на предмет залога: легковой автомобиль В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная суду светокопия договоров займа, залога, а также акта приема-передачи денежных средств от <дата> не может быть принята судом. В связи с чем, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что между ней и ответчиком 15.12.2019 заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку сумма основного долга по договору займа не возвращена, ответчик обязан передать данный автомобиль в собственность залогодержателя в счет исполнения обязательств по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство марки , год выпуска 2012, № кузова: №, модель и № двигателя: №, VIN №, а также взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме со сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 23,6 %
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> сослался на то, что 31 января 2020г. между ним и <ФИО> был заключен договор процентного займа № ТС-010 на сумму 260 000 руб. на срок до 31 января 2021г. В обеспечение исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, 31 января 2020г. между <ФИО>..;
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET, модель NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путём продажи с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2020 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление денежной суммы в размере 158 778 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 85,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «КарМани» по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 160 000 рублей и обязался их вернуть не позднее <дата>. Как
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога (гараж, назначение: нежилое, общая площадь: 24.7 кв.м., этаж 1, адрес объекта: , Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив «Гарантия» в Высоковской промзоне, гараж №), принадлежащий
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET, модель NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путём продажи с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2020 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление денежной суммы в размере 158 778 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 85,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «КарМани» по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки «Volkswagen Touareg Volkswagen Touareg», 2009 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно изменению № 5, вносимому в Устав ПАО «Совкомбанк»», решением № 10 единственного акционера от 12.12.2016года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник автомобиля «Volkswagen
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, между ООО МК «КарМани» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 136 667 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 73% годовых, считая
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке поселка , паспорт серии 4720 №, об обращении взыскания на предмет залога –
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит «нецелевой кредит под залог недвижимости» находящийся по адресу: УР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просила взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>. в размере 157000 долларов США, проценты за пользование суммой займа в размере 57126,42 долларов США за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Однако, оснований, предусмотренных ст.ст. 215,216 ГПК РФ для приостановления производства по делу по заявленным доводам, судом
Мотивировочная часть
В связи с чем ходатайство представителя ответчика <ФИО>, финансового управляющего <ФИО> о приостановлении производства по делу подлежат оставлению без удовлетворения и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль TOYOTA CAMRY ***, *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком – <ФИО> *** года заключен договор микрозайма *** на предоставление микрозайма в размере 50 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога- автомобиль TOYOTA CAMRY ***, *** года выпуска, идентификационный номер
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, по известным адресам, указанному истцом в исковом заявлении, который является по сведениям отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> знал или должен был знать о поступлении в его адрес указанной выше судебной повестки и имел реальную возможность ее получения, однако от совершения действий по получению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Росбанк» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство OPELP-JASTRA, VIN: №, цвет серый металлик, 2013 года выпуска, принадлежащее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.08.2014 между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение заемщиком обеспеченного ипотекой обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на задолженное имущества путем продажи его
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Консул-КМВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2017 года между ООО «Сетелем банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № С04102100025 в размере 296 036,45 рублей, из которых: сумма основного долга – 188 527,50 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Консул-КМВ», ИНН к <ФИО>, паспорт , об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к М.О.ВБ., в обоснование которого указано, что между сторонами <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 282222 рублей со сроком возврата 48
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 282222 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 73% годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT, модель LOGAN, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путём продажи с публичных торгов; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 ООО МФК «КарМани» <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление денежной суммы в размере 254 444 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 56% годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании права собственности на предмет залога - земельный участок: земли населенных пунктов - земли дачных и садоводческих объединений граждан, площадью 1200 кв.м., адрес:
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 100000 рублей, сроком возврата до 30.12.2020г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа на сумму 70000 руб. 00 коп. на срок до <дата> под 5% годовых. В установленный срок займ с процентами не возвращен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 70000 руб. 00 коп. на срок до <дата> под 5% годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании права собственности на предмет залога транспортное средство: KIA RIO, идентификационный номер VIN: №. Требования мотивированы тем, что 28.11.2019г. между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 950000 рублей, сроком возврата до 30.11.2020г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что между адрес (ранее адрес и <ФИО> был заключен Кредитный договор , состоящий из Общих условий потребительского
Описательная часть
Также, между адрес (ранее адрес) и <ФИО> был заключен Кредитный договор , состоящий из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита далее - «кредитный договор», согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и полагает необходимым обратить взыскание на переданное в залог адрес по договору залога №
