Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Директор ООО «ОЮЦ «Правис» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что между ООО
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный автомобиль не является предметом залога. Следовательно, нет оснований для обращения взыскания на спорный автомобиль. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ОЮЦ «Правис» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога- отказать
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.01.2021 года, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № о предоставлении кредита в сумме 93792 руб. на срок 24 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что со стороны заёмщика имеет место нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит обратить взыскание на предмет залога по договору залога имущества № от 01 марта 2021 года, стоимостью 300000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 марта 2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1, в соответствии, с которым <ФИО> передал <ФИО> сумму в размере 300000 руб. на срок до 01 марта
Мотивировочная часть
Приходя к изложенному выводу суд принимает во внимание, что заложенное имущество - сооружение - павильон – временное сооружение закрытого типа с залом для обслуживании и подсобным помещением в соответствии с № в схеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к <ФИО> (№.) – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство ГАЗ 330202, 2006 года выпуска, VIN Х, цвет БЕЛЫЙ, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг в размере 200000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором просит суд признать права собственности за <ФИО>, <дата> года рождения на предметы залога: 1) Легковой автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела и установлено судом, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на предмет залога - автомобиль SUZUKI JIMNY
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, отказать
Кочевский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – Фургон рефрижератор, путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований указывают следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа, согласно которого <ФИО> предоставляет заёмщику <ФИО> денежные средства в наличной форме в размере 400000,00 рублей, сроком
Мотивировочная часть
С учетом требований действующего гражданского законодательства и установленных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и удовлетворении иска. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога в обеспечении договора займа от <дата> в сумме 400 000 рублей, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Квант Мобайл Банк» (далее по тексту – ПАО «Квант Мобайл Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2018 между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время - ПАО «Квант Мобайл Банк») заключен кредитный договор № ******-ДПО, в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, условия договора потребительского кредита, а также установив, что ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №№ на сумму 84000 рублей, под % годовых, сроком до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму рублей, под % годовых, сроком до <дата>. При этом, в обеспечении договора займа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указывалось ранее, <ФИО> до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору займа № № от <дата> надлежащим образом, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к Котову <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> в суд обратился истец ООО Микрофинансовая компания "КарМани" с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судебная юридически значимая корреспонденция неоднократно направлена судом ответчику по адресу его регистрации, однако адресатом не получена, неоднократно возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертами
Мотивировочная часть
Неблагоприятные последствия, возникшие в связи с неполучением почтовой корреспонденции, получение которой зависит от волеизъявления лица, не могут быть возложены на ту сторону, которая добросовестно пользовалась своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" – удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> года между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, у заемщика возникла непрерывная просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога. С учётом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на задолженное по договору залога от 03 декабря 2020 года имущество в виде ..., ..., № шасси (рамы) отсутствует, кузов (кабинет, прицеп): ... путем передачи его
Описательная часть
В судебном заседании нашел подтверждение довод истца <ФИО> о заключении с <ФИО> договора займа 20 ноября 2020 года, а также передачи денежных средств в размере 550000 рублей, что подтверждено текстом договора займа
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик обязательство по договору займа не исполнил надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Обратить в рамках договора залога от 03 декабря 2020 года взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, ..., - автомобиль марки
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Габриелян <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, просила суд: обратить взыскание на предмет залога, а именно транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Габриелян <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...у .... с требованием об обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 16.09.2017 года между <ФИО> и ...» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2017 года между <ФИО> и ...» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Кредитором были представлены денежные средства в размере 645 390 руб. под 10,70% годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Таким образом, учитывая, что В настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «...» к ...у ... об обращении взыскания на предмет залога – отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль « идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОООМФК «КарМани» и ФИО5<дата> был заключен договор микрозайма №, на основании которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 50 000 на срок 48 месяцев, под 50 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МФК «КарМани» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения на предмет залога: Легковой автомобиль В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная суду светокопия договоров займа, залога, а также акта приема-передачи денежных средств от <дата> расписки от <дата>, <дата>, <дата> не могут быть приняты судом. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО "Плюс Банк" (сменили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Плюс Банк", которое переименовано в ПАО "Квант Мобайл Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что сведения о нахождении спорного автомобиля в залоге у истца размещены в реестре уведомлений о залоге движимого имущества до заключения между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО>, 3-лицо: <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит обратиться взыскание на предмет залога - автомобиль ... Требование истца мотивировано следующими обстоятельствами. 15.01.2019 года истец предоставила в заем денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании нашел подтверждение довод истца <ФИО> о заключении с <ФИО> договора займа 15 января 2019 года, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 700000 руб. (п
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, изучив условия мирового соглашения материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> и <ФИО> в утверждении мирового соглашения от 08 июня 2022 года в рамках гражданского дела № 2- 1309/2022
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем Заемщик не осуществил возврат денежных средств по Договору по настоящее время. Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать права собственности за <ФИО> <дата> года рождения на предметы залога: Легковой автомобиль . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная суду светокопия договоров займа, залога, а также акта приема-передачи денежных средств от <дата> г. не может быть принята судом. В связи с чем, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – легковой автомобиль №, <дата>. выпуска, кузов №, модель и номер двигателя: №, VIN №. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Всяких Д.В. возражал против удовлетворения исковых требований, просил в их удовлетворении отказать. Свои возражения мотивировал тем, что 13.04.2019г
Мотивировочная часть
Таким образом истец ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» знал и не мог не знать как о нарушении своих прав как кредитора неплатежами по кредиту, начиная с <дата>. заемщиком- третьим лицом <ФИО>, так и продажей им спорного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО> об обращении взыскания в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (л.д.6-7 т.1), требуя обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.113 т.2) не согласился с оценкой, представленной Банком в отношении недвижимого имущества, предоставил Отчет
Мотивировочная часть
Учитывая, что правовой режим залогового имущества в силу действующего гражданского законодательства является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель (истец) приобретает право в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залог – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между сторонами <дата> был заключен договор залога в обеспечение обязательств ответчика по договору беспроцентного займа от <дата> Согласно п. 1 данного договора
Описательная часть
Просит признать право собственности на заложенное имущество по договору залога от <дата>, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств <ФИО>, возникших из договора займа от <дата> на имущество:
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд считает возможным установить наличие заемных обязательств <ФИО> перед <ФИО>, в счет исполнения которых <ФИО> был передан в залог вышеуказанный автомобиль. Доказательства возврата
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указало, что между и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление кредита в размере 1 066 000 руб. сроком возврата 60 месяцев под % годовых. Поскольку предмет залога был отчужден при наличии в базе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, автомобиль «», идентификационный номер VIN №, <дата> года выпуска, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в котором указал, что 15.12.2019 между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время в связи со сменой наименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (далее также - «Истец»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2019 между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время в связи со сменой наименования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчик на момент приобретения данного транспортного средства должен был знать о наличии
Резолютивная часть
Иск ПАО «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить полностью
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 08.08.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и Д.С.В. был заключен кредитный договор , по которому Д.С.В. был предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
Д.С.В. в нарушение условий договора залога продала, находящийся в залоге автомобиль. Как следует из материалов дела <дата> между ООО Русфинанс Банк» и Д.С.В. заключен кредитный договор , по которому последней
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, факт того, что на момент подачи искового заявления <ФИО> не являлась собственником автомобиля , идентификационный №, 2019 года выпуска, кузов №, цвет кузова серо-голубой, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – отказать
