№ 2-1139/2022

УИД: 61RS0044-01-2022-001120-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Габриелян ФИО7 об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Габриелян ФИО8 об обращении взыскания на предмет залога, просила суд: обратить взыскание на предмет залога, а именно транспортное средство DATSUN ON-DO, тип ТС- легковой, категория ТС – В, год изготовления №г., VIN –№, государственный номер № путем передачи залогового имущества в пользу истца, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец не явилась. О месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении. Одновременно ответчик указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО9 к Габриелян ФИО10 об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно транспортное средство DATSUN ON-DO, тип - легковой, категория – В, год изготовления -2018г., VIN –№, государственный номер № путем передачи залогового имущества в пользу ФИО1 ФИО11.

Взыскать с Габриелян ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2022 года.

Судья Ж.В. Килафян