УИД: 34RS0008-01-2021-008693-83
Дело № 2-3868/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2022 г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Артеменко И.С.,
при секретаре Соколовой В.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Коммерческого банка "ЛОКО-Банк" (АО) к ФИО1, ООО «ИМПЕЛ-СЕРВИС», ООО «ВЗБТ-Сервис» об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (АО) обратился в суд к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.../ПК/17/427, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 3353334,62 руб. на срок 84 месяцев, со сроком возврата до 20.14.2024, а Заёмщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.4 договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного составляет 13,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 19,40% годовых, процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страховая 16,90% годовых.
Заемщик обязался возвратить КБ «ЛОКО-Банк» (АО) кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях, указанных в договоре.
Согласно п.п. 10,18 Индивидуальных условий, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, Заемщик передает в залог Банку автомобиль БМВ Х5М, идентификационный номер (VIN) №..., 2013 года выпуска, цвет красный.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение в соответствии с которым, изменен срок действия договора и срок возврата кредита увеличен до 90 мес., т.е. дата погашения не позднее- ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка, размере и периодичность платежей заемщика по кредитному договору, отражены в п. 1 Дополнительного соглашения и в прилагаемо графике платежей.
В нарушение условий Кредитного договор Заемщик принятые на себя обязательства по возврату исполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика возникла просроченная задолженность.
Банк направил требование в адрес заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о полном просроченном исполнении обязательств по кредитному договору №.../ПК/17/427 от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился к нотариусу ... ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре потребительского кредита №.../ПК/17/427 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 2967226,94 руб.
На копии кредитного договора за №...-н/77-2021-1-1210 на основании которой была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 2967226,94 руб.
В связи с чем, просит суд обратить взыскание на предмет залога: БМВ Х5М, идентификационный номер (VIN) №..., 2013 года выпуска, цвет красный, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в качестве соответчика привлечено ООО «ИМПЕЛ-СЕРВИС», ООО «ВЗБТ-Сервис».
В судебное заседание представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании ответчик ФИО1, суду пояснил, что с исковыми требованиями согласен.
Представитель ответчика ООО «ИМПЕЛ-СЕРВИС», ООО «ВЗБТ-Сервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьёй 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.../ПК/17/427, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 3353334,62 руб. на срок 84 месяцев, со сроком возврата до 20.14.2024, а Заёмщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.4 договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного составляет 13,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 19,40% годовых, процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страховая 16,90% годовых.
Заемщик обязался возвратить КБ «ЛОКО-Банк» (АО) кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях, указанных в договоре.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение в соответствии с которым, изменен срок действия договора и срок возврата кредита увеличен до 90 мес., т.е. дата погашения не позднее- ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка, размере и периодичность платежей заемщика по кредитному договору, отражены в п. 1 Дополнительного соглашения и в прилагаемо графике платежей.
В нарушение условий Кредитного договор Заемщик принятые на себя обязательства по возврату исполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика возникла просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился к нотариусу ... ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре потребительского кредита №.../ПК/17/427 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 2967226,94 руб.
На копии кредитного договора за №...-н/77-2021-1-1210 на основании которой была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 2967226,94 руб.
Согласно п.п. 10,18 Индивидуальных условий, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, Заемщик передает в залог Банку автомобиль БМВ Х5М, идентификационный номер (VIN) №..., 2013 года выпуска, цвет красный.
Банк направил требование в адрес заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о полном просроченном исполнении обязательств по кредитному договору №.../ПК/17/427 от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было.
Статьей 334 ГК РФ регламентировано, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Положениями ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно карточки учета ТС, собственником транспортного БМВ Х5М, идентификационный номер (VIN) №..., 2013 года выпуска, цвет красный, с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «ИМПЕЛ-СЕРВИС».
В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на транспортное средство БМВ Х5М, идентификационный номер (VIN) №..., 2013 года выпуска, цвет красный, с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «ИМПЕЛ-СЕРВИС», к ответчику ФИО1, ООО «ВЗБТ-Сервис» суд не находит основания для удовлетворения требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика ООО «ИМПЕЛ-СЕРВИС» в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка "ЛОКО-Банк" (АО) (ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1803 №...), ООО «ИМПЕЛ-СЕРВИС» (ИНН <***>), ООО «ВЗБТ-Сервис» (ОГРН <***>) об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.
Обратить взыскание в пользу Коммерческого банка "ЛОКО-Банк" (АО) (ИНН <***>) на предмет залога: транспортное средство БМВ Х5М, идентификационный номер (VIN) №..., 2013 года выпуска, цвет красный, принадлежащего ООО «ИМПЕЛ-СЕРВИС» (ИНН <***>).
Взыскать с ООО «ИМПЕЛ-СЕРВИС» (ИНН <***>) в пользу Коммерческого банка "ЛОКО-Банк" (АО) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Отказать Коммерческому банку "ЛОКО-Банк" (АО) (ИНН <***>) в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1803 №...), ООО «ВЗБТ-Сервис» (ОГРН <***>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Артеменко И.С.
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Артеменко И.С..секретарь с/з Соколова В.С.« __» __________ 2022 г.
Подлинный документ подшит в деле (наряде), опись №__, архивный №__Дело №__________, том №________Лист дела ______________________Секретарь с/з Соколова В.С..__________