К делу № 2-1801/2022
23RS0008-01-2021-003748-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 15 июля 2022 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Казанцевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки «Volkswagen Touareg Volkswagen Touareg», 2009 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 0 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной госпошлины в размере 6000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно изменению № 5, вносимому в Устав ПАО «Совкомбанк»», решением № 10 единственного акционера от 12.12.2016года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк». 29.10.2010 года между АО «Меткобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №1364855585 (6100-6100-1504-С1-М-007-009-002917), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1703950 рублей на срок до 29.05.2015 года. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщика, открытого в соответствии с условиями договора. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства - автомобиль марки «Volkswagen Touareg Volkswagen Touareg» белый, 2009 года выпуска, идентификационный VIN: номер №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 2100000 рублей. Сотрудниками банка установлено, что в настоящее время собственником залогового транспортного средства автомобиля марки «Volkswagen Touareg Volkswagen Touareg» Белый, 2009 года выпуска, идентификационный VIN: № является ФИО1. Переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога, в этом случае в силу закона происходит замена стороны (залогодателя) в залоговом обязательстве. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован 28.10.2016, залогодержателем является истец. В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в дату, установленную кредитным договором. Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.76).
Ответчик в судебное заседание не явился, однако представитель ответчика представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 29.10.2010 года между АО «Меткобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1703950 рублей на срок до 29.05.2015 года.
Согласно изменению № 5, внесённому в Устав ПАО «Совкомбанк»», решением № 10 единственного акционера от 12.12.2016года банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа ФИО2 передал в залог «Volkswagen Touareg Volkswagen Touareg», 2009 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый.Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован 28.10.2016 года, залогодержателем является истец.
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ФИО2 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.
Согласно ответу Начальника МРЭО №6 ГИБДД (по обслуживанию г. Горячий ключ, Белореченского и Апшеронского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю собственником транспортного средства «Volkswagen Touareg Volkswagen Touareg», 2009 года выпуска, идентификационный номер № цвет белый с 04.05.2016г. по настоящее время является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Пунктом 1 ст. 353 ГК РФ предусмотрено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество.
Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор - залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскании на заложенное имущество.
В судебном заседании установлено, что предмет залога- автомобиль - «Volkswagen Touareg Volkswagen Touareg», 2009 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый.
Согласно решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 24.08.2018 года, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога на автомобиль, удовлетворены (л.д. 71-75).
Согласно решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 23.11.2021 года, исковые требования ФИО1 к ФИО3, ОАО «Меткомбанк», ЗАО «Совкомбанк» о снятии ограничений, наложенных на регистрационные действия и исключении из реестра залога транспортного средства удовлетворены частично (л.д. 67-70). Исключены из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля Volkswagen Touareg, VIN № кузов № №, год выпуска – 2009, белого цвета, дата регистрации залога 28.10.2016 года (л.д. 67-70).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник автомобиля «Volkswagen Touareg», 2009 года выпуска, идентификационный номер №, ФИО1, признан добросовестным приобретателем, сведения о залоге данного автомобиля исключены из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, на основании решения суда. При таких обстоятельствах суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль «Volkswagen Touareg», не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований истца отказано, требования о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 6000 рублей удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 15.07.2022 года.
Судья И.В. Пятибратова