Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику микрозайма в сумме руб. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа, сумма которого составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки KIA, модель BD (CERATO, FORTE)
Описательная часть
Из материалов дела следует, 25 июля 2021 г. между <ФИО> и ООО «МК «КарМани» заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с п. 1.1. которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в указанном размере либо в части, ответчиком <ФИО> не представлено, суд считает установленным факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, №, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> в котором просит обратить взыскания на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 55,2 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - на автомобиль «Рено Логан» VIN: №, 2015 года выпуска, путем передачи в собственность истца. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. При разрешении спора по существу судом было установлено, что 01.06.2021 между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Рено Логан» VIN: №, 2015 года выпуска, путем передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство марки «Мазда 6», VIN №, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, являющееся предметом залога по кредитному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что исполнил долговое обязательство ответчика перед Банком, к нему, как к новому кредитору, перешло право требования по кредитному обязательству
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и пояснений сторон в судебном заседании, кредитное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено, чем нарушается право взыскателя, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Renault Renault Logan», 2012 года выпуска, (VIN) №, двигатель № №, кузов № №, цвет светло-серый, путем продажи с публичных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2019г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заёмщику предоставлен кредит на сумму 283 291,14 рублей, на срок до 08.04.2024г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности по кредитному договору от 06.04.2019г. не исполнены, доказательств обратному не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивировал тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
По имеющейся у истца информации ТС, обеспечивающее исполнение Заемщиком обязательств по Договору микрозайма, в нарушение условий Договора залога ТС было продано Заемщиком <ФИО>, что является нарушением Договора залога
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК«КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав, что 28.02.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> в электронном видезаключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку ответчик <ФИО> в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, уважительных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 03.09.2021 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № в размере 327000 рублей на срок 48 месяцев под 88 % годовых. В целях обеспечения исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2021 истец ООО МФК «КарМани» и ответчик <ФИО> заключили договор микрозайма № на сумму 327000 рублей, на срок 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностьюМикрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО МК «КарМани» заключен договормикрозайма№ №, о предоставлении заемщику микрозайма в размере 347111 рублей 00 копеек со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> были заключены договормикрозайма и договор о залоге имущества, при этом стороны согласились с их условиями, определив, что правоотношения возникли
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностьюМикрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Яроцкому <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов указав, что между ОООМикрофинансовая компания «КарМани» и Яроцким <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Яроцким <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 09.12.2021 г. между микрофинансовой компанией и ответчиком заключен договор микрозайма №. По условиям договора <ФИО> предоставлен микрозайм в размере 382
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что в обеспечение обязательств по договору микрозайма от 09.12.2021 г. № заемщик на основании договора залога от 09.12.2021 г. №, заложил ООО «КарМани», принадлежащее ему движимое имущество:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, суд в силу положений ст. 348 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и просит суд в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.11.2020 года ПАО «РГС Банк» (изменилось наименование с ПАО «РГС Банк» на ОАО Банк «ФК Открытие» от 01.05.2022 г.) и <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сумма задолженности была погашена ответчиком после вынесения решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания судебных расходов и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Будай Йусуфу об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных исковых требований указал, что в соответствии с договором купли-продажи № от <дата> истец передал в собственность ответчику земельный участок площадью 761 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы исполнительного производства, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании п. 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика. Таким образом, поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику <ФИО> недвижимое имущество: жилой дом, площадью 120 кв.м., назначение: жилое
Описательная часть
По состоянию на <дата> ответчик в нарушение условий договора не производил выплату процентов за пользование займом, в связи с чем последнему <дата>. была направлена досудебная претензия, которая осталась без ответа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие, не явившихся лиц участвующих в деле. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное движимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что 26.09.2021 между АО «Экспобанк» и <ФИО> (заемщик) были подписаны
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.09.2021 между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен договор кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» (№ от 26.09.2021) путем подписания Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика в банке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском, указывая, что 13.07.2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 407 778 рублей, сроком возврата 24
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против обращения взыскания на автомобиль. Не отрицал получение микрозайма у ответчика и заключение договора залога автомобиля, размер задолженности не оспаривал. Допускал
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Ford Focus C-Max, идентификационный номер (VIN) <номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.3, оборотная сторона). Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ст.421, ст.819, 820 ГК РФ кредитный договор является между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> () удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» (далее по тексту - ООО МКК «Касса № 1») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 28 марта
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2020 года между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> был заключен договор займа № Д-ОГ-28.03-4487, согласно которого займодавец предоставил ответчику 150 000 рублей, сроком возврата до 13.03.2023
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, исходя из ее стоимости, указанной в договоре залога, в размере 113 833 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено,на основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от <дата> (протокол от <дата> №), а также решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком данных об иной стоимости автомобиля не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости заложенного имущества не заявлено. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «...» обратилось в суд с иском к ответчику ... об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код путем продажи с публичных торгов, а также о взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным рассмотреть настоящий спор по существу
Мотивировочная часть
Договор микрозайма от 13.10.2020 года, договор залога от 13.10.2020 года подписаны ответчиком ... собственноручно, а иного суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ достигли
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «...» к ... об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) об обращении взыскании на заложенное имущество – марки ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 115000 руб. под 93 % годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»; Банк) обратилось в суд с иском к Жила А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «Запсибстройсбыт» договор участия в долевом строительстве №/С, и во исполнение условий данного договора оплатила стоимость квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира, принадлежащая ответчику Жила А.Г. на праве собственности, находится в залоге у истца в силу закона и договора, при этом на момент рассмотрения спора обязательства заемщиком
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жила А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2013 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что на момент приобретения автомобиля сведения о наличии в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> следует признать добросовестным приобретателем, что в силу пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ влечет прекращение залога на спорный автомобиль. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
