Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО>, <<ФИО> и <<ФИО> просили заявление удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения заявителей и исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Совокупность перечисленных доказательств суд считает достаточной
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить, установить факт постоянного проживания <ФИО>
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> в котором просит установить факт проживания в период с <дата> по <дата> на территории <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает. Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 20 ГК РФ, исследованные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что истец <ФИО> в период с 01.01.1991 по 26.08.2002 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> , поскольку заявитель намерена обратиться с заявлением о постановке на учет в центре занятости и получения пособия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> изменил в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит установить факт проживания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о необходимости установить факт проживания <ФИО> по адресу: <адрес> в период с <дата> по <дата> год
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», ИКМО г.Казани об установлении факта проживания
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что <ФИО> с 04 мая 2008 года по 09 ноября 2011 года была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, с по <обезличено> по месту пребывания, и с по <обезличено> по месту жительства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий также в качестве представителя <ФИО>, требования поддержал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории г. Хабаровска в обоснование указав, что заявитель и ее несовершеннолетний ребенок проживают в г. Хабаровске с <дата> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании на основании исследованных представленных заявителем доказательств (выписки
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что внесудебным путем установить факт проживания заявителя на территории г. Хабаровска невозможно, установление данного факта имеет
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с заявлением об установлении факта проживания ребенка с матерью в период с <дата> по <дата>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Указанные заявителем обстоятельства подтвердила также допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>, которая являясь другом семьи, постоянно была гостем матери <ФИО> по месту ее проживания, была свидетелем проживания
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ об установлении факта постоянного проживания по адресу: <адрес> период с 27.04.1994 года по 13.06.1995 года указывая, что данная
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в соответствии с ордером на жилое помещение от 27.08.1987 года Исполнительным
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких данных суд приходит к выводу о необходимости требование
Резолютивная часть
Считать установленным, что Чавдарь , <дата> года рождения, уроженка <адрес>, в период с 27 апреля 1994 года по 13 июня 1995 года постоянно проживала на территории Российской Федерации, а именно по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт его проживания по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес> период с <дата> по <дата>. В обоснование заявления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> ГУ МВД России по Краснодарскому краю Отдел полиции (<адрес>) Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару было отказано
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. В судебном заседании, на основании вышеперечисленных доказательств, суд считает факт проживания
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории г. Хабаровска в обоснование указав, что заявитель и ее трое несовершеннолетних детей проживают в г. Хабаровске
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала доводы заявления по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании на основании исследованных представленных заявителем доказательств (справок образовательных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, а именно отсутствие постоянной регистрации по месту жительства на момент рождения третьего ребенка, явилось основанием для отказа в выдаче гарантийного письма на материнский капитал КГКУ «Центр
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным заявлением, <ФИО> просит установить факт его проживания на территории Российской Федерации на <дата>. Заявленные требования мотивирует тем, что с 1989 или 1990 года проживал по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ОВМ О МВД Росси по <адрес> <ФИО> не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представлены доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории г. Хабаровска в обоснование указав, что заявитель и ее двое несовершеннолетних детей проживают в г. Хабаровске с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала доводы заявления по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании на основании исследованных представленных заявителем доказательств (справок образовательных
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что внесудебным путем установить факт проживания заявителя на территории г. Хабаровска невозможно, установление данного факта имеет
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания удовлетворить
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее проживания в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании свое заявление поддержала и пояснила, что с рождения проживала с родителями в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в спорный период 2003-2004 г. также проживала с родителями по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Ярославской области, признании права на получение льготы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ярославля в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>., <дата> г.р., <ФИО>., <дата> г.р., обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ ЯО
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ярославля Храмов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по тем основаниям, что изложены в иске. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установить данный факт иным способом не представляется возможным, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Ярославля в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к государственному казенному учреждению Ярославской области «Единый центр социальных
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Ярославской области, признании права на получении социальной выплаты, возложении обязанности по осуществлению выплаты
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района г.Ярославля, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к МКУ «Центр социальных выплат» города Ярославля, указав в исковом заявлении, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Щепин В.О. исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью несовершеннолетних <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Заволжского района г.Ярославля в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, заинтересованное лицо - УМВД России по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявление по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что согласно заключению об установлении личности (л.д.2-3) <ФИО>, родившаяся
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт проживания <ФИО> на территории Республики Крым, в том числе на день <дата>, является установленным, не вызывающем сомнений, в связи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, заинтересованное лицо - УМВД России по <адрес>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<дата> прокурор г. Ялты в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице их законных представителей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Министерства труда и социальной защиты Республики Крым в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя такую позицию Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым, суд учитывает, что действующее законодательство не связывает право на получение такого удостоверения с наличием у родителя и детей постоянной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ялты Республики Крым – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области и признании права на получение единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области и признании права на получение единовременной денежной выплаты, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Адвокат истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В предварительном судебном заседании 10.04.2025 представитель КУВО «УСЗН Центрального района г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя адвоката по ордеру <ФИО>, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории Воронежской области с 27 октября 2023 года по 27 октября 2024 года
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на единовременную денежную выплату в связи с рождением второго ребенка,возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУ ВО «УСЗН Рамонского района», мотивируя тем, что она является матерью второго ребенка СаралиеваАбдуллахаРизвановича, <дата> года рождения. На момент рождения второго ребенка она проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении. Судом установлено, что гражданка РФ <ФИО> <дата> г.р., является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковыетребования ЯндуевойЗалиханВислановны к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Рамонского района» об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на единовременную денежную выплату в связи с рождением второго ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУ ВО «УСЗН Рамонского района», мотивируя тем, что она является матерью второго ребенка <ФИО>,<дата> года рождения. На момент рождения второго ребенка она проживала на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении. Судом установлено, что гражданка РФ <ФИО> <дата> г.р., является матерью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Рамонского района» об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, указывая в обоснование заявленных требований, что она является матерью троих несовершеннолетних детей: <ФИО>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддерживала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить, пояснив
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, и не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории г.Воронежа и Воронежской области в период с 21.01.2021 по 15.02.2021
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение единовременной денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУВО «УСЗН Коминтерновского района города Воронежа в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика КУВО «УСЗН Коминтерновского района города
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, (<дата>) года рождения на территории Воронежской области, г.Воронеж, в период с 05.02.2022 по 08.02.2023 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение дополнительной меры социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Коминтерновского района города Воронежа обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>2, <ФИО>3 к КУВО "УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа", в котором просит установить факт постоянного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Коминтерновского района города Воронежа Башкирева В.Ф., исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствие постоянной регистрации у <ФИО>3 по месту жительства в спорный период не свидетельствует о ее фактическом не проживании в Воронежской области
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>3, (<дата>) года рождения, паспорт серия (№), на территории Воронежской области в период с 21.02.2023 по 31.03.2023
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, указав, что является гражданской Российской Федерации, постоянно приживающей на территории Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с 29.09.2018, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд полагаеттребования заявителя об установлении факта постоянного проживания <ФИО> на территории Воронежской области не менее
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> г.р. уроженки <адрес> на территории <адрес> с 28.09.2021 по 08.10.2021
