Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № от <дата> и № от <дата>, заключенные между ней и обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Областная коллегия закон и порядок» был заключен договор № об оказании юридических услуг. Стоимость
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров и взыскании денежных средств уплаченных по ним в пользу истца в общей сумме 209000 рублей. Вместе с тем
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ««Автоэкспресс» о расторжении договора оказания юридических услуг (сертификат) «Юрист в дорогу» № 2301/26857 от 14.01.2023, взыскании денежных средств в размере 89 000 руб., неустойки в размере 89
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях и доводах иска настаивал. Дополнил, что 14 января 2023 года он с женой <ФИО>, поехали покупать машину в автосалон «Автопрайм» в г. Екатеринбурге. Автомобиля марки
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о непредставлении оказанной услуги, о вынужденном характере подписания акта приема
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Реутовский городской суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания услуг от 30.01.2024 г. , взыскании оплаченных денежных средств в размере 130 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2024 г. между <ФИО> (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнителем) заключен договор об оказании услуг , по которому исполнитель приняла на себя обязательство оказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения третьего лица и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Суд не может
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об оказании услуг, о взыскании неиспользованной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
25 марта 2025 года <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику – ООО «Алекс Фитнес» о расторжении договора оказания услуг № от <дата>, о взыскании неиспользованной суммы денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, просил о полном удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснил, что необходимость получения им услуг ответчика объяснялась состоянием его здоровья, но когда он понял
Мотивировочная часть
При этом суд отмечает, что нормативные положения ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», предусматривая право потребителя отказаться от договора, тем не менее не содержат положений, обязывающих исполнителя возвратить деньги потребителю
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Алекс Фитнес» о расторжении договора об оказании услуг, о взыскании неиспользованной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, отказать
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договоров возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Профтехпроект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг № от <дата> и взыскании денежных средств, оплаченных по данному договору в размере ... руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Истцом и Ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно п. 1.1 которому ответчик обязуется по заданию истца оказать услуги по вынесению положительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства, в соответствии ст.233 ГПК РФ, с учетом того, что риск неполучения судебной корреспонденции по адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профтехпроект» к <ФИО> о расторжении договоров возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, просит расторгнуть заключенные между ним и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» договора об оказании юридических услуг № 1-2702/23 от 27.02.2023 г., №1-2303/23 от 23.03.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 февраля 2023 года между <ФИО> и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» (Исполнитель). был заключен Договор № 1-2702/23 от 27.02.2023 г., об оказании юридических
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по договорам оказания юридической помощи в установленный срок исполнил, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ у заказчика не имеется право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, просит расторгнуть заключенные между ней и ООО «АРТА» договора об оказании юридических услуг № АР4169 от 25.02.2021 г., №АР4550 от 04.05.2021 г., , взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по договорам оказания юридической помощи в установленный срок исполнил, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ у заказчика не имеется право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскание оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уфимское финансовое бюро» о расторжении договора на оказание услуг, взыскание оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Уфимское финансовое бюро» (исполнитель) и В.М
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих им исполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования В.М., <дата> года рождения, ИНН №, удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 23 августа 2025 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Сысоев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, утверждал, что услуга оказана, в частности осуществлены три консультации с выездом к истцу, изучены представленные истцом документы, судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Банкротство Граждан» «Екатеринбургский» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что договорные обязательства
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что услуги в объеме, определенном в договоре об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Банкротство Граждан» «Екатеринбургский» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что дата между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи изделий ПВХ. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств по делу, а также требований разумности и справедливости, суд считает обоснованным и соразмерным степени причиненных истцу страданий размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПКО «Спрут» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, в котором просит взыскать денежные средства в сумме сумма, неустойку сумма, моральный вред в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Спрут» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению», в котором просит расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 1711210107 от 17.11.2021 года, № 2911210103
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.11.2021 года между <ФИО> и ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1711210107
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению», в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 201223/01 от 20 декабря 2023 года, заключенный между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2023 г. между <ФИО> и ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» заключен Договор об оказании юридических услуг № 201223/01, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть пользовательское соглашение программы обучения «разработчик», заключенное <дата> между истцом и ответчиком; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ему была предоставлена не полная информация
Мотивировочная часть
Поскольку незаконные действия ответчика ООО «ГикБреинс» нарушили права истца, вследствие чего последнему были причинены нравственные страдания, то суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «». Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> (заказчиком) и ООО «» (исполнителем) были заключены: 1) договор об оказании юридических услуг № 28/09/21/01 от 28.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (заказчиком) и ООО «» (исполнителем) были заключены: В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что 30.11.2024 года в сети Интернет она увидела рекламу ответчика, а именно Промоакцию «Urban-university» под названием «Обучаемся. Устраиваемся
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2024г. в офертно-акцептной форме между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО> был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязался предоставить заказчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о расторжении договора подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что <ФИО> отказалась от исполнения договора, предусмотренные договором возмездные услуги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, а также взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № на изготовление и установку металлической лестницы (л.д. 10-17). Согласно п. 2.1 договора, стоимость работ по договору составила 180 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что заявленная сумма компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей не соответствует требованиям разумности и справедливости, длительности и объему нарушения прав истца, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.06.2024г. в процессе оформления договора потребительского кредита в ООО «Драйв Клик Банк» №, ему был навязан договор оказания услуг № от 03.06.2024г., поставщик услуг –
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ООО «Аура-Авто» в части получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ИП <ФИО>, третье лицо ООО «Драйв Клик банк» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
30 марта 2023 года <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом представленных уточнений поддержала и просила их удовлетворить. Пояснив суду, что ответчик добровольно вернул ей денежные средства в размере 12 477 руб. в связи, с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик возвратил денежную сумму истцу в размере 12 477 руб. поле предъявления претензии и направления искового заявления в суд, суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования Деловой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств, оплаченных в качестве аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 19.04.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гусева Е.В., действующая на основании ордера ... от ..., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила взыскать с ответчика судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств, оплаченных в качестве аванса, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 11 марта 2024 года между истцом и Федеральной юридической компанией в лице ИП <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В дополнение пояснили, что договор на оказание
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ИП <ФИО> не предоставлено в суд доказательств того, что им выполнены
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МФЦ Мои Льготы», <ФИО>, в котором просит расторгнуть договоры оказания юридических услуг (№) от 24.09.2022, (№) от 27.09.2022, (№) от 22.09.2022, взыскать с ООО «МФЦ Мои Льготы» денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.09.2022 между ООО «МФЦ Мои Льготы» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом требований действующего законодательства, при нарушении исполнителем сроков выполнения работы, оказания услуги потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной им цены на основании статьи 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МФЦ Мои Льготы» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ответчик <ФИО> зарегистрирован в качестве ИП
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП № (л.д.22-24)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуг, взыскание денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец 19.04.2022г. в АО «РОЛЬФ» филиал «Алтуфьево» заключил договор ФРА/П-0022026 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного
