Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество АО «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Горбуновой (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, представили письменные пояснения, указали, что ответчиком <ФИО> допускались нарушения сроков внесения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в котором представитель истца
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитный договор, заключенный между сторонами о предоставлении кредита, никем по делу не оспорен, не признан недействительным, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 00.00.0000 года г. № У, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 455 864,40 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 00.00.0000 года г. № У, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 316 000,00 руб. на срок 300 месяцев под 11,5 %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания предмет залога. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 26.07.2021 между займодавцем ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности в сумме 3 278 983,90 руб., обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на выдачу кредита для приобретения недвижимости – в виде указанной <адрес>-В по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. Возражений по поводу стоимости
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.06.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 935 000 рублей с уплатой 10,4% годовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 935 000 рублей с уплатой 10,4% годовых, сроком на 180 месяцев, на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом, <ФИО> (далее – Заемщик) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом, <ФИО> (далее – Заемщик) и <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 361, 362, 432, 434, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор. Вместе с тем
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.08.2020 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 805 000,00 рублей на срок 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.08.2020 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 805 000,00
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Поскольку заемщиком нарушено обязательство по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк», ИНН - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №17/1133/00000/400434, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 24% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в виде просроченного основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> <дата> заключён кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в сумме рублей, процентная ставка 10,5% годовых
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт по состоянию на <дата> (л.д.87-90), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества ПАО Сбербанк – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО (КБ)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 205 360 руб. на приобретение в собственность транспортного средства ВАЗ №
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании ст. 450 ГК РФ суд полагает, что неоднократное нарушение ответчиком срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.12.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №96328128, согласно условиям которого банк предоставляет в пользу заемщика кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 197 ГПК РФ, Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания. Требования мотивированы тем, что **.**,** Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № **, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 819 000 рублей на срок месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер задолженности ответчиков и срок просрочки, суд считает допущенные нарушения условий кредитного договора № ** от **.**,** существенными
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания. Требования мотивированы тем, что **.**,**. Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № **, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок 122
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер задолженности ответчиков и срок просрочки, суд считает допущенные нарушения условий кредитного договора № ** от **.**,** существенными
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.05.2020г., взыскании долга по состоянию на 27.05.2024г. в размере 534090руб. 97 коп., из которого: 519511руб. – основной долг, срочные
Описательная часть
Судом установлено: 08.05.2020г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 550 000руб., сроком на 300 месяцев, под 6,5 % годовых. Сумма и срок
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов установлен, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания. В обоснование заявленных требований указано, что 18.12.2006 между ООО «КБ
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настывала на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил с учетом положе6ний ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело при данной явке. При определении размера задолженности, подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор , заключенный между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2022 между Банком и ответчиками заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 680 125
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащим образом обязательства по договору займа не исполнены, исполнение обязательств обеспечено ипотекой квартиры, то суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога, установив порядок продажи
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжение договора
Вводная часть
АО "Генбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжение договора
Описательная часть
Представитель АО "Генбанк" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Генбанк" удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о расторжении договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 2 800 000,00 руб., на срок 122 месяца, под 12,75% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая установленный факт нарушения ответчиком условий договора по внесению платежей, суд приходит к выводу, что
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, об обращении взыскания на предмет залога, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» заключило со <ФИО>, <ФИО> кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 декабря 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) года и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п. 3.1.-3.3. которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. Таким образом, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог мотивировав тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 2680000,00 руб. на срок 300 мес. под % годовых на приобретение недвижимости, а именно квартира площадью
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении договора и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 6000000 руб. на срок 168 мес. с даты фактического предоставления первой части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от <дата> и взыскании с ответчика задолженности в размере 4484207,66 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении договора и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжение договора,-
Вводная часть
АО «Генбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному Договору от 10.11.2021 года в общей сумму 4 550 138,60 рублей, в том числе остаток текущей ссудной задолженности в сумме 3
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор № ОбесНедв-41811, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в общем размере 4 000 000 рублей, со сроком возврата кредита 120 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Генбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжение договора – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк») и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Описательная часть
Судом установлено, что Дата ООО «Драйв Клик Банк» (ранее - «Сетелем Банк») и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично