Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем переноса опор ЛЭП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Новгородскому филиалу ПАО "Россети Северо-Запад" (далее Общество) об устранении препятствий в пользовании имуществом путем переноса опор, указав в обоснование заявленных требований, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнения, поддержала по мотивам, указанным в иске. Представитель ответчика Общества, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Новгородскому филиалу ПАО "Россети Северо-Запад" об устранении препятствий в пользовании имуществом путем переноса опор, оставить без удовлетворения
Балаганский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании принадлежащего ему имущества, предоставлении доступа к имуществу для его демонтажа и вывоза за пределы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои требования, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и находящимся на этом земельном участке строении, расположенном в <обезличено> (кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по первоначальному иску - <ФИО> поддержали заявленные требования, против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> возражали. Законный представитель
Мотивировочная часть
Согласно установленным по делу обстоятельствам, на основании совокупной оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии нарушенного права истца <ФИО> действиями ответчика <ФИО> в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и находящимся на нем строении, отказать
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствия в доступе к общедомовому имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО » обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> управляющей компанией дома выбрано ООО ». С <дата> в диспетчерскую службу ООО поступать жалобы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО » - <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ООО » к <ФИО>, как к собственнику комнаты в <адрес>. По этим же мотивам, ходатайство <ФИО> о направлении соответствующей информации
Резолютивная часть
Иск ООО » к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в доступе к общедомовому имуществу многоквартирного дома удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О приведении объекта в прежнее состояние, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении объекта в прежнее состояние, устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, не согласившись с выводами проведенной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили в их удовлетворении отказать, поскольку ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о приведении объекта в прежнее состояние, устранении препятствий в пользовании имуществом – отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании чужим имуществом и освобождении занимаемого нежилого помещения
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> И.З. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании чужим имуществом и освобождении занимаемого нежилого помещения в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли нежилого помещения <адрес>5 о продаже <ФИО> 1/6 доли нежилого помещения, находящегося по адресу: РД
Мотивировочная часть
Касаемо имеющейся в материалах дела копии договора аренды от <дата> суд приходит к выводу, что из исследуемой копии усматривается, что договор не проходил государственную регистрацию. В выписках из ЕГРН отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании чужим имуществом и освобождении занимаемого нежилого помещения - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об устранении недостатков по содержанию общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саранска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-24» (далее – ООО «Сервис-24», общество) об устранении недостатков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Мещерякова И.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм материального права, обстоятельств настоящего дела и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком не осуществляется в полном объеме контроль за содержанием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис -24» об устранении недостатков по содержанию общего имущества многоквартирного
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении не чинить препятствий в пользовании имуществом путем предоставления доступа в домовладение и жилой дом, передачи ключей, вселении и определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении не чинить препятствий в пользовании имуществом путем предоставления доступа в домовладение и жилой дом, передачи ключей, вселении и определении порядка пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в спорном домовладении она проживала с момента рождения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля Свидетель №2, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация <адрес> Республики Крым, Департамент имущественных и земельных отношений администрации
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом (придомовой территорией), взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом (придомовой территорией), взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как следует из материалов дела, жилой дом по адресу г, Туапсе <адрес> является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, судом достоверно установлен факт незаконного использования части земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом (придомовой территорией), взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещением путем приведения общего имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО УК «Партнеры на Депутатской», в лице представителя, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещения путем приведения общего имущества в первоначальное состояние
Описательная часть
Также в судебном заседании 02.02.2023 представитель истца представил письменные уточнения в части формулировки по предъявленному требованию о демонтаже с фасада многоквартирного дома вывески ООО МЦ «Астра-Мед»: под вывеской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что размещением ответчиком <ФИО> в подвале многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Партнеры на Депутатской» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, для выполнения работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» (далее – ООО «Мурманнедвижимость-Сервис») к <ФИО> об устранении препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <дата> пояснила, что доступ в <адрес> ответчиком
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» к <ФИО> об устранении препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, для выполнения работ
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании безвозмездно устранить недостатки в общем имуществе многоквартирного дома, обязании произвести восстановительный ремонт в местах общего пользования многоквартирного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании безвозмездно устранить недостатки в общем имуществе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, допущенные в ходе строительства и в период действия гарантийного
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строительные недостатки образовались в связи с некачественно выполнением ответчиком кровельных работ при строительстве. Протечки в помещениях общего пользования и квартирах
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> ОГРН №, ИНН №, безвозмездно устранить недостатки (дефекты) в общем имуществе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, допущенные в ходе строительства и в период действия гарантийного срока
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в связи с порчей имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. На основании договора найма
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира площадью №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в праве пользовании недвижимости и исключении сведений об описании местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», Администрации МР «<адрес>» об устранении препятствий в праве пользовании недвижимости и исключении сведений об описании местоположения земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать недействительным постановление Администрации городского округа «<адрес>» № от <дата> «О перерегистрации земельного участка Кизлярского районного суда» в части установленной площади в размере 514
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ смежных земельных участков. Оценивая доводы представителя Администрации МР «<адрес>» суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и Администрации МР «<адрес>» об устранении препятствий в праве пользовании недвижимости и исключении сведений об описании местоположения земельного участка
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в связи с невозвратом стоимости имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО «Шереметьево Хэндлинг»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Шереметьево Хэндлинг» и <ФИО> был заключен трудовой договор №590 от 07.04.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шереметьево Хэндлинг» к <ФИО> о взыскании убытков в связи с невозвратом стоимости имущества – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем устранения наложения границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Дачник", <ФИО>, третьим лицам Комитету по Лесному хозяйству РД, Управлению Росреестра по РД, Администрации МР "<адрес> о
Описательная часть
Согласно приведенной норме закона, при проведении межевых работ по уточнению границ земельных участков с кадастровыми номерами 05:01:000050:7 и 05:01:000050:11, обязательной частью межевого плана является Акт согласования местоположения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ "Дачник", <ФИО>, третьим лицам Комитету по Лесному хозяйству РД, Управлению Росреестра по РД, Администрации МР "<адрес> удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности устранить недостатки общедомового имущества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СМУ №2 Сатурн-Р» о возложении обязанности устранить недостатки общедомового имущества жилого дома (промерзание ограждающих и несущих конструкций) в квартирах
Описательная часть
В судебном заседании истцы участие не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по доводам письменного отзыва на иск. При этом в судебном
Мотивировочная часть
Факт промерзания части ограждающих и несущих конструкций, в том числе в углах, соединяющих данные конструкции, в судебном заседании установлен, следовательно, суд приходит к выводу о вине ответчика в ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании движимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным выше иском. Требования мотивированны тем, что dd/mm/yy между ним и <ФИО> был заключен договор займа № КМ-022, по условиям которого последнему выдан займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 27.02.2020 по настоящее время является собственником транспортных средств - SCHMITZ, гос. номер №, 1998 года выпуска, VIN № тип: полуприцеп
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные участниками процесса доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НБК» об устранении препятствий в пользовании транспортными средствами, <ФИО> отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании движимым имуществом
Вводная часть
Истец указал, что состоит в браке с ответчиком, совместно с ней является собственником транспортного средства КИА СОУЛ, г.р.з. , однако ответчик создает препятствий в реализации истцу права собственности на указанный автомобиль, уехав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2007 года стороны заключили брак. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорный автомобиль приобретен в период брака, с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности восстановить помещение общедомового имущества, устранении препятствий в пользовании имуществом, восстановлении записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности восстановить помещение общедомового имущества, устранении препятствий в пользовании имуществом, восстановлении записи в Едином государственном реестре
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, нежилое помещение №... по техническому
Мотивировочная часть
Оценив изложенное в исковом заявлении, а также пояснения стороны истца, суд приходит к выводу, что фактически требования сводятся к единому – изъятие части нежилых помещений, принадлежащих ответчикам, восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о возложении обязанности восстановить помещение общедомового имущества, устранении препятствий в пользовании имуществом, восстановлении записи в Едином государственном
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании устранения препятствий в пользовании общим домовым имуществом
Вводная часть
ТСН «Нагорный» обратился в суд к <ФИО> об обязании устранения препятствий в пользовании общим домовым имуществом. В обоснование заявленных требований указывает, что многоквартирный жилой дом № расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д., кв. 77 (л.д.). В судебном заседании представителем ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, в том числе из показаний допрошенных по делу свидетелей. Учитывая, что данное согласие всех собственников помещений
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в использовании общественного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АгроТехникаЮг» об устранении препятствий в использовании общественного имущества. Свои требования мотивирует тем, что ООО «АгроТехникаЮг» создаёт препятствия в использовании тротуара
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Агротехника-Юг» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Агротехника-Юг», <ФИО> об устранении препятствий в использовании общественного имущества-отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём реконструкции объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что принадлежащие ему нежилые помещения сданы в аренду, заключены договоры. Он приобрел по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, реконструкции объекта недвижимого имущества – здание, назначение: нежилое, площадью 1317,3 кв.м., расположенного по адресу
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем прекращения осуществления хозяйственной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес>, об устранении препятствий в пользовании по адресу: <адрес>, прекратив по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, указав, что на придомовой территории в объектах, принадлежащих на праве собственности истцу ответчиком незаконно осуществляется
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>,- отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании частной собственностью путем вселения, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом, возложении обязанности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд, и окончательно уточнив свои исковые требования, просит устранить ей со стороны ответчика препятствия в пользовании частной собственностью путем вселения в жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 522 кв.м. с кадастровым номером 90:19:010110:30174 и 1/3 доли в праве общей собственности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев инвентарное дело на жилой дом, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании частной собственностью путем вселения, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым домом, возложении обязанности передать
