Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в праве пользования собственностью- квартирой, вселении, обязать выдать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выдаче ключей от входной двери квартиры, вселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
Установив, что у истца <ФИО> отсутствуют ключи от квартиры, в связи с чем, она фактически лишена возможности беспрепятственно пользоваться своей собственностью, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> чинит
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, путем демонтажа возведенных строений, и по встречному иску /<ФИО>./ к /Свет Р.Е./
Вводная часть
/Свет Р.Е./, /<ФИО>./ обратились в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ в котором, с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просят обязать ответчиков в течение трех месяцев
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>./ (истец по встречным исковым требованиям) и его представитель по доверенности /<ФИО>./ против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования /Свет Р.Е./, /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, путем демонтажа возведенных строений – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества, устранении препятствий в его использовании и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества, устранении препятствий в его использовании и взыскании денежных средств. При этом в обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в <дата> году она заключила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять в качестве достоверного и допустимого доказательства представленные ответчиком в материалы дела копии расписок, поскольку из них невозможно достоверно установить факт внесения платежей
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> возвратить <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> переданное ей по договору аренды от <дата> и акту приема-передачи от <дата> жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, обосновывала вышеизложенными доводами, просила их удовлетворить, пояснила, что вселяться и проживать в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица. Учитывая, что у истца отсутствует доступ в жилое помещение, принадлежащее сторонам на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строения
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию принадлежащего ООО «Байкальская энергетическая компания»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником сооружения коммунального
Мотивировочная часть
Показания свидетеля согласуются с представленными письменными доказательствами, не противоречат им, в связи с чем суд не находит оснований не доверять показаниям данного свидетеля. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строения удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании результатов межевания, устранения препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Ш обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к А, В, Я об оспаривании результатов межевания, устранения препятствий в пользовании имуществом
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что Ш является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 653 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства (в пределах заявленных требований), суд приходит к выводу, что право истца на установление границ в соответствии с требованием земельного законодательства не нарушено, а избранный им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш к А, В, Я об оспаривании результатов межевания, устранения препятствий в пользовании имуществом - отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит устранить препятствие в пользовании жилым домом и земельным участком № по <адрес> в <адрес> и обязать ответчика не чинить
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на исковых требованиях. В части исковых требованиях о сносе стены жилого <адрес>, которая располагается на земельном участке № не настаивают. Также просили
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что устранение препятствий в пользовании истцом жилым домом и земельным участком возможно путем обязания ответчика демонтировать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе постройки, - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений, с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым помещением и надворными постройками путем демонтажа установленного ограждения
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании, не соглашаясь с предъявленными к ней требованиями и частично поддержав доводы своего иска, заявила об отказе от искового
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № <дата>, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом доказательств суд приходит к выводу, что расположение хозяйственных построек на земельном участке ответчика <ФИО>, конструктивные особенности кровли крыши данных построек, состоят в причинной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании возмещения ущерба, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании возмещения ущерба, просил с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных требований не возражал, указал, что граница между участками проходит по строениям, со строений ответчика <ФИО> сточные
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом доказательств суд приходит к выводу, что расположение хозяйственных построек на земельном участке ответчика <ФИО>, конструктивные особенности кровли крыши данных построек, состоят в причинной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании возмещения ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском согласно которого, с учетом уточнения заявленных требований, просит обязать ответчика <ФИО>, <ФИО> устранить чинимые <ФИО> препятствия в пользовании гаражом №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива №, пользуется
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Гаражный кооператив № <адрес> об устранении препятствий в пользовании имуществом не связанных с лишением владения – удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер> и расположенного на нем гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> остальные требования поддержали по основаниям в иске, пояснив, что истец владеет гаражом с 1992 года, право собственности на гараж зарегистрировано
Мотивировочная часть
Представленная истцом рецензия не опровергает выводы судебной экспертизы, и не ставит под сомнение обоснованность данного судебным экспертом заключения. В связи с этим, оснований для назначения повторной экспертизы суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии <Номер> от <дата>, к <ФИО>, паспорт серии <Номер> от <дата>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и взыскании
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в счет возмещения ущерба в пользу <ФИО> 144000 руб., в счет возмещения убытков – 20500 руб., обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку они полные, последовательные, согласуются между собой и с другими доказательствами. Проанализировав представленные доказательства, суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности устранить строительные недостатки общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ривас МО» о возложении обязанности устранить строительные недостатки общего имущества многоквартирного жилого дома. В обоснование исковых требований указывает, что истец по договору
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ривас МО» был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично на основании следующего. Не доверять отчету
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
Истец – ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В предыдущих судебных заседаниях свои требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истцов по первоначальному иску, подлежащих восстановлению заявленным ими способом, так как надлежащих доказательств, подтверждающих, что возведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и возмещении затрат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и возмещении затрат. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> в настоящее время является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и возмещении затрат, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и возмещении затрат, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, о возмещении материального ущерба, причиненного заливом земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Паритет» (далее по тексту – ООО УК «Паритет»), в котором просит суд обязать ООО УК «Паритет» не допускать разлива жидких бытовых отходов из выгребной ямы, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по настоящему делу разрешается спор не связанный с устранением повреждений на внешних сетях водоотведения, а разрешаются исковые требования об устранении препятствий в пользовании недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Паритет» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, о возмещении материального ущерба, причиненного заливом земельного участка, удовлетворить частично
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и о сносе самовольной постройки, просит обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Пояснил, что его доверителю принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что возведенноее ответчиком ограждение по своей природе является самовольной постройкой, суд с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства материалов дела и положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что по устной договоренности, ответчик должна была передать ему ключи от недвижимости после регистрации за ним
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что удерживая ключи от замков входных дверей в дома, ответчик чинит препятствия в пользовании и распоряжении домами, расположенными по адресу: <адрес>, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, взыскании компенсации морального вреда и встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Другими долевыми собственниками (по <обезличено> доли каждый) являются бывшая
Описательная часть
Истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску <ФИО> в заседании свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему, иск <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Оснований для компенсации <ФИО> морального вреда вследствие недопуска его в дом 17 и 18 декабря 2021 г., исходя из положений ст.ст. 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку обстоятельств
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить недостатки общего имущества многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику об обязании устранить недостатки общего имущества многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что он приобрел у ответчика квартиру по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что работы по утеплению стены между кухней и помещениями с мусоропроводом были выполнены, а в остальной части недостатков (нарушений) не подтвержден. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, эксперта, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.В. к АО «ДУКС» об обязании устранить недостатки общего имущества многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является собственником 1/3 доли жилого дома с КН № площадью 146,4 кв.м, и 1/3 двух земельных участков с КН №, площадью 146,4 кв.м и КН № площадью 1000 кв.м, расположенных
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на основании вступившего
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 о 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования общим имуществом,удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения иска просит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, заявление представителя ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О разделе жилого дома в натуре, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Как пояснил в судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО>, ответчики чинят истцу препятствия в пользовании принадлежащим истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности недвижимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на ответчиков обязанность не чинить истцу препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес> и предоставить доступ
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, приведении помещения в первоначальное состояние, снесении самовольной конструкции
Вводная часть
28 февраля 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
