Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально подтвердить, что лицо фактически владеет каким-либо имуществом. Это может касаться как недвижимости, так и других активов. В рамках этой темы рассматриваются вопросы подтверждения права собственности, особенно в случаях, связанных с наследством, а также установление права через длительное и непрерывное владение (приобретательная давность).
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, мотивируя требования тем, что с 1998 года, то есть в течение 27 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет
Описательная часть
Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, отзывы заинтересованных лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт добросовестного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения имуществом в течении срока приобретательной давности – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта владения движимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения движимым имуществом двигателем (дизель К167-24ЧСП10,5/13, номер (шифр) мощностью 40 л.с. (29,5 кВт), число об/мин 1500 вес 965 кг) расположенном по адресу: г.Салехард
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, уточнился в части признания права собственности на двигатель. Судом установлено, что с 1998 года пользуется спорным движимым имуществом переданным
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования имуществом за умершим и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Королев в котором просит установить факт владения и пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как указывает истец, и подтверждается письменными материалами дела, на момент смерти наследодателя
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни наследодатель свое право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировал, вместе с тем данное обстоятельство не является основанием для отказа истцу
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности квартирой расположенной по адресу <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимом имуществом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимом имуществом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним и ООО «Объединение
Описательная часть
В судебном заседании совокупностью представленных доказательств – доводами заявления, пояснениями заявителя, показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, письменными материалами дела установлено, что спорным нежилым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени рассмотрения дела, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимом имуществом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино, <ФИО>, в котором просит суд установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО> на праве собственности ? доли жилого дома площадью 60,3 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований; не возражали против удовлетворения встречных
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино,уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит суд установить факт владения <ФИО> <ФИО> на праве собственности 1/2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, на основании договора бессрочного пользования земельным участком от <дата>., удостоверенным Домодедовской нотариальной конторой реестровый №, принадлежала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Считать установленным имеющий юридическое значение факт владения <ФИО> <ФИО> на праве собственности 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течении срока приобретательной давности, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга, просил на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать право собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал по обстоятельствам, указанным в иске, дополнительно пояснил, что ему передано в пользование данное помещение, ранее принадлежавшее ФГКУ Комбинат «Горный», вместе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку указанные в ст. 234 ГК РФ условия для возникновения права собственности в силу приобретательной давности отсутствуют, суд исходит из того, что оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта владения недвижимым имуществом в течении срока приобретательной давности
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности на жилым домом, признании права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Исполнительному комитету <адрес> <адрес> и <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> <адрес> и <ФИО>, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом умершим и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения его женой <ФИО>, умершей <дата>, земельным участком площадью № кадастровый №, расположенным по адресу: РД, <адрес>, квартал №, признании за ним право
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель адвокат Ибрагимов К.А., для участия в судебном заседании не явились, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворив заявление
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведённые доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО> владела при жизни земельным участком площадью № кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: РД, <адрес>, <адрес> Установление
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> просит суд установить факт владения её мужем <ФИО>, умершим <дата> года, земельным участком площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: РД Кизилюртовский район сел. <адрес>, и признании за ней <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок был выделен <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения индивидуального жилищного строительства, но не указано право, на котором
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что заявитель представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования на праве собственности <ФИО>, умершим <дата> года, земельным участком площадью 0,08 га, находящимся по адресу: РД Кизилюртовский район сел. <адрес>
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения имуществом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта владения и пользования жилым домом расположенным по адресу: /адрес/, после смерти <ФИО> и <ФИО>, признании права
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта владения истцом жилым домом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта владения имуществом, признании права собственности
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – квартирой, на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к МКУ администрации сельского поселения «Шелопугинское» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – квартирой, на праве собственности, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни <ФИО>, проживая в жилом помещении с 1980 года
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности наделить долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности в течение 30 дней с момента полного выполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО «Сбербанк» совершить действия
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании <дата> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. В силу статей 38 (часть 2) и 40 (часть 1)
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом и земельный участок куплены с использованием денежных средств, вырученных от продажи в том числе доли в имуществе <ФИО>, недвижимое имущество оформлено в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО> по ?
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ее отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти отца <ФИО> обратилась в установленный срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал <ФИО>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что юридический факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нашел
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании нрава собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, просила признать право собственности па квартиру общей площадью 39,4 кв.м, кадастровый № ***, расположенную по адресу: "АДРЕС". В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ЕПК РФ неявка лиц. участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца <ФИО> При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слюдянского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О выделении доли в праве собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на долю в праве
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения, включении в состав наследства имущества, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истица
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатами заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, включении недвижимости в наследственную массу, признании принявшим наследство и признания права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит установить факт владения и пользования на праве собственности М.Н. жилым домом по адресу: <адрес>, площадью 91,6, кв.м.; включить указанный жилой дом в состав наследственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании М.Н., "дата" года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает, что требования
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по принятию в собственность недвижимого имущества
Вводная часть
Богдановичский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о возложении обязанности по принятию в собственность
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Богдашов А.М. поддержал доводы и требования искового заявления, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку данных о нахождении спорного скотомогильника в чьей-либо собственности в ходе проверки не установлено и не представлено в материалы дела, право собственности на указанный скотомогильник не зарегистрировано, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о возложении обязанности по принятию в собственность
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности жилым домом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит суд установить юридический факт владения и пользования <ФИО> <ФИО> на праве собственности жилым домом площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Считать установленным имеющий юридическое значение факт владения <ФИО> <ФИО> на праве собственности жилым домом площадью 25,5 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу:
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – производственную базу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество - производственную базу, указывая, что Дата между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на производственную базу, состоящую из гаражей и складских помещений размером 14,35 х 48,0 кв.м., расположенных на земельном участке общей площадью ... с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании право собственности на производственную базу, состоящую из гаражей и складских помещений размером 14,35 х 48,0 кв.м., расположенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – производственную базу, удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, просит установить факт владения и пользования (при жизни) на праве собственности С., жилым домом площадью 41,6 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании С., <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.25)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит установить факт владения и пользования (при жизни) на праве собственности А. жилым домом площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; включить указанный дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетеля, суд считает, что требования
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта владения и пользования <ФИО> на праве собственности жилым домом с <дата>
Описательная часть
Переходя к требованиям о признании права собственности на земельный участок, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта владения и пользования жилым домом, включении имущества в наследственную массу, признании
