Решение по делу № 2-911/2022 от 11.08.2022 - об установлении факта владения, включении в состав наследства имущества, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности.

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край)

Категория дела Об установлении факта владения имуществом Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истица

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-911/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-002003-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре Алексеевой А.Ю.,

помощника судьи Персияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариус Кавказского нотариального округа ФИО6 об установлении факта владения, включении в состав наследства имущества, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит:

установить факт владения на праве собственности ФИО7, умершим 13.10.2020 г., жилым домом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., с надворными постройками, находящимися на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 697 кв.м., расположенным по адресу:

включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО7, жилой дом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., с надворными постройками, находящимися на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 697 кв.м., расположенным по адресу:

признать жилой дом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., с надворными постройками, находящимися на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 697 кв.м., расположенным по адресу: наследственной массой после смерти ФИО7,

установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7,

признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., с надворными постройками, находящимися на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 697 кв.м., расположенным по адресу:

прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., с надворными постройками, находящимися на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 697 кв.м., расположенным по адресу:

прекратить право общей долевой собственности ФИО7 на жилой дом литер «А», общей площадью 41,6 кв.м., с надворными постройками, расположеннымм по адресу:

указать, что решение суда является основанием для регистрации в Межмуниципальном отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю (Территориальный отдел № 8 по г. Кропоткинскому, Гулькевичскому, Тбилисскому районам) права собственности на жилой дом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., с надворными постройками, находящимися на земельном участке с кадастровым номером 23:44:0502006:121, площадью 697 кв.м., расположенным по адресу: за ФИО1 и для внесения изменений в государственный учет кадастра о здании – жилого дома, расположенного по адресу:

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что отец истцы ФИО1 – ФИО7.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 697 кв.м., расположенного по адресу:

В установленный законом срок, ФИО1 обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

Однако, 15.03.2022 г. нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивировав тем, что согласно правоустанавливающему документу, а именно, договору купли-продажи доли домовладения от 19.07.1986 г., удостоверенного Кропоткинской государственной нотариальной конторой по реестру № 2 - 3784 и справке, содержащей сведения о строениях и сооружениях, расположенных на земельном участке № КСТ/2020-107653 от 23.11.2020 г., выданной отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Кавказскому району, собственником 3\8 долей жилого дома, общей площадью 32,6 кв.м., жилого дома, общей площадью 39,8 кв.м. и жилого дома, общей площадью 37,2 кв.м., находящихся по адресу: - является умерший ФИО7, право собственности которого, не было зарегистрировано.

При этом, согласно выписке из ЕГРН собственником целого жилого дома площадью 37, 2 кв.м. по указанному адресу является - ФИО8, то есть умерший ФИО7 не может быть собственником данного жилого дома.

Сведений о разделе жилых домов по указанному адресу не имеется.

В связи с расхождением данных о собственниках жилых домов, невозможно включить 3\8 доли в праве общей собственности на жилые дома по адресу: , в наследственную массу умершего ФИО7 и выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

При жизни, ФИО7, являлся собственником 3\8 долей жилого дома, расположенного по адресу: что подтверждается договором купли-продажи доли домовладения от 19.07.1986 года, удостоверенным нотариусом Кропоткинской государственной нотариальной конторы.

Постановлению главы г. Кропоткина Краснодарского края от 23.12.1999 года № 1699, на земельном участке площадью 1870 кв.м., принадлежащее гражданам: ФИО16 было разделено на три самостоятельных.

Таким образом, ФИО7 было выделено домовладение литер «Б,б» на земельном участке площадью 697 кв.м. с присвоением адреса: что подтверждается планом земельного участка, согласованным главным архитектором города 27.12.1999 года и схемой раздела домовладения по на три самостоятельных.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.04.2022 г., кадастрового плана земельного участка (выписка из земельного кадастра) от 09.03.2007 года, земельный участок, расположенный по адресу: с кадастровым номером №, общей площадью 697 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования ИЖС находился в пользовании у ФИО7.

Умерший ФИО7 владел и пользовался жилым домом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., находящимся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу:

Кроме того, решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 02.12.2019 года были удовлетворены исковые требования ФИО9 к ФИО10, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Судом прекращено право общей долевой собственности на жилой дом литер «Г» общей площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу:

Определениями Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30.12.2019 года и 24.04.2020 года, суд исправил в решении Кропоткинского городского суда от 02.12.2019 года допущенные описки.

Таким образом, суд определением прекратил право общей долевой собственности на жилой дом литер «Г», общей площадью 37,2 кв.м. ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО3, ФИО4, расположенный по адресу:

Прекратил право общей долевой собственности на жилой дом литер «Г» общей площадью 37,2 кв.м., жилой дом литер «А», общей площадью 41.6 кв.м., жилой дом литер «Б», общей площадью 39,3 кв.м. - ФИО9, расположенного по адресу:

Признал право собственности за ФИО9 на жилой дом литер «Г», общей площадью 37,2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 568 кв.м. с координатами, указанными в определении суда, образованного из земельного участка с кадастровым номером № в результате выдела, расположенного по адресу:

Таким образом, суд определениями от 30.12.2019 года и 24.04.2020 года фактически прекратил право общей долевой собственности, признал право собственности на жилой дом литер «Г» в целом за ФИО9, признал право собственности на земельный участок общей площадью 568 кв.м. и произвел выдел земельного участка, образованного из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:

Из-за решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 02.12.2019 года и определений Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30.12.2019 года и 24.04.2020 года, стало невозможным оформление истицей ФИО1 наследственных прав во внесудебном порядке.

ФИО9 продала жилой дом литер «Г» и земельный участок общей площадью 568 кв.м., расположенный по адресу: <...> ФИО8, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.12.2020 года.

В ином порядке, кроме судебного, установить факт владения и пользования спорным недвижимым имуществом ФИО7 не представляется возможным.

В исковом заявлении ссылается на нормы права, предусмотренные ст. ст. 218 1112, 1142 ГК РФ.

В судебное заседание истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте не явилась, в адрес суда представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, просит заявленные требования удовлетворить по заявленным требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела не представил, об уважительности неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчики: ФИО2, ФИО3 не явились, вызывались в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебными извещениями в отделение почтовой связи не являлись и направленная в их адрес корреспонденция возвращена в суд.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатами заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

С учетом изложенного, поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 117 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав ответчиков отказавшимся принять судебное извещение и извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте не явилась, в адрес суда представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований истицы ФИО1 не возражает.

Протокольным определением без удаления суда в совещательную комнату от 15.06.2022 г. заменен ненадлежащий ответчик - ФИО8 по настоящему гражданскому делу на надлежащего ответчика по гражданскому делу - ФИО5

В судебное заседание ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенный о его времени и месте не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований истицы ФИО1 не возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, будучи надлежащим образом извещенный о его времени и месте не явился, в адрес суда представил отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором при вынесении итогового судебного акта, полагается на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО6, в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о его времени месте, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Судом установлено, что истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью - ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серия № выданным 18.03.1999 г. Отделом ЗАГС г. Кропоткина, Краснодарского края (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 20.10.2020 г. Кропоткинским отделом ЗАГС Краснодарского края (л.д. 15).

После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 697 кв.м., по адресу:

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ.).

В установленный законом срок, истица ФИО1 – наследник первой очереди по закону, обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону.

15.03.2022 г. нотариусом Кавказского нотариального органа ФИО6 отказано заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Отказ нотариуса мотивирован тем, что согласно правоустанавливающему документу, а именно, договору купли-продажи доли домовладения от 19.07.1986 г., удостоверенного Кропоткинской государственной нотариальной конторой по реестру № 2 - 3784 и справке, содержащей сведения о строениях и сооружениях, расположенных на земельном участке № КСТ/2020-107653 от 23.11.2020 г., выданной отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Кавказскому району, собственником 3\8 долей жилого дома, общей площадью 32,6 кв.м., жилого дома, общей площадью 39,8 кв.м. и жилого дома, общей площадью 37,2 кв.м., расположенных по адресу: - является умерший ФИО7, право собственности которого, не было зарегистрировано. Согласно выписке из ЕГРН собственником целого жилого дома площадью 37,2 кв.м. по указанному выше адресу является - ФИО8, то есть умерший ФИО7 не может быть собственником данного жилого дома. Сведений о разделе жилых домов по указанному адресу не имеется.

В связи с расхождением данных о собственниках жилых домов, невозможно включить 3\8 доли в праве общей собственности на жилые дома по адресу: - в наследственную массу умершего ФИО7 и выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при жизни ФИО7 являлся собственником 3\8 долей жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается договором купли-продажи доли домовладения от 19.07.1986 года, удостоверенным нотариусом Кропоткинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированным в реестре за № 2-3784 (л.д. 34).

Согласно постановлению главы г. Кропоткина Краснодарского края от 23.12.1999 года № 1699, домовладение по ул. Колхозной 26 на земельном участке площадью 1870 кв.м., принадлежащее гражданам: ФИО17 было разделено на три самостоятельных (л.д. 37).

Таким образом, ФИО7 было выделено домовладение литер «Б,б» на земельном участке площадью 697 кв.м. с присвоением адреса: ул. Колхозная 26 «б», что подтверждается планом земельного участка, согласованным главным архитектором города 27.12.1999 года и схемой раздела домовладения по пер. Колхозному 26 на три самостоятельных (л.д. 39).

Согласно выписке из ЕГРН от 13.04.2022 г., кадастрового плана земельного участка (выписка из земельного кадастра от 09.03.2007 года, земельный участок, расположенный по адресу: с кадастровым номером № общей площадью 697 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования ИЖС находился в пользовании у ФИО7.

Умерший ФИО7 владел и пользовался жилым домом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., находящимся на земельном участке с кадастровым номером 23:44:0502006:121, расположенным по адресу:

Судом прекращено право общей долевой собственности на жилой дом литер «Г», общей площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу:

Определениями Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30.12.2019 года и определением от 24.04.2020 года, суд исправил в решении Кропоткинского городского суда от 02.12.2019 года допущенные описки.

Суд определением прекратил право общей долевой собственности на жилой дом литер «Г», общей площадью 37,2 кв.м., ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО3, ФИО4, расположенный по адресу: <...>.

Прекратил право общей долевой собственности на жилой дом литер «Г» общей площадью 37,2 кв.м., жилой дом литер «А», общей площадью 41,6 кв.м., жилой дом литер «Б», общей площадью 39,3 кв.м., ФИО9, расположенного по адресу:

Признал право собственности за ФИО9 на жилой дом литер «Г» общей площадью 37,2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 568 кв.м. с координатами, указанными в определении суда, образованного из земельного участка с кадастровым номером 23:44:0502006:19 в результате выдела, расположенного по адресу: , с оставлением его в измененных границах.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 36 Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Установленные по делу судом обстоятельства и представленные стороной истца доказательства, также, позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариус Кавказского нотариального округа ФИО6 об установлении факта владения, включении в состав наследства имущества, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО7, умершим 13.10.2020 г., жилым домом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., с надворными постройками, находящимися на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 697 кв.м., расположенным по адресу:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО7, умершего 13.10.2020 г., жилой дом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., с надворными постройками, находящимися на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 697 кв.м., расположенным по адресу:

Признать жилой дом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., с надворными постройками, находящимися на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 697 кв.м., расположенным по адресу: наследственной массой после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., с надворными постройками, находящимися на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 697 кв.м., расположенным по адресу:

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., с надворными постройками, находящимися на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 697 кв.м., расположенным по адресу:

Прекратить право общей долевой собственности ФИО7 на жилой дом литер «А», общей площадью 41,6 кв.м., с надворными постройками, расположенным по адресу:

Указать, что решение суда является основанием для регистрации в Межмуниципальном отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю (Территориальный отдел № 8 по г. Кропоткинскому, Гулькевичскому, Тбилисскому районам) права собственности на жилой дом литер «Б,б», общей площадью 39,8 кв.м., с надворными постройками, находящимися на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 697 кв.м., расположенным по адресу: <...> «б» за ФИО1 и для внесения изменений в государственный учет кадастра о здании – жилого дома, расположенного по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Бондарева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →