Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально подтвердить, что лицо фактически владеет каким-либо имуществом. Это может касаться как недвижимости, так и других активов. В рамках этой темы рассматриваются вопросы подтверждения права собственности, особенно в случаях, связанных с наследством, а также установление права через длительное и непрерывное владение (приобретательная давность).
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – производственную базу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество - производственную базу, указывая, что Дата между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на производственную базу, состоящую из гаражей и складских помещений размером 14,35 х 48,0 кв.м., расположенных на земельном участке общей площадью ... с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании право собственности на производственную базу, состоящую из гаражей и складских помещений размером 14,35 х 48,0 кв.м., расположенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – производственную базу, удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, просит установить факт владения и пользования (при жизни) на праве собственности С., жилым домом площадью 41,6 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании С., <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.25)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит установить факт владения и пользования (при жизни) на праве собственности А. жилым домом площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; включить указанный дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетеля, суд считает, что требования
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта владения и пользования <ФИО> на праве собственности жилым домом с <дата>
Описательная часть
Переходя к требованиям о признании права собственности на земельный участок, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта владения и пользования жилым домом, включении имущества в наследственную массу, признании
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением ссылаясь на владение 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 02 апреля 1993 г. В то же
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома и включении в наследственную массу, о признании права собственности на часть жилого дома, жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском просили суд: установить факт владения на праве собственности <ФИО> и включить в наследственную массу после смерти <ФИО> частью жилого дома, жилым помещением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 371 кв.м по адресу: М. <адрес>, Ногинский раойон, г.Э., мкр Вишняковский
Мотивировочная часть
Из решением Ногинского городского суда по гражданскому делу № от <дата> следует, что установлено, что в 1999 году в спорном жилом доме произошел пожар, в результате пожара от дома остался фундамент, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № <ФИО> Константины, паспорт № к <ФИО> паспорт №, <ФИО> В.ы паспорт № об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома и включении в наследственную массу, о признании права
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности на недвижимое имущество, указав, что она и ответчики в порядке приватизации являются собственниками квартиры, общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела свидетельство о праве собственности на спорное недвижимое имущество выдано сторонам по делу ЖКУ ОАО «Азов» <дата>, поэтому к правоотношениям, подлежащим применению подлежат как положения
Мотивировочная часть
Установление общей долевой собственности на квартиру и определение долей в праве общей долевой собственности сторон не нарушит права ответчиков и третьих лиц, вместе с тем, отказ в установлении общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности на недвижимое имущество об установлении долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП «сельсовет Нечаевский» Кизилюртовского района, третьему лицу - нотариусу Кизилюртовского нотариального округа <ФИО> об установлении факта владения, пользования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заявитель принял это наследственное имущество, в связи с чем у него возникло право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что заявитель представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт владения, пользования и распоряжения <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года, земельным участком площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: РД Кизилюртовский район, с. Нечаевка, ул
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Представитель истца, обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором ставится об установлении долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что согласно свидетельства о праве собственности на <адрес> от <дата>, выданного Трестом «Донецкшахтострой», <адрес>, расположенная в <адрес>, принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжение имуществом за умершим, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска об установлении факта владения, пользования и распоряжение имуществом за умершим, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указав, что ее муж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в 1987 году
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что супруг истца фактически является собственником
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности <ФИО>, умершим <дата> жилым домом, включении имущества в наследственную массу признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта владения на праве собственности <ФИО>, умершим <дата> жилым домом, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником жилого дома общей площадью 50,3 кв.м., в т.ч. жилой - 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается архивными справками
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта создания объекта недвижимости
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> просит установить факт пользования и создания <ФИО> гаража до 31.12.2004г., расположенном на земельном участке условный номер земельного участка: ЗУ1 с координатами
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что у заявителя не имеется возможности получить в ином порядке документы, подтверждающие факт использования им земельного участка с расположенным на нем гаражом до ***г., суд считает, что
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом как своим собственным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 264 ГПК РФ об установлении факта владения недвижимым имуществом – <адрес>», как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении своего заявления по указанным в нем основаниям, пояснила, что в 2004 году она приобрела данный гараж, но надлежащим образом договор купли-продажи с прежним
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования <ФИО> гаражом №, расположенным по <адрес>, как своим собственным более 17 лет
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в течении срока приобретательной давности, признании права собственности на <адрес> в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, площадью 44,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> на основании ордера адвокат Черных Ю.М. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, 07 декабря 1993
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Воронеж удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества умершего личным имуществом и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. Свои исковые требования истец мотивирует следующим. В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Солнечного нотариального округа <адрес> -Юры
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования истца не признала, пояснила
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании имущества умершего личным имуществом и признании права собственности – отказать в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения долей жилого дома на праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю дома в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла <ФИО>, в собственности которой находился жилой дом (58/100
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало на праве собственности 58/100 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.<адрес> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. С учетом
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения умершим на день смерти на праве собственности недвижимым имуществом и включении его в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения на день смерти <ФИО> умершим <дата> 1/2 долей в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 126,2 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Просил суд удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что в связи с тем, что при жизни отец не зарегистрировал свое право собственности на часть жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО>, умершим <дата> в , 1/2 долей в праве общей долевой собственности жилого общей площадью 124,8 кв.м. и включить ее в состав наследства
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав собственника недвижимого имущества, возложении обязанности устранить препятствий в пользовании общим имуществом (инженерными сетями водоотведения)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником нежилого помещения по адресу: ***, в торговом центре «Малый Хуафу»
Описательная часть
Судом установлено из представленных выписок из ЕГРН, что истец является собственником нежилого помещения № 12 с кадастровым номером ***, а ответчик - нежилого помещения с кадастровым номером *** в торговом центре «Малый Хуафу»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский отряд частной пожарной охраны» о защите прав собственника недвижимого имущества, возложении обязанности устранить препятствий в пользовании
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение – владения и пользования недвижимым имуществом, о включении имущества в наследственную массу, о признании права долевой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят: Установить факт, имеющий юридическое значение владения и пользования <ФИО> <ФИО>; умершей <дата>г.; жилым домом: Лит.А жилой дом, Лит.а веранда, хозяйственными
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердили, просили исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Установить факт, имеющий юридическое значение владения и пользования <ФИО> <ФИО>; умершей <дата>г.; жилым домом: Лит.А жилой дом, Лит.а веранда, хозяйственными строениями: Лит.Г сарай, Лит.Г1 уборная, расположенными
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права единоличной собственности на недвижимое имущество и исключении из состава заемщиков по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором заявил о признании за ним права единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) исключив ответчика <ФИО> из состава созаемщиков по заключенному ими с ответчиком
Описательная часть
Ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, в суд представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить, что наличие обременения объекта недвижимости в виде ипотеки само по себе не является основанием к отказу в разделе общего имущества супругов, поскольку договор о залоге был заключен
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права единоличной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право единоличной собственности на недвижимое имущество – земельный участок, площадью 389 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, СТ «Сосновый бор»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции ответчик заблаговременно и надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела по месту жительства и адресу регистрации, направленная судом корреспонденция была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права единоличной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 647 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права единоличной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Полевского городского округа о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество. Мотивировала требования тем, что в период брака с Н.А. приобрела 1\3 доли в праве
Описательная часть
Как следует из искового заявления, С.В. и Н.А. состояли в браке с 22.08.2008. Брак прекращен 17.07.2012, что следует из копии свидетельства о расторжении брака (л.д.11). Как следует из материалов дела, С.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. удовлетворить: признать за С.В. право единоличной собственности на недвижимое имущество, приобретенное в период брака с Н.А
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, реконструированное с использованием средств материнского (семейного) капитала, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 01.03.2024 года умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, невозможность оформить свои права во внесудебном порядке вследствие отсутствия возможности заключения соглашения об определении долей с учетом использования средств материнского (семейного)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании п. 1 ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. На основании изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, реконструированное с использованием средств материнского
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала и включении доли умершей супруги в наследственную
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> В,И., обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное за счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что у них с супругой существовало соглашение о том, что доли в праве собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> В,И., удовлетворить
