УИД 993RS0002-01-2025-007767-22

Дело №2-4627/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2025 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи – Кузьмичевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Лысак Е.М.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО2 – ФИО1 к ФИО3, ФИО7 и ФИО8, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, об установлении долевой собственности на недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, ФИО7 и ФИО8, в котором ставится об установлении долевой собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что согласно свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> собственности ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО8

Истец обратился в Росреестр с целью проведения государственной регистрации прав на вышеуказанное недвижимое имущество.

Уведомлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № государственная регистрация приостановлена, не предоставлен подтверждающий документ о выделении доли в праве совместной собственности.

ФИО4, ФИО5 и ФИО6, длительный период времени проживают за приделами Российской Федерации, возвращаться не собираются.

В связи с чем, истец просит: установить за ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, долевую собственность на недвижимое имущество, а именно: <адрес> определить за ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 равные доли на <адрес> (одиннадцать) в <адрес> (двадцать восемь) по <адрес> Республики в размере ? каждому.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом и заблаговременно уведомлены о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления с просьбой рассматривать дело в его отсутствии с участием представителя истца.

Представитель истца ФИО1, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлены о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адрес суда поступили заявления о рассмотрении в их отсутствии, также указано, что исковые требования признают и просят их удовлетворить.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении в отсутствии представителя.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Как следует из материалов дела, что согласно свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Трестом «Донецкшахтострой», <адрес>, расположенная в <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО8

Истец обратился в Росреестр с целью проведения государственной регистрации прав на вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № государственная регистрация приостановлена, не предоставлен подтверждающий документ о выделении доли в праве совместной собственности.

ФИО3, ФИО7 и ФИО8, по настоящее время в квартире не проживают.

Проанализировав значимые для дела обстоятельства, учитывая, а также признании ответчиками исковых требований, доказательств того, что кто-либо из сторон имеет законное право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество в материалы дела не представлено, суд полагает возможным удовлетворить требования истца - ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194 - 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца представителя истца ФИО2 – ФИО1 к ФИО3, ФИО7 и ФИО8, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, об установлении долевой собственности на недвижимое имущество,– удовлетворить.

Установить за ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, долевую собственность на недвижимое имущество, а именно: квартиру 11 (одиннадцать) в доме 28 (двадцать восемь) по ул. Бурденко в городе Донецке Донецкой Народной Республики.

Определить за ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 равные доли на квартиру 11 (одиннадцать) в доме 28 (двадцать восемь) по ул. Бурденко в городе Донецке Донецкой Народной Республики в размере ? каждому.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ворошиловского межрайонного суда

г.Донецка Е.А. Кузьмичева

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2025 года