Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) через представителя по доверенности обратилось в суд с иском
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 7 февраля 2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> и <ФИО> заключён кредитный договор в соответствии с которым, заемщикам 19 февраля 2013 года был предоставлен
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу К.П.А. с требованиями: расторгнуть кредитный договор № от <дата>.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу К.П.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости выморочного наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее по тексту ПАО Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 ) обратилось в суд к Территориальному Управлению Росимущества в Саратовской
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.05.2016выдало кредит <ФИО> в сумме 86 600 руб. на срок 57 месяцев под 21.3% годовых. Судом установлено также, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.07.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит по программе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, обращении взыскания
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчик *3 в судебном заседании иск не признал. Указал, что дата в день смерти матери *5 был установлен факт кражи принадлежащего ей мобильного телефона. *5 не могла совершить действия по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, данные обстоятельства не нашли своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 170454,55 руб. на срок месяцев по <обезличено>% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с вышеуказанным иском в суд. В обоснование заявленных требований указало, что 05 марта 2023 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого последней был
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный № от 05.03.2023, по которому заемщику выдан кредит в размере 1 070 999,89 руб. под 16,99 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что заемщик, заключая договор, согласился с его условиями, в том числе с размером процентов за пользование кредитом и порядком их расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества - оставить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.11.2021 между истцом и Т.А.Н. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 299999 руб. 00 коп. под 21,2%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Т.А.Н. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Т.А.Н. был предоставлен кредит в размере 299999 руб. 00 коп., под 21,1 % годовых, на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 02.11.2021, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Т.А.Н., наследником по закону которого является <ФИО>
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. ПАО Сбербанк и заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был выдан кредит 213000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку допущено существенное нарушение условий кредитного договора о возврате кредитной задолженности, учитывая значительный размер задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о расторжении кредитного договора №169841 от 30.03.2021, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.03.2021 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №169841, согласно условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает установленным факт, что на настоящее время наследниками <ФИО>, умершего <дата>, принявшими его наследство, являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 785,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 60 681,82 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из выписок из ЕГРН от <дата> судом установлено, что <дата> было зарегистрировано право собственности ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской АССР в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 49 332,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 45 581,90 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из выписок из ЕГРН от <дата> судом установлено, что <дата> было зарегистрировано право собственности ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской АССР в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания заявления на получение кредитной карты, был заключен договор банковского обслуживания № (л.д. 48-49). С правилами кредитования, в том числе
Мотивировочная часть
Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением кредитного договора, наступают на будущее время и в силу общих норм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, умершего <дата> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что <дата> ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Социнвестбанк» <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в размере 932598,00 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, у суда не имеется оснований не доверять данному расчету. Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Из материалов усматривается, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и о расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Косинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах перешедшего наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к администрации Косинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно в пределах перешедшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО Сбербанк России на основании заявления <ФИО> (л.д.37), поданного в системе Сбербанк Онлайн 15.04.2021 заключил с <ФИО> кредитный договор (л.д.70-71), на основании которого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, фактическим наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является её дочь <ФИО>, которая сама
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу В обоснование иска указано, что 05.02.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и был заключен кредитный договор №20/8067/00000/100081 (4664376083)
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и заключен кредитный договор N20/8067/00000/100081(4664376083), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 630 000 рублей сроком на 72
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неблагоприятные последствия в связи
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Филиал ПАО «Сбербанк» - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к предполагаемому наследнику <ФИО>, умершей <дата>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был подписан <ФИО> простой электронной подписью посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества и обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества и обращении взыскания на задолженное имущество. В
Описательная часть
Между тем, из материалов дела усматривается, что М.А. принятые на себя кредитные обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем еще при его жизни образовалась задолженность (т.1 л.д.20-22). Судом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.Пскова - <ФИО> по существу исковых требований не возражала, отметив, что принадлежащее умершему заемщику жилое помещение фактически является выморочным имуществом. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях и Администрации г.Пскова о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества и обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92 574,10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Банк ДОМ.РФ» (до 2018 года – АО АКБ «Российский капитал») заключили кредитный договор № на сумму 460 000 руб. на 84 месяца с уплатой 23,9 % годовых. Возврат
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии его условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд к администрации <адрес> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между АКБ «Российский капитал» и <ФИО>; взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк ДОМ.РФ» (до 2018 года – АО АКБ «Российский капитал») заключили кредитный договор № на сумму руб. на <дата> с уплатой годовых. Возврат заемных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии его условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Рязанского филиала № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит на приобретение объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом обязательства по указанному кредитному договору были исполнены в полном объеме, <дата> сумма кредита зачислена на счет заемщика. Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Рязанского филиала № - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> В. обратился в Банк с заявлением - анкетой на получение потребительского кредита (л.д. №). В тот же день между ПАО «Сбербанк России» и В. был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по адресу ее регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** от **.**.**, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 340000руб. на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 272068,97 руб. При этом суд отмечает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника выморочного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения *** обратился в суд с иском к администрации МО «***» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследника выморочного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 730 000 руб. под 8,9% годовых на срок 240 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обладала недвижимым имуществом, расположенным на территории ***, наследников после смерти <ФИО> не имеется, суд приходит к выводу, что принадлежащее на праве собственности заемщику недвижимое
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» ( далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа «город Лесной» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит в судебном порядке расторгнуть кредитный договор *** от ***. Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО>, *** г.р. умерла ***
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имущество <ФИО> является выморочным имуществом, которое в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования городской округ «город Лесной». Оснований
