Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>16 в судебном заседании признал исковые требования, приобщил письменное заявление о признании иска. Судом установлено, что 04.04.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенную квартиру не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>21 о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет задолженности, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 03.08.2021 года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 112107 руб. 62 коп., по срок 36 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 09.07.2020, взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества после смерти *** в размере 221 302,58 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и *** 09.07.2020 заключен кредитный договор №... на сумму 350 573 руб. на 60 мес. под 16,9% годовых. *** умер ../../.... г.. Согласно расчету, представленному банком, просроченная
Мотивировочная часть
Наследники приняли имущество на сумму, превышающую сумму долга по кредитному договору, что ответчики не оспаривали, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, указав на солидарный характер
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 13.09.2023 исковые требования не признал, указав, что у <ФИО> при жизни было заключено несколько кредитных договоров, суммарный объем которых по его мнению превышает стоимость
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Ответчики сумму задолженности не оспаривали. В силу приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (полный текст искового заявления находится в материалах дела)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №1096785 от 15.09.2021 г. ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в сумме 220 000 руб. на срок 36 мес. под 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В связи с указанным, суд считает, что с ответчика, как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально Банк "Газпромбанк" (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что последний абзац п.5 исковых требований указан ошибочно два
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору от 28.10.2021г. в размере 687 594,91 руб. подлежат
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28.10.2021 года, заключенный между <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) с даты вступления решения суда в законную силу
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно вступила в наследство умершего отца, знала о кредитах отца, так как он занимался сельским хозяйством. Отношения с иными наследниками не поддерживает. В
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, установив факт злоупотребления
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, предъявляя требования к наследственному имуществу умершей <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 11.11.2020 г. заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 80 000 руб. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> г. между АО
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 798 672 на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником умершего пожелавшим принять наследство, включая кредитные обязательства, является <ФИО> Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ****** в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 54 945, 05 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено, размер принятого наследства превышает сумму долга по кредитному договору № ****** от <дата>, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества- удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, предоставленного нотариусом Донского нотариального округа Тульской области <ФИО>, усматривается, что
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Ответчики сумму задолженности не оспаривали. Так, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> банк
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено наличие имущества, зарегистрированного за супругом умершей <ФИО>, приобретенного в период брака. Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости снижения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества- удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 627 272 рублей 73 копейки под 16,80 % годовых
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2022 года между истцом - ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере рублей сроком на 132
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников <ФИО> наследство в установленные законом порядке и срок не принял, суд приходит к выводу о том, что имущество
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Из представленных ответчиком квитанций установлено, что на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и САИ заключен кредитный договор ***, согласно которому истец обязался предоставить С.А.И. денежные средства (кредит) в размере 172 375 рублей, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает нарушение кредитного договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее Банк ГПБ (АО) первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с <ФИО>, как с фактически принявшей наследство наследницы умершего заемщика
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ответчик <ФИО> является фактически
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Петров-Вала Камышинского района Волгоградской области, ТУ Росимущество о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 09.11.2020 года и взыскать за счет
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 795 737, 80 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются данные о том, что <ФИО> в юридически значимый период совершались вышеуказанные действия с наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> совершены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 05.08.2018; о взыскании задолженности за насчет наследственного имущества: задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 08.05.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 480 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Задолженность до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> является наследником к имуществу <ФИО> принявшим наследство, сумма задолженности
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12 марта 2020 года №, заключенного между Банком и <ФИО>, взыскании с наследника умершего <ФИО> –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 марта 2020 года между АО «Банк Дом.РФ» и <ФИО> в предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка Сбербанк) обратилось в суд посредством заполнения формы
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2020 между ПАО Сбербанк и П.А.Л. был заключен кредитный договор № без страхования ответственности, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. на срок 36
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к П.К.В., а также к несовершеннолетним П., П., П. в лице их законного представителя П.К.В. о расторжении
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на приобретение квартиры, однако, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Тульского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование на то, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 23.06.2023 возражал в удовлетворении требований, поскольку он наследником к имуществу умершей не является. <ФИО> – его родная сестра, она проживала в Рязанской области, умерла
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив требования истца к ответчику <ФИО>, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, оснований для взыскания данной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 к <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что <ФИО> является дочерью умершей <ФИО>. О наличии кредитного договора банк её не уведомил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО Сбербанк), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, так как согласна платить задолженность по основному долгу, как наследница умершего заемщика, при этом проценты, начисленные после смерти заемщика
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
