Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" к наследникам <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным провести
Резолютивная часть
Исковое заявление к ПАО "Совкомбанк" к Ф,И.О.1 в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило: расторгнуть кредитный договор № от 25.02.2023, заключенный между Обществом и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с наследников
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком, принявшим наследство после смерти <ФИО> и отвечающим в пределах стоимости принятого наследственного имущества по обязательствам наследодателя по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что между банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, банк выдал <ФИО> кредит в сумме 682 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 682 000 рублей. под 16,25 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд считает необходимым прекратить производство в части предъявления исковых требований к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Абатский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 22 мая 2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице волгоградского филиала и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> дровне, <ФИО> чу, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 21 июля 2023 года, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор N №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 90000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в части взыскания задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества с администрации Мариинско-Посадского
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 21 июля 2023 года
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» «Дальневосточный» (ТП Якутск) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика – адвокат Пласкеева О.П., в судебном заседании, с исковыми требованиями согласилась частично, а именно – только в части расторжения кредитного договора, в остальной части просили
Мотивировочная часть
Оснований для погашения задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения, в данном случае, суд не усматривает по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» Дальневосточный (ТП Якутск) к <ФИО> удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 23.10.2021, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Новосибирской области – <ФИО> действующий на основании доверенности (том 2 л.д. 69). Исковые требования в судебном заседании не признал, по обстоятельствам изложенных в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> после смерти супруга Х.А. приняла личные вещи наследодателя, которые находились в квартире, где супруги совместно проживали, приняла меры по их сохранению и распорядилась ими, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что банк предоставил <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № ******, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 205 050 рублей 30 копеек
Мотивировочная часть
Вместе с тем платежи в погашение задолженности по кредиту не производятся, перед кредитором образовалась задолженность. Принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ПАО Сбербанк и ***1 был заключен кредитный договор *** на сумму 1136645 руб. 11 коп. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 15,2% годовых. Свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ХАФ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ХАФ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 681243,69 руб. с возможностью увеличения лимита под №%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела. С учетом положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ХАФ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество –
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений расторгнуть и взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориального Управления Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщиком А.Ш. подано заявление на получение международной карты Сбербанк России, в котором заемщик указал, что ознакомлен и согласен с Условиями использования карт, Памяткой Держателя карт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а именно: страховой выплаты, в сумме 40499 руб. 30 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела, судебная корреспонденция возвращена с отметкой за «истечением срока хранения». Сведения об ином месте жительстве судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая сумму наследственного имущества на общую сумму 1 992 768.61 руб., а также отсутствия доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в офертно-акцептной форме на основании оферты - заявления <ФИО> о предоставления ипотечного кредита от <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и полагает необходимым расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (Банк) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> в приведенной формулировке. В обоснование иска указал, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик допускала систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам заемщика. Просроченная задолженность
Мотивировочная часть
По данному делу установлено, что ответчиком произведено надлежащее исполнение обязательства по кредитному договору № от <дата> путем полного погашения задолженности, соответственно суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика <ФИО>, в котором просит установить круг наследников умершего
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком на 47 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, принявшая наследство после смерти <ФИО>, приняла и обязательства наследодателя по оплате задолженности, образовавшейся по кредитному договору от 19.05.2023. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Орла от 17 февраля 2023 г. по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по их возврату и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Орловского отделения №8595 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Починковский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» далее (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей П.Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> А -<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании от 11 декабря указала, что <ФИО> А в наследство
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ** N 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей П.Т.Н., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения № 8621 публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк, банк) через представителя по доверенности первоначально обратилось в суд
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 24 марта 2015 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор , в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере 95 500,00
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Нижнедобринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области , Территориальному управлению Федерального агентства
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 13.10.2021г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.10.2021г. между ПАО КБ «Центр-Инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №16210326 на сумму 80 000 руб., процентная ставка 14% годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с гл.22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что подала заявление нотариусу, но наследством пользуется <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено судом, публичное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет стоимость перешедшего к наследникам умершего <ФИО>. – <ФИО> и <ФИО> имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, в сумме 224 901, 42 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками И.С.А. и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил И.С.А. и <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.Д.С. и И.Д.С., существенно нарушили условия договора. Поэтому требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
