Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось к администрации г. Тулы с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Дом.РФ» (ранее АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000
Мотивировочная часть
Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из фактического
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> приняла наследство, то в пределах стоимости наследуемого имущество, на нее возлагается
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 7 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк России и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 766 065 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 7 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании просроченной задолженности к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 октября 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого последней были предоставлены денежные средства в размере 218000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с тем, что права на наследственное имущество у ответчиков возникли со дня смерти наследодателя
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого городского округа, ТУ Росимущества в Тверской области, о расторжении кредитного договора, взыскании
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере рублей, а также сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 05.01.2022 г. между ПАО Сбербанк России и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 258000 руб. на срок 60
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 05.01.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании просроченной задолженности к ответчику <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, поскольку он в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к администрации Волгограда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Пояснили, что являются наследниками после смерти отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, от ответчиков <ФИО> и <ФИО> поступили заявления о применении срока исковой давности, и отказе в удовлетворении требований, в связи с пропуском истцом процессуального срока
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к администрации Волгограда, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, – удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 20.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №179349, согласно которому <ФИО> был получен кредит в сумме 146 341 руб. 46 коп., на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего 12.08.2022 года. Иные наследники в установленном законом порядке наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (полный текст искового заявления находится в материалах дела)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в сумме 220 000 руб. на срок 36 мес. под 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В связи с указанным, суд считает, что с ответчика, как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Харламову А.М., Самойленко Н.И., в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора 22021 от <дата> предоставило заемщику Богачеву В.И. кредит в сумме 327 370 руб. на срок 48 мес. под 15,2% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследникам заемщика <ФИО>, умершего <дата>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление о признании исковых требований по гражданскому делу, которое приобщено к материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору № от <дата> вошла в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> Ответчик <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» к (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 07.04.2017
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.04.2017 между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, как наследники первой очереди должника, фактически принявшие наследство в силу совместного проживания с умершей <ФИО>., становятся должниками перед кредитором в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> Аверу Нагдали, <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район, комитету по земельным и имущественным отношениям администрации МО Узловский район
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит сумме 425 000 руб. под 16,35 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (АО) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Юдиной <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании за счет наследственного имущества основного долга по указанному
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, Юдиной <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с уточненным иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, 05 мая 2021 года между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей нарушены. В связи с чем у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят: расторгнуть кредитный договор от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> на основании кредитной заявки был заключен кредитный договора предоставление потребительского кредита, которому присвоен . По условиям договора
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился <ФИО> (сын наследодателя) по завещанию, <ФИО> (сын наследодателя), <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит в сумме 1 250 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, как наследники должников при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с настоящим иском к администрации г.Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что <дата> между АКБ «Российский капитал», являющимся правопредшественником АО «Банк ДОМ.РФ», и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, указав, что у умершего заемщика <ФИО> на момент смерти
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Банк ДОМ.РФ» исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к администрации г.Ростова-на-Дону о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> февраля <ФИО> года между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере <ФИО> рублей, в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк- удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, в связи с тем, что 16.11.2018 между банком и заемщиком
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от 16.11.2018 в сумме 168 609 руб. 00 коп. на срок 60 мес., с процентной ставкой в размере 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст.319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> с вышеназванным иском, просил суд: расторгнуть кредитный договор № от 06.07.2021г., взыскать с наследников умершего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала со ссылкой на то обстоятельство, что является бывшей супругой умершего <ФИО>, наследником к имуществу умершего не является, брак между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес>, ТУ
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.12.2017 № KD56996000036581 в размере 513863 руб. 76 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор от 14.02.2022 № 70039KKJL0BR2Q0AQ0QS1Q на сумму 1000000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с уплатой 16 (18) % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о расторжении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от № № в размере 513863 руб. 76 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор от № на сумму 1000000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с уплатой 16 (18) % годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о расторжении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.12.2017 № KD56996000036581 в размере 513863 руб. 76 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор от 14.02.2022 № 70039KKJL0BR2Q0AQ0QS1Q на сумму 1000000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с уплатой 16 (18) % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о расторжении
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк <дата> заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 558347 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых, аннуитетные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
