Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением договора пожизненной ренты. Здесь рассматриваются вопросы, когда и при каких условиях стороны могут договориться о расторжении такого договора, или когда суд принимает решение о его прекращении. Это касается всех юридических аспектов, связанных с отменой или завершением обязательств по передаче имущества в обмен на периодические выплаты.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненной ренты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодарас иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07.04.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненной ренты, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что 20 августа 2008 года между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20 августа 2008 года между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) заключен договор пожизненной ренты. Не подлежат удовлетворению и встречные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку применение для исчисления минимального размера платежей по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением непосредственно минимального размера оплаты труда в сумме, указанной в статье
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, признании права собственности отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор пожизненной ренты, согласно которому, <ФИО> передала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (***) о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты и возврате квартиры в собственность истца, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора ренты и возврате квартиры в собственность истца, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2019 между <ФИО>, ...паспортные данные и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между 13.08.2019 между <ФИО>, ...паспортные данные и <ФИО>, ...паспортные данные был заключен Договор пожизненной ренты серии 77 АГ №1942595 , удостоверенный нотариусом адрес, <ФИО>..;
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненной ренты, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и об освобождении имущества от проживания. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Освободить, переданную по договору, квартиру общей
Мотивировочная часть
Кроме того, в материалах дела имеются сведения о полученных доходах ответчика <ФИО>, из которых усматривается, что ответчик проживает на социальные пособия, выплачиваемые по уходу за ее малолетним ребенком, который проживает совместно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации социальной поддержки населения «Волгоградская социальная гарантия» о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - по доверенности С. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - У. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, указанное требование закона плательщиком ренты не соблюдалось. Оценивая добросовестность действий ответчика, а также существенность нарушения условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт к <ФИО> (паспорт о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты
Вводная часть
Истец ...а О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ...ой ...е ...е о расторжении договора пожизненной ренты, указывая в обоснование исковых требований, что ...а ...а ...а, являясь собственницей квартиры по адресу: ..., адрес, на основании
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что между ...ой ...ой ...ой и ...ой ...ой ...ой 05.04.2021г. был заключен договор пожизненной ренты .... Договор удостоверен нотариусом адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...и ...ы к ...ой ...е ...е о расторжении договора пожизненной ренты – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО> в период с 14 апреля 2010 г. до весны 2022 г. принимала исполнение обязательств ответчиком в денежном выражении, каких-либо возражений не заявляла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, заключенного между <ФИО> и <ФИО> 05.12.2001 г., просила прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2001 г. между <ФИО> (Получатель ренты) и <ФИО> (Плательщик ренты) был заключен Договор пожизненной ренты, в соответствии с которым Получатель ренты передает
Мотивировочная часть
Суд первой инстанции, разрешая заявленные исковые требования в порядке п.3 ст.196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя нормы законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненной ренты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты. В обоснование требований ссылаясь на те обстоятельства, что 13 апреля 2018 года сторонами был заключен договор пожизненной ренты, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен нотариально удостоверенный договор пожизненной ренты (л.д. 43-45)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенными выше судебными актами установлено надлежащее исполнение обязательств <ФИО> по договору ренты от 13.04.2018 года вплоть до октября 2019 года, а также закрытие 02.07.2018 года счета № на имя Чайки
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований <ФИО> ВЛ.ровны к <ФИО> ьевне о расторжении договора пожизненной ренты, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО> в период с 14 апреля 2010 г. до весны 2022 г. принимала исполнение обязательств ответчиком в денежном выражении, каких-либо возражений не заявляла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, возврате жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 29.09.2021 года между сторонами, в связи с неисполнением <ФИО> обязанностей плательщика ренты, прекращении
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, по доводам, подробно изложенных в письменных возражениях. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для вывода о ненадлежащем исполнении со стороны ответчика обязательств по договору ренты, поскольку исследованными в ходе рассмотрения дела доказательства, подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, возврате жилого помещения - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненной ренты и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты от <дата> и признании права собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что квитанции по оплате коммунальных платежей хранились у истца дома, на них всегда ставилась подпись истца, после чего выдавались
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты и признании права собственности отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненной ренты, возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, возврате имущества. В обоснование иска истец указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> единолично приобрела
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, возврате имущества оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд расторгнуть договор пожизненной ренты от 04.01.2002, заключенный между сторонами, прекратить право собственности ответчика на квартиру по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 04.01.2002 между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) заключен договор пожизненной ренты по условиям которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что ответчик не выполнял взятые на себя обязательства по ежемесячной выплате получателю ренты рентных платежей; в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты, возврате квартиры в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты от 14.12.2013, заключенный между сторонами, передаче квартиры по адресу: х в собственность истца. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживают. В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, которая также подтвердила, что ответчик обязательства по договору ренты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Расторгнуть договор пожизненной ренты от 14.12.2013, заключенный между <ФИО> х и Литвинец х
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности на квартиру с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит расторгнуть договор пожизненной ренты, заключенный 17.09.2015 между ней и ответчиком, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную
Описательная часть
Однако плательщиком ренты систематически на протяжении всего срока действия договора нарушались принятые им на себя обязательства. Так, ответчик в нарушение условий договора осуществлял ежемесячные рентные платежи в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности на квартиру отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора пожизненной ренты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что прокуратурой Первореченского района г. Владивостока проведена проверка по обращению <ФИО>, по итогам которой установлено, что <дата> года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Первореченского района г. Владивостока заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком существенно нарушены условия договора пожизненной ренты от <дата> года, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения указанного договора, прекращении права собственности ООО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первореченского района г. Владивостока в интересах <ФИО> к ООО «Добродея» о расторжении договора пожизненной ренты – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненной ренты, применения последствий расторжения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении договора пожизненной ренты от 16.04.2016, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
Истец <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, просили расторгнуть заключенный договор пожизненной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец, представитель истца не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, а также в порядке заочного производства, при этом ответчик от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, применении последствия расторжения договора пожизненной ренты в форме возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечении пожизненного содержания –
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненно ренты
Вводная часть
<ФИО> просит суд расторгнуть договор пожизненной ренты от <дата>, обязать <ФИО> вернуть ей, переданную ответчику под выплату ренты квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом также установлено, что до обращения в суд в период действия договора истец с какими-либо претензиями в связи с исполнением договора ренты к плательщику ренты не обращался
Мотивировочная часть
Суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим мотивам: <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор пожизненной ренты, удостоверенный нотариусом, согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты от <дата>, обязании <ФИО> вернуть <ФИО>, переданное ей под выплату ренты квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора ренты с пожизненным содержанием, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Пригородный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила расторгнуть договор ренты с пожизненным содержанием от ..., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п.4 договора пожизненного содержания с иждивением от ..., ответчик <ФИО> обязалась предоставить истцу содержание с иждивением, обеспечивая ее потребности в жилье, путем сохранения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 605 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора пожизненного содержания с иждивением. И подлежит возврату в собственность <ФИО>..;
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты с пожизненным содержанием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора ренты с пожизненным содержанием. Требования мотивированы тем, что 30.06.2000 между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2000 между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) был заключен договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого <ФИО> передает
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 59, 67, 71 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора ренты с пожизненным содержанием – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты с пожизненным содержанием, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 06.05.2019 года между ней и <ФИО> был заключен договор пожизненной ренты, по которому она передала бесплатно <ФИО> свою квартиру
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в договоре пожизненной ренты с иждивением от 06.05.2019 года не разъясняется понятие "существенности" нарушений и не приводится перечень таких нарушений, то суд считает возможным применить норму ст. 450 ГК
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненной ренты от 06 мая 2019 года между <ФИО> и <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты с пожизненным содержанием, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 06.05.2019 года между ней и <ФИО> был заключен договор пожизненной ренты, по которому она передала бесплатно <ФИО> свою квартиру
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в договоре пожизненной ренты с иждивением от 06.05.2019 года не разъясняется понятие "существенности" нарушений и не приводится перечень таких нарушений, то суд считает возможным применить норму ст. 450 ГК
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненной ренты от 06 мая 2019 года между <ФИО> и <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением от 14.02.2002, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру х в г. Москве и возврате квартиры
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживают. Ответчик в судебном заседании возражает против заявленных требований. Как установлено судом, 14 октября 2002 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Расторгнуть договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением от 14.02.2002 заключенный между <ФИО> х и <ФИО> х
