Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Муромский стрелочный завод» (далее - АО «МСЗ») обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит взыскать с него материальный ущерб в сумме 37611 руб. 83 коп. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца АО «МСЗ» <ФИО> в судебном заседании поддержала требования с учетом их уточнения и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с размером ущерба согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Муромский стрелочный завод» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Лысьвенского городского суда от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 116.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании посредствам видео -конференцсвязи иск признала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, приговором Лысьвенского
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что 29 апреля 2018 года в период времени с 02 часов 52 минут по 0 часа 53 минуты
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт причинения вреда здоровью <ФИО>, отсутствие права у потерпевшего на бесплатное получение медицинской помощи по <обезличено>, наличия предусмотренных законом
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Заявленные требования истцы мотивируют тем, что xx.xx.xxxx в отношении Ответчика
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объёме. Судом установлено: Судом установлено, что <ФИО>, являясь генеральным директором ООО
Мотивировочная часть
На стр. 107 «При решении вопроса о квалификации действий <ФИО> по первому преступлению суд считает установленным, что <ФИО>, являясь генеральным директором ООО «ТраснСпецСтрой», обладая организационно
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в результате преступных
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что у него были близкие отношения с братом, он ему помогал, всегда поддерживал, ситуация вызвала
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению в разумных пределах, суд
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Постановлением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> уголовное дело в отношении ответчика прекращено в связи с истечением срока давности, при этом постановлением установлено причинение истцу ущерба на сумму
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела № в отношении <ФИО>, выслушав доводы и возражения сторон, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах индивидуальных предпринимателей <ФИО> и <ФИО> (далее ИП), на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванными исками
Описательная часть
В соответствии с положениями ст.155 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер материального ущерба установлен надлежащим образом. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Благодарненского района в интересах муниципального образования Благодарненского городского округа Ставропольского края в лице муниципального бюджетного учреждения культуры «Благодарненский центр культуры и досуга» обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что, так как в результате противоправных действий <ФИО> был причинен имущественный вред МБУК «Благодарненский центр культуры и досуга» в размере 63000 рублей, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах муниципального образования Благодарненского городского округа Ставропольского края в лице муниципального бюджетного учреждения культуры «Благодарненский
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что приговором Гагаринского районного суда адрес от 21.12.2020 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно проектной документации, в общество должно было поступить следующее оборудование: 8 универсально-фрезерных станков марки «ФСМ 250/676-П», общей стоимостью сумма; 2 токарно-фрезерных
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО "Эффективные технологии" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, а также истребования имущества из чужого
Описательная часть
Из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г.Сочи и Туапсинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю судом была запрошена информация относительно собственника спорного автотранспортного средства в момент рассмотрения дела в суде. Из ответа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая исковое требования суд также учитывает положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Прекратить (аннулировать) запись регистрации в органах ГИБДД на имя <ФИО> на транспортное средство
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением истцу убытков в виде несения расходов по оплате юридических услуг, о чем истцом представлена квитанция к приходно- кассовому ордеру №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец СНТ Юбилейный обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указав, что с 01 апреля 2019 года по 01 мая 2019 года <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ Юбилейный к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.6-10,168,172 т.1), к ООО «ТеплоВодоСнабжение-Сервис», АО «Сибагропромстрой», ООО ЧОО «Енисей-Защита» о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель – Стельмах С.Н., действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.36 т.1) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ковалевой С.Н. полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению (л.д.139 т.2), суд, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСнабжение-Сервис» , акционерному обществу «Сибагропромстрой» , обществу с ограниченной
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> ДД.ММ.ГГ, находясь в квартире XXXX в г.Уссурийске, в ходе конфликта умышленно нанес несколько ударов ножом в область живота, грудной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше. Ответчик в судебном заседании с иском согласился. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 70 931,88 рублей
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Стороженко Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, представив пояснения аналогичные содержанию иска. Ответчик
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Бу к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Ставрополь Газ-Сервис» обратилось в Промышленный районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истцом указано, что потерпевшим
Описательная часть
Определением суда без удаления в совещательную комнату в судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий <ФИО>. Представитель истца ООО «Ставрополь Газ-Сервис»
Мотивировочная часть
В своем исковом заявлении истец обосновывает свои требования на невыполнении ООО Компания «Мистер ДОМ» обязательств по вышеуказанному договору субподряда. Вместе с тем, истец умалчивает о наличии юридически важных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ставрополь Газ-Сервис» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – оставить без удовлетворения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований, обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика возмещение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В предварительном судебном заседании пояснил, что после угона его автомобиля, пришлось заметь водяную помпу на ремонт он
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с ответчика имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 9823 рубля, которые были потрачены истцом на ремонт автомобиля после угона, суд учитывает, что каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Суд, учитывая мнения участников процесса, факты наличия в материалах дела сведений о принятии необходимых мер по надлежащему извещению истца о времени и месте слушания дела, участия в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования частично, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца -Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Установив причинную связь между наступившим вредом, презюмируя вину ответчика <ФИО> в причинении вреда в результате совершенных преступных действий, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал посредством видеоконференц-связи, с требованиями не согласился. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 111 283 руб., из которых: 101 283 руб. – сумма изготовления металлической бочки, 2 000 руб. – ремонт забора, 8 000 руб. – доставка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик, кроме материального ущерба, ей был причинил моральный вред, выразившийся тем, что после произошедшего происшествия, у нее ухудшилось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 150 625 руб. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Рыболовецкий Колхоз «Победа» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, судебных расходов, указав, что <ФИО>1, являясь согласно протоколу <номер> общего собрания уполномоченных членов
Описательная часть
Судом был предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в
Мотивировочная часть
Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Рыболовецкого Колхоза «Победа» к <ФИО>1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств (материального ущерба, причиненного преступлением) в размере 92 600 рублей в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ответчиков в причинении имущественного ущерба <ФИО>, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчиков и наступившими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИНН № к <ФИО> паспорт № выдан <дата> , код подразделения №, <ФИО> ИНН № о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ипатовский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Требования иска уточнил, просил суд взыскать с ответчика причиненный ему материальный ущерб с учетом расписки от *** о частичном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, действующий в интересах ООО «МВМ», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «МВМ» в размере 25 306,67 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, приговором Геленджикского городского суда от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
