Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что приговором Ивановского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по указанным выше основаниям, в дополнение к иску показал, что он не понимает, как документально можно подтвердить переживания, наличие страданий в виду смерти жены?!
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ АО «Ивановская больница» о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области (далее также – банк), обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика понесённые страховой медицинской организацией расходы на лечение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Томской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика <ФИО> в пользу ОСФР по Томской области подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Кировского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к соответчикам о возмещении вреда, причиненного преступлением по тем основаниям, что приговором Кировского районного суда СК от 12 мая
Описательная часть
Из анализа положений статьи 1062 ГК РФ и статьи 4 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования прокурора Кировского района не подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств. Однако, с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (до реорганизации Межрайонная ИФНС России № 13 по Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 04.04.2016 <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительной письменной позиции, а именно: ООО СК «Сухона»
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, его представитель адвокат Коптяев Д.В. пояснил, что <ФИО> исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменных отзывах, а именно ООО «СК «Сухона» является
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Городская страховая медицинская компания» (далее АО «ГСМК») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, мотивируя требования тем, что Зеленогорским районным судом города Санкт-Петербурга рассмотрено дело №
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2020г. <ФИО> умышленно причинил тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, потерпевшему <ФИО> Представитель третьего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика расходов на лечение <ФИО> в размере 215 807 руб. 60 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 358 руб., суд находит законными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Городская страховая медицинская компания» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Орелгортеплоэнерго» (далее-АО «Орелгортеплоэнерго», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Железнодорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Ларионов А.А. исковые требования не признал. Пояснил, что приговором суда сумма ущерба не была установлена. На основании требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым взыскать со <ФИО> в пользу АО «Орелгортеплоэнерго» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 82 919444,85 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что после подачи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Поскольку приговорами судов
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в её пользу имущественный вред в размере 170 000 рублей, а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь»), обращаясь в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений просит взыскать в свою пользу в счет возмещения материального ущерба в виде стоимости восстановительных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 11.11.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ; <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 3 000 000 рублей. Исковые требования мотивированы вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. В судебном заседании установлено, что приговором Мостовского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> похитил её автомобиль путём обмана, обещая помочь в его продать. После продажи автомобиля <ФИО> ей деньги не передал. Судом установлено, что в феврале 2020 года в г.Абинске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о признании сделки ничтожной и применении последствий ничтожности. Суд не находит оснований для компенсации морального вреда, т.к. истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование иска указав на наличие в производстве суда уголовного дела№ 1-4/2020по обвинению
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы гражданского дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы гражданского дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором истец сославшись на приговор мирового судьи о признании ответчика виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> с представителем настаивали на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела судебные извещения о времени и месте судебных заседаний направлены судом по месту регистрации
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда материального и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Департамента муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 14.04.2021 г. <ФИО> освобожден
Описательная часть
Доказательств, отсутствия вины в причинении ущерба в указанной сумме, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, либо позволяющих установить иной размер ущерба или подтверждающих причинение ущерба в ином размере, в
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает несостоятельными. Суд полагает, что срок исковой давности для предъявления требований истцом не пропущен, поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму возмещения имущественного вреда в размере 121200 руб., Требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно приговора Нефтеюганского районного суда от 16 августа 2023 года по делу № <ФИО>, (дата) г.р., признана виновной в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав ст.помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
31 августа 2023 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что приговором Кировского районного суда Калужской области <ФИО> признан виновным в совершении нескольких преступлений против собственности
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что <ФИО> работал у нее грузчиком, в качестве сборщика мебели она его к <ФИО> не направляла и даже не знала о том, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку вред истцу причинен исключительно преступными действиями <ФИО>, находившимися за пределами его должностных обязанностей и в отсутствие соответствующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , денежные средства в размере 25 000 руб., а также денежные средства в размере 700 евро и 400 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день фактического платежа
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в 14 часов 00 минут, <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в её пользу стоимость смартфона на момент хищения, оцененный экспертом в сумме 20 207 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора в судебном заседании считала требования обоснованными и подлежащими частичному
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указала, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> совершили неправомерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Красноармейского районного суда <адрес> от <дата>. по уголовному делу № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 15.01.2021 года, вступившего
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в его тексте
Мотивировочная часть
Учитывая доводы и доказательства, приведенные истцом в обоснование причиненного ей материального вреда, суд считает, что требования о компенсации материального вреда заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, в котором просил взыскать с ответчика утраченный заработок в сумме 266 193,78 рублей, расходы на приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, исковые требования поддерживают в полном объеме. Как видно из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного в результате преступления удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении мошеннических действий, в результате которых произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что возражений относительно иска ответчики не представили, размер причиненного ущерба им не оспорен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области ИНН , КПП 710601001, ОГРН , удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь в обоснование на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
