УИД 31RS0016-01-2023-007591-65 Дело № 2-5902/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.
при секретаре Лапыгиной Ю.Н.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области (далее также – банк), обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика понесённые страховой медицинской организацией расходы на лечение ФИО4 в размере 63764,01 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 совершены противоправные действия в отношении гр. ФИО5. по признакам преступления предусмотренного <данные изъяты>. В результате противоправных действий ответчика потерпевшему причинен вред здоровью, в связи с чем ей была оказана медицинская помощь медицинская помощь в ОГБУЗ «ССМП Белгородской области» <данные изъяты>, ОГБУЗ «Городская больница N2 г.Белгорода» <данные изъяты> в ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа» <данные изъяты>), <данные изъяты>), <данные изъяты>, в ОГБУЗ «Городская поликлиника г.Белгорода» <данные изъяты>).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен по расписку при подготовке дела к судебному заседанию, о причинах своей неявки суд не известил, свою позицию по существу дела не изложил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон о медицинском страховании) расходы, осуществленные в соответствии с данным федеральным законом страховой медицинской организацией, федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).
Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (часть 2).
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).
Страховая медицинская организация, Федеральный фонд в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 данной статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек (часть 4).
Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (часть 5).
Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке (часть 6).
Исключение в части 1 приведенной выше статьи закона расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве обусловлено тем, что согласно части 1 статьи 32 этого же закона такие расходы оплачиваются за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Положения части 1 статьи 31 Закона о медицинском страховании о возмещении лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов, понесенных Федеральным фондом обязательного медицинского страхования или страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи потерпевшему, учитывая особое публичное предназначение средств обязательного медицинского страхования, направлены, как указано вопределенииКонституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 г. N 1644-О, на обеспечение баланса публичных и частных интересов и с учетом ответственности владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный его использованием, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права причинителя вреда.
По настоящему делу судами установлено, что ФИО1 совершены противоправные действия в отношении гр. <данные изъяты> по признакам преступления предусмотренного <данные изъяты>. В результате противоправных действий ответчика потерпевшему причинен вред здоровью, в связи с чем ей была оказана медицинская помощь медицинская помощь в ОГБУЗ «ССМП Белгородской области» <данные изъяты>, ОГБУЗ «Городская больница N2 г.Белгорода» <данные изъяты>, в ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа» <данные изъяты>, <данные изъяты>), <данные изъяты>), в ОГБУЗ «Городская поликлиника г.Белгорода» <данные изъяты>
Постановлением Октябрьского районного суда г.Белгорода от <данные изъяты> уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1 <данные изъяты>, прекращено на основании 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Свою вину в совершении инкриминируемого преступления ФИО1 признавал.
Согласно выписке из реестра счетов на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО6 (номер полиса №) в ОГБУЗ «ССМП Белгородской области» <данные изъяты>, ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» <данные изъяты>, в ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа» <данные изъяты> <данные изъяты> с <данные изъяты> в ОБУЗ «Городская поликлиника г.Белгорода» <данные изъяты>), всего принято к оплате 63764,01 рублей.
Представленный стороной истца расчет стороной ответчика не опровергнут, иного расчета ответчиком не представлено.
Указанную медицинскую помощь потерпевший получил по полису обязательного медицинского страхования.
Данные расходы подтверждены указанными в части 3 статьи 31 Закона о медицинском страховании документами, а иск предъявлен на основании результатов проведения экспертиз качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета г.Белгорода подлежит взысканию госпошлина в размере 2113 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области (ИНН № (получатель УФК по Белгородской области (территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области л/с №) расходы на лечение потерпевшего ФИО7 в размере 63764,01 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета г.Белгорода госпошлину в размере 2113 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья Л.Б. Бригадина
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023.
Судья Л.Б. Бригадина