О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 193 (в рубрике: 193)
Гражданское Удовлетворено частично

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Современная стоматология». В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Современная стоматология» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводом искового заявления с учетом изменения оснований исковых требований. Ответчик ООО «Современная стоматология»
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям <ФИО> допрошенной судом в качестве специалиста следует, что эндодонтический инструмент уже был в корневых каналах 46 зуба перед началом лечения <дата>, что подтверждается снимками от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современная стоматология» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения, поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
<ФИО> размещаются объявления об оказании услуг по строительству на Интернет-сайте, что является общедоступной информацией, в связи с чем суд считает возможным применение к правоотношениям по настоящему делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании остатка денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс» о расторжении договора от 18.02.2023 № 12911306299 «Autosafe-S Well-S», взыскании остатка денежных средств по договору от 18.02.2023 № 12911306299
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2023 между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении <ФИО> за оказанием услуг, связанных с правом на получение помощи в период действия договора, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о расторжении договора, взыскании остатка денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «КПЦ «Ваш Юрист», указав на то, что 25.07.2022 г. между сторонами был заключен договор на оказание правовых услуг № сумма Услуги по данному договору оказаны некачественно. Направленная
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июля 2022 г. между <ФИО> и ООО «КПЦ «Ваш Юрист» заключен договор на оказание правовых услуг № 31743, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать юридические услуги, а именно составить
Мотивировочная часть
Поскольку требования <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат, суд не находит оснований для взыскания с ответчика убытков, компенсации морального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по нему денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Маркусу М.М. о расторжении соглашения по изготовлению и установке мебели от ** ** **, взыскании уплаченных по нему 381 790 руб., неустойки в размере 381 790 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
В связи с этим, несмотря на прекращение данного статуса с ** ** **, суд приходит к выводу, что к рассматриваемым правоотношениям сторон подлежат применению положения законодательства о защите прав потребителей. С учетом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Великолукский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца адвокат Хабарова Т.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части расторжения договора публичной оферты по программе обслуживания «Вездеход Pro» от 05.03.2023 и взыскании денежных средств в размере 114 000 руб., суд руководствуется статьями 421, 422, 426, 450.1 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит суд расторгнуть договор подряда №-М на выполнение строительно-монтажных работ от **/**/****, заключенный между <ФИО> и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд по результатам судебного разбирательства полагает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов. компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил расторгнуть договор купли-продажи мебели по индивидуальному заказу № от <дата>, взыскать с ответчика стоимость ненадлежащего товара в размере 541 300 рублей, неустойку в размере 227
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пояснения сторон, суд приходит к выводу о наличии в товаре существенного недостатка, что является основанием для отказа от исполнения договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ариосто» о расторжении договора взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, суд

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование своих требований истец указал на то, что 7 июня 2021 года с ИП <ФИО> заключен договор № на поставку легкового автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком прав истца как потребителя на возврат стоимости неоказанной ему услуги по покупке автомобиля, принимая во внимание продолжительность периода и степень нарушения прав истца, последствия этого нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО "Сити Ассист", в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами был заключен договор № КАN-№ (Автодруг 3), согласно которого ООО "Сити Ассист"
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца рубля ( рублей), пропорционально периоду действия договора в его абонентской части, исходя из периода действия
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о возвращении платы за консультационную услугу, в сумме рублей, суд принимает во внимание доводы истца о том, что он не нуждался в такой услуге. Указанные доводы ответчиком не опровергнуты. В материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО "Сити Ассист", в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами был заключен договор ), согласно которого ООО "Сити Ассист" обязалось
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца 155 891 рубль (156 000 – 108 рублей), пропорционально периоду действия договора в его абонентской части, исходя
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о возвращении платы за консультационную услугу, в сумме 148 200 рублей, суд принимает во внимание доводы истца о том, что он не нуждался в такой услуге. Указанные доводы ответчиком не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту № от <дата>, согласно которому ответчик обязался передать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту №. По условиям договора ответчик (продавец) обязался передать в собственность истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «Дизайн-А» о расторжении договора, взыскании денежной суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, обязательства по выплате денежных средств по договору об оказании юридических услуг не были исполнены в добровольном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договора, не были оказаны исполнителем в части проведения правового анализа ситуации стоимостью сумма и представления интересов истца в суде первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации причиненного морального вреда, штрафа, иных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации причиненного морального вреда, штрафа, иных расходов, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> истец заключил с <ФИО> устный договор на изготовление и установку кухонной мебели по индивидуальному проекту на общую сумму 480 000 рублей в срок до июня 2024 года. Продавец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив ненадлежащее исполнение принятых на себя по договору подряда обязательств в части нарушения срока изготовления и установки комплекта кухонной мебели, а доказательств обратного, вопреки требованиям
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> он приобрел в ООО «МВМ» мобильный телефон , серийный номер №, стоимостью 13682 руб. Гарантийный срок согласно квитанции составляет
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Сергиево-Посадский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области по доверенности <ФИО> полагает заявленные требования обоснованными по основаниям письменного отзыва на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, убытков — удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от <дата> <номер>-Б, заключенный между ним и ООО «Первая правовая компания», взыскать с ООО "Первая
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.6) Бык Е.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, которая ответчиком опровергнута не была, суд считает целесообразным расторгнуть договор об оказании юридических услуг от <дата> <номер>-Б, заключенный между <ФИО> и ООО «Первая правовая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Первая правовая компания" о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В исковом заявлении указала, что <дата> между нею и ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что какая-либо услуга потребителю ответчиком не оказана. Однако суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку сами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа и возложении обязанности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки, штрафа и возложении обязанности
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа и возложении обязанности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании оплаты по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Исследовав экспертное заключение ООО «ЭК Легенда», суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным пункта договора

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточненного иска, просил о расторжении договора купли-продажи лазерного станка 1080-В для резки металла №ГН от Дата, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании стоимости
Описательная часть
В исковом заявлении заявлено требование расторжении договора купли-продажи лазерного станка, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным пункта договора. Исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом представленных в дело доказательств, технических характеристик спорного товара – лазерного станка для резки металла, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о приобретении станка с целью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...) о признании недействительным пункта 8.7 договора от Дата, расторжении договора купли-продажи от Дата, взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств на невыполнение условий договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО>, указав, что 01 июля 2024 года между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор строительного подряда № 01/07/2024. Согласно условиям Договора ИП <ФИО> должен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 июля 2024 года между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор строительного подряда № 01/07/2024
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ИП <ФИО> не исполнил, истец в силу приведенных положений закона вправе требовать оплаченные денежные средства, с учетом приведенных положений закона суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования договора <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств на невыполнение условий договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мосавтодилер», в котором просит расторгнуть договор оказания услуг №208/02/2022 от 23.05.2022 года, взыскать уплаченную по договору денежную сумму 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 23.05.2022 года стороны заключили договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство подыскать и передать истцу грузовик самосвал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление факта надлежащего или ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком по передаче покупателю товара: грузовик самосвал , а также
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично: - расторгнуть договор №208/02/2022 заключенный между ООО «МосАвтоДилер» и <<ФИО> 23.05.2022года
Гражданское Удовлетворено частично

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее по тексту ООО «Юридический партнер») о расторжении договора, признании недействительными условий договора, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить полностью по доводам, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что услуги по договору о предоставлении независимой гарантии не могли быть оказаны истцу до даты первого платежа по кредитному договору в соответствии с графиком платежей - до <дата> С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования истец мотивирует тем, что 30.06.2022
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивают в полном объёме, суду пояснили, что в связи с продажей ответчиком истцу кафельной плитки ненадлежащего качества
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, пояснения эксперта, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: С учетом того обстоятельства, что 07.09.2018 г. <ФИО> обратился к ИП <ФИО> с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Страница 3 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.