Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ООО «АРТА» о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 31 октября 2020 года <ФИО> заключил
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 31 октября 2020 года <ФИО> заключил с ответчиком (ООО «АРТА») договор об оказании юридических услуг N2 АР3363, по условиям: которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ООО «АРТА» о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 31 октября 2020 года <ФИО> заключил
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 31 октября 2020 года <ФИО> заключил с ответчиком (ООО «АРТА») договор об оказании юридических услуг N2 АР3363, по условиям: которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора, взыскании оплаты по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
НА обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ООО «Рэйлинк», в обоснование указала, что 12 сентября 2022 года между сторонами был заключен оказания возмездных услуг №250, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
В соответствии с п.2.1 Договора, ОО «Рэйлинк» обязался выполнить в срок 60 дней все пункты из приложения №1 данного договора, то есть оказать истцу услуги по созданию товара в виде инфопродукта и его упаковке, а также предоставить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования НА о возложении на ответчика обязанности вернуть и перечислить истцу 390 000 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику об устранении недостатков проданного товара, соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что 30.07.2023
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика с иском не согласился, указав, что за нарушение сроков поставки товара ответчиком истцу выплачена неустойка в общем размере 48571 рубль 03 копейки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что в проданном истцу товаре имеются производственные недостатки, не оговоренные продавцом при передаче товара покупателю, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Миллениум», согласно которому просит расторгнуть договор аренды транспортного средства с последующим выкупом №29112022-1 от 29.11.2022; взыскать авансовый платеж размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами заключен Договора аренды без экипажа, при этом Истцом ненадлежащим образом исполнены обязанности по внесению арендных платежей, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Миллениум» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - отказать
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора, возврате суммы оплаты, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Планета Моторс» о расторжении договора, возврате суммы оплаты, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в сети Интернет нашел информацию автосалона в <адрес> о продаже автомобиля <дата> вместе с сыном на автомобиле они приехали
Мотивировочная часть
Так же суд считает, что покупатель <ФИО> на момент приобретения транспортного средства располагал всей необходимой информацией для принятия решения о покупке товара. Ответчиком истцу была предоставлена полная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Планета Моторс» о расторжении договора купли-продажи от <дата>, возврате суммы оплаты, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату юридических
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> казы обратилась в суд с иском к ООО “Букинг Онлайн”, ООО “ПАКС-ТО”, в котором просила расторгнуть договору реализации туристского продукта № ВХА412 от 25.11.2021, заключенный с ООО “Букинг Онлайн”, взыскать солидарно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО “Пакт-То”, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, характер и объем причиненных потребителю нравственных страданий, степень вины ответчика и длительного неисполнения обязательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчице о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств в размере 53741,5 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.09.2014 между <ФИО> и ООО Солвекс-Турне в лице генерального директора <ФИО> заключен договор о реализации туристического продукта № РМО40920АО на сумму 73196
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценив обстоятельства данного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании материального ущерба в сумме 296 875 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., неустойки в размере 29 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал на основании доводов изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что в настоящее время автомобиль отремонтирован, на неоднократные претензии истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор подряда по выполнению ремонтных работ двигателя автомобиля истца <ФИО> Обязательства ответчиком по ремонту
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что .... при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» ему были навязаны дополнительные услуги, в связи с чем, между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что .... между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита ....(л.д.10,12-13). Поскольку, судом
Мотивировочная часть
Поскольку письменное заявление потребителя о расторжении договора получено ответчиком 06.09.2024г., суд приходит к выводу о том, что в эту дату прекратил действие спорный договор. Руководствуясь положениями статей 309, 421
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Надежное будущее» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Надежное будущее» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ООО «Надежное будущее» был заключен Договор № от дд.мм.гггг., в рамках
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству <ФИО> исковые требования уточнил и увеличил, указав, что в связи с недостижением согласия с ответчиком по вопросу устранения выявленных недостатков дд.мм.гггг. он направил письменную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Надежное будущее» о расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда от 02.09.2022г., взыскании с ответчика денежных средств в сумме 128500 руб., в счет оплаченных, но не выполненных работ, в счет оплаченной, но неприобретенной мебели
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, исходя из обстоятельств заключения договора между сторонами
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности принять товар
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» (ответчик) о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи транспортного средства (ТС) от 14.11.2023 № ***, о взыскании
Описательная часть
Таким образом, ответчик доказал отсутствие своей вины в нарушении установленного законом срока для устранения недостатков товара в рамках гарантийных обязательств, а также наличие просрочки самого кредитора (ст. 401, ст. 406 ГК РФ)
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик доказал отсутствие своей вины в нарушении установленного законом срока для устранения недостатков товара в рамках гарантийных обязательств, а также наличие просрочки самого кредитора (ст. 401, ст. 406 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности принять товар
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возмещении ущерба, взыскании провозной платы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор перевозки груза (поручение экспедитору/экспедиторская расписка №ККССЗЕН-8/0612 от 06.12.2021), заключенный между ООО «Первая экспедиционная компания» (далее
Описательная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «ПЭК» заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ООО «Первая Экспедиционная Компания» о расторжении договора, возмещении ущерба, взыскании провозной платы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости путевки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в обосновании иска указав, что 23.02.2020 г. между ним и ООО «Первая туристическая компания» (турагент) был заключен договор-оферта АС1/2302-2 о подборе, бронировании и приобретении тура
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>–в судебном заседании требования с учетом их уменьшения в порядке ст.39 ГПК РФ поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости, степени вины причинителя вреда, степени нравственных страданий истца. Учитывая вышеуказанные положения закона
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда, признании утратившим силу пункт договора, обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим силу с <дата> пункт п. 7.1 трудового договора, заключенного с <ФИО>, обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Допрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что с <дата> по <дата> работала в ООО «Вайлдберриз». Программа, по которой они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о признании утратившим силу с <дата> пункт п. 7.1 трудового договора, заключенного с <ФИО>, обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О принятии отказа от договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «Евразия Эксперт» был заключен договор № купли-продажи автомобиля с пробегом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО>, действующий по устному
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах к правоотношениям, возникшим в результате заключения указанного лицензионного договора, подлежат применению положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия Эксперт», Обществу с ограниченной ответственностью «Клик Сервис» о принятии отказа от договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда –
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задатка по договору, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К.С.В., К,З.Г. обратились в суд к ИП Т.М.А., <ФИО> с вышеназванными исковыми требованиями. В обосновании заявленных требований указано, что 19.11.2021г. между истцом и ответчиком <ФИО> при содействии риелтора Т.М.А. был заключен
Описательная часть
Истцы К.С.В. и К,З.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме заявленных требований. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик Т.М.А. по адресу регистрации не получает направленные ей судебные извещения, то она несет риск всех негативных для неё правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения корреспонденции по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.В., К.З.Г, к ИП Т.М.А., М,К,М, о взыскании задатка по договору, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора подряда, взыскании убытков по договору, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>(с учетом уточнения) о расторжении договора подряда № от <дата>, взыскании задолженности по договору подряда в сумме 260000 руб., неустойки в размере 13000 руб., убытков
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, <ФИО> в надлежащий срок условия договора подряда от <дата> не исполнил. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что работы, несмотря на требование истца в претензии, <ФИО> не произведены в надлежащий срок, а также в иной разумный срок, недостатки выполненных работ являются существенными, суд приходит к выводу, что договор
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании возвратить транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг (работ), взыскании уплаченных денежных средств в размере 113 000 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., взыскании штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ...., 2014 года выпуска, г.р.з. ..... Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по договору, суд приходит к выводу об его расторжении
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Хюгге" о взыскании убытков в размере 205 000 руб., неустойки в размере 205 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 29.06.2022 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Хюгге» (подрядчик) заключен договор № 270, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства по выполнению
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Также суд приходит к выводу, что поскольку работы ответчиком
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЦУУ» о расторжении договора цессии, взыскании компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что <дата> между ООО «РЦУУ» и <ФИО> заключен договор цессии №, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЦУУ» о расторжении договора цессии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации мореного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» и просит расторгнуть договор AUTOSAFE-S № 1291404440 «GOLD-S» от 23.10.2022, взыскать денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2022 между <ФИО> и ООО «М-Ассистенс» заключен договор AUTOSAFE-S № 1291404440 «GOLD-S» сроком действия по 22.10.2025. Установив в судебном заседании, что за исполнением договора
Мотивировочная часть
При этом, поскольку потребитель воспользовался своим правом на отказ от исполнения договоров в любое время, и при этом договоры считаются расторгнутыми в момент получения уведомления о расторжении договоров второй стороной, суд
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском, указав в его обоснование, что 1 марта 2021 г. между ней и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее также – ИП <ФИО>). был заключен агентский договор № 31
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и ООО «Освободим» был заключен договор коммерческой концессии, согласно условиям которого ООО «Освободим» обязалось предоставить ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании материального ущерба, причиненного заливом, взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: Расторгнуть Соглашение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, заключенное <дата> между <ФИО> и ООО «ЖКХ г.о. Ступино». Взыскать с ООО «ЖКХ г.о. Ступино»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ИП <ФИО> (привлеченного к участию в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования о расторжении соглашения о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, заключенное <дата> между истцом и ответчиком и о взыскании материального ущерба в сумме 245 433 руб. суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЖКХ г.о. Ступино» в порядке защиты прав потребителя, о расторжении договора, взыскании материального ущерба, причиненного заливом, взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
