О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной
Вводная часть
Публичное акционерное общество Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (далее – ПАО Банк «Левобережный») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «Левобережный» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Банк «Левобережный» о взыскании задолженности по кредитному договору основано на законе и договоре, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, обращении взыскания
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности за период с ** ** **
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просила требования в части обращения взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения. Как установлено судом, между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора №... от ** ** **, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов и государственной
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> Акционерный коммерческий банк
Описательная часть
Кредит был предоставлен Банком для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность <ФИО> комнаты, находящейся по адресу: <адрес> ком. 74, площадью 17,10 кв.м., расположенной на 1 этаже 4 этажного дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, против чего не возражал истец. Проанализировав нормы действующего законодательства и положения кредитного договора, установив факт нарушения ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов и государственной
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскании на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 327344,59 руб., расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, допускал просрочки. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось к ответчику <ФИО>1 с иском о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности в размере 180887,49 рублей, из них задолженность по основному долгу
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>1
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (привлечена к участию в деле в процессе рассмотрения спора) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств на приобретение автотранспортного средства. В
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчиков. Проанализировав обстоятельства наличия задолженности, неуплаты ответчиком своевременно процентов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее ООО МФК «КЭШДРАЙФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № ... от года, заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика между ООО МФК «КЭШДРАЙФ» и <ФИО> года заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 497379,90 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела доводы истца относительно нарушения ответчиком условий указанного договора о сроках и размере платежа нашли свое подтверждение, что является существенным нарушением обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2010 между ООО «Сургут-Ипотека» и <ФИО> был заключён Договор займа № 07-09/СИ, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить Заёмщику займ в размере 862 400 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ДОМ.РФ» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> г. между ПАО "Совкомбанк" и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения обязательства по кредитному договору, данные обязательства заемщиком не исполнены, поэтому суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, по иску
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, являющимся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (свидетельство о праве участника НИС
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком задолженность по договору целевого жилищного займа №... от "."..г. до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив предоставленный истцом расчет, суд считает необходимым его принять, поскольку стороной истца правильно рассчитаны период просрочки внесения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ф.И.О.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания РК» обратилось в суд к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом заемщик не выполняет; возврат суммы займа и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...), <ФИО> (...) о расторжении договора займа, взыскании задолженности с обращением взыскания
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Новосибирское областное агентство ипотечного кредитования» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, полагает, что исковые требования истца о взыскании ответчиков задолженности в размере 831 062 руб. 14 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 7593600 рублей на срок 360 месяцев под 15,99% годовых, 11,99% годовых при заключении Договора
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил кредит заемщику на сумму 7593600 рублей на срок 360 месяцев под 15,99% годовых, 11,99% годовых
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на оплату услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора №-КД№ от <дата>, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что 19.04.2021между ПАО
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, полагает возможным в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращения взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском в Кизеловский городской суд Пермского край к <ФИО> о расторжении договора займа от 26.08.2022 года
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 26.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор дистанционного потребительского займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 500000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на 14.05.2023 составляет 617 987 рублей 37 копеек, в том числе
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 28.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор дистанционного потребительского займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 550000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на 12.03.2023 в размере 750575 руб. 93 коп., из которых:
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту ООО МФК "КЭШДРАЙВ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания
Описательная часть
Кроме того, в силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № 21/01/54/009381 от 27.03.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что К.А.Б. и ПАО Сбербанк 24.12.2020 заключили кредитный договор на сумму 87500 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых. Из материалов дела следует, что К.А.Б., < дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по данному делу являются наследники К.А.Б.: супруга <ФИО>, сын <ФИО>, сын <ФИО> Учитывая, что действие кредитного договора
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с данным иском, указав, что 12.01.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 3 400 000 руб., сроком на 242 месяца, под годовых, при этом заемщик обязалась
Описательная часть
Как установлено судом, принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежаще не исполняет, допускала просрочку уплаты ежемесячных платежей, что усматривается из выписки операций по счету. Материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора, что является основанием для предъявления истцом к ней требований о досрочном возврате кредита с процентами. Начальную продажную
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с данным иском, указав, что 20.09.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 8 300 000 руб., сроком на 362 месяца, под , при этом заемщик обязался вернуть
Описательная часть
Как установлено судом, принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежаще не исполняет, допускала просрочку уплаты ежемесячных платежей, что усматривается из выписки операций по счету. Материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора, что является основанием для предъявления истцом к ней требований о досрочном возврате кредита с процентами. Начальную продажную
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с данным иском, указав, что 13.03.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 3 500 000 руб., сроком по на 302 месяца, под , при этом заемщик обязался вернуть
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> задолженность по кредиту погашена, указанное обстоятельства является основанием для отказа в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась судом по месту жительства и регистрации: <адрес>. Суд считает ответчика извещенной по ст. 165.1 ГК РФ. Ответчик извещалась так же СМС уведомлением, которое получила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, суммы задолженности по процентам за пользование
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Экспобанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Ранее действовавшим до <дата> законом РФ от <дата> «О Залоге» предусматривалось, что если начальная продажная цена движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, то начальная продажная цена заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, суммы задолженности по процентам
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оценке стоимости предмета залога, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оценке стоимости предмета залога
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме № руб. на срок 360 мес. под 12.2% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оценке стоимости предмета залога, расходов по уплате
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28.12.2018г. №, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 2 652 990,46 рублей, в том числе: 2 510 011,67 рублей
Описательная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения. Из
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить частично
