О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Банк ВТБ «ПАО» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 7 000 000 руб., срок возврата кредита 230 месяца с даты предоставления кредита, размер
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора от 16.02.2022г. №, заключенного между Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитных договоров, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, взыскании процентов, начисляемых на невыплаченную сумму кредита, расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) ( далее Банк ГПБ (АО)) обратилось с исковым заявлением о расторжении кредитных договоров № от 18.12.2020 и № от 14.01.2021, заключенных между К.А.Г. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) с даты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя стоимость наследственного имущества К.А.Г. – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, трактора колесного , 1985 года выпуска, охотничьего нарезного оружия , 2018 года выпуска, охотничьего гладкоствольного ружья
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к К.М.А., К.А.А., К.Э.А. удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки обращении взыскания на предмет залога о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление. Указав, что истец неправомерно суммирует периоды
Мотивировочная часть
Указанное нарушение суд не признает существенным нарушением кредитного договора применительно к положениям пункту 2 статьи 450 ГК РФ, равно как и иные допущенные в период действия договора незначительные просрочки внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки обращении взыскания на предмет залога
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа б/н от ХХХХ года в размере * руб., задолженность по договору займа б/н от ХХХХ года в размере * руб., задолженность по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа б/н
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения <ФИО> обязанности по возврату денежных средств по указанным договорам займа не представлено, равно как и возражений относительно размера долга, его наличия и размера. В установленном законом порядке договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., а также о взыскании расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения .... обратилось в суд с иском к Б о расторжении кредитного договора .... от 30.01.2018г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., установив начальную
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, с взысканием в пользу истца с Б задолженности по кредитному договору .... от ..... и расторжением данного договора и обращением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения .... к Б о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, взыскании процентов, взыскании неустойки, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 485 000 руб
Описательная часть
В нарушение Условий договора должник отказывается исполнить его добровольно, имеется задолженность на сумму 485 000 руб., что подтверждается Договором займа и распиской о получении денежных средств. Участие в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. С учетом
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора займа № МР-№ от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № МР-506623 от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов
Описательная часть
Истцовая сторона, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.77-78). Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Истцовая сторона, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.79-80). Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "<ФИО>" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора займа № МР-№ от <дата>, о взыскании задолженности по договору займа № МР-№ от <дата> по основному долгу в сумме 300000 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.100), в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договору займа от 15.06.2023 не истек
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "<ФИО>" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины к ООО «<ФИО>» о расторжении
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора займа № МР-№ от <дата>, о взыскании задолженности по договору займа № МР№ от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.58-59) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договору займа не истек, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "<ФИО>" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора займа № МР-№ от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № МР-№ от <дата> по основному долгу в сумме 500 000 рублей, процентов
Описательная часть
Истцовая сторона, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39). Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <ФИО>» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора займа № № от <дата>, о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Явившись в судебное заседание, представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные пояснения по иску (л.д.70-71). Ответчик в судебное заседание своего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора займа № № от <дата>, о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Явившись в судебное заседание, представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные пояснения по иску (л.д.83-84). Ответчик в судебное заседание своего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца (л.д. 96-97) Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> с иском о расторжении договора займа № МР№ от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № МР№ от <дата> в размере 3 441
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – <адрес>, зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о судебном заседании, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № *** на 500 000 руб., сроком до *** под 27% годовых. Займодавец исполнил свое обязательство по передаче денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО "ПЕППЕР" (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа № *** на 500 000 руб., сроком до *** под 27% годовых от суммы займа, ежемесячно по согласованному графику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЕППЕР» удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 27.12.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 579500 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 19.10.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 615 165 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 30.03.2022 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1164 500 руб., из которых: основная сумма займа в размере 1 000 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 29.12.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 575 751 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 14.11.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1143 500 руб., из которых: основная сумма займа в размере 1 000 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 29.12.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 547 334 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 16.08.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1144 000 руб., из которых: основная сумма займа в размере 1 000 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 14.08.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 569 499 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 05.04.2024 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 804 300 руб., из которых: основная сумма займа в размере 700 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 07.06.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 576 749 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить