О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № МР-220013 от 05.04.2024 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 790 050 руб., из которых: основная сумма займа в размере 700 000 руб
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 18.12.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 568 251 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Че <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 17.08.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 327 300 руб., из которых: основная сумма займа в размере 300 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 28.12.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1150 499 руб., из которых: основная сумма займа в размере 1 000 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 17.04.2024 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 771 632 руб., из которых: основная сумма займа в размере 700 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № МР-280583 от 24.10.2023 г. от 08.06.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 568999 руб., из которых: основная сумма займа в размере
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между истцом и ООО "Монтаж Ритейл" был заключен договор целевого займа на 300 000 руб. Через год был заключен новый договор займа на 500000 руб. сроком до *** под 26% годовых. Займодавец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что *** между ООО "Монтаж Ритейл" (заемщик) и истцом (займодавец) был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 20.10.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 568 999 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа № МР-№ от <дата>, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – <адрес>, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о судебном заседании, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № МР-889137 от 10.01.2023 г. в размере 518673,47 руб., из которых: основная сумма займа в размере 500 000 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 12.12.2022 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 801 851 руб., из которых: основная сумма займа в размере 700000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор займа № от 28.04.2023 г., взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 633 049 руб., из которых: основная сумма займа в размере 550 000 руб.; проценты
Описательная часть
По данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика – зд. 2, по указанному адресу были направлены судебные извещения, получение которых не обеспечено ответчиком. Однако как следует из материалов дела, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Монтаж Ритейл» в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а также о взыскании расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения ... обратилось в суд с иском к Б о расторжении кредитного договора ... от 02.12.2020г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей – проценты; обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, с взысканием в пользу истца с Б задолженности по кредитному договору ... от .... и расторжением данного договора и обращением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения ... к Б о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области с исковым заявлением о расторжении договора дистанционного
Описательная часть
Как следует из доводов истца, заемщик <ФИО> своих обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом в установленные договором размеры и сроки в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и <ФИО> не явились, будучи извещенные, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора целевого займа, взыскании в солидарном порядке задолженности по договору целевого займа, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Паруса» с требованием о расторжении договора целевого займа № от Дата, солидарном взыскании с <ФИО>, ООО «Паруса» задолженность по договору целевого займа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, что подтверждается собственноручной распиской истца
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Паруса» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору целевого займа, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора денежного целевого процентного займа, взыскании задолженности по договору денежного целевого процентного займа, судебных расходов, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора денежного целевого процентного займа, взыскании задолженности по договору денежного целевого процентного займа, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества №.... Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, истца и представителя истца. Учитывая, что по договору денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой)
