Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об исправлении реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельных участков, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с К№, общей площадью 600 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с К№, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Истец просит суд исправить реестровую ошибку по варианту
Мотивировочная часть
Истец просит суд исправить реестровую ошибку по варианту, предложенному кадастровым инженером, ответчик возражений по данному варианту не представила, с иском согласилась. Суд приходит к выводу о необходимости исправления
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что истцу на праве общей долевой собственности, принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве общей долевой собственности, принадлежит земельный участок с кадастровым номером 26:12:030707:62 по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 3535 кв. м. Его совладельцами
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки, и просит признать реестровые ошибки в сведениях ЕГРН: - земельного участка площадью 2413,95 кв.м. за кадастровым номером №:15 категории земель: земли населенных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» об исправлении реестровой ошибки, указывая, что его отцу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, на основании доверенности <ФИО>, <ФИО>, исковые требования истца с учетом уточнения поддержали в полном объеме, дали объяснения по существу иска. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> в территориальный отдел № 1 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области представлено заявление № об устранении технической ошибки в сведениях государственного кадастра
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ПСБ Лизинг» об исправлении реестровой ошибки, указывая, что является собственником здания, расположенного по адресу: N..., кадастровый номер №***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «ПСБ Лизинг» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает заявленные требования законными и обоснованными. Проанализировав заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПСБ Лизинг» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Колос» об исправлении реестровой ошибки а
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: . Границы
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: . Границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Колос» об исправлении реестровой ошибки,- удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
28.06.2004 в ЕГРН была внесена запись о праве собственности <ФИО> (№) на земельный участок с кадастровым номером № основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>., удостоверенного нотариусом Ильинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Резолютивная часть
Требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к <ФИО> удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границы земельных участков. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 833 кв.м., расположенный в <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно данным публичной кадастровой карты между земельным участком <номер> и земельным участком <номер> имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , что подтверждается договорами дарения земельных участков, жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя истца <ФИО>, к Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доли жилого дома общей площадью 46,4 кв.м расположенного на земельном участке площадью 670 кв.м с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и с учетом уточнений просит суд исправить реестровую ошибку, путем уточнения реестровых границ земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1560 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом берется за основу указанное заключение эксперта <ФИО> Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в их обоснование, что с <адрес> она является собственником земельного участка площадью , который расположен по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью ., расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, не соответствуют фактическим его границам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец МЛВ обратилась в суд с иском (с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ПИВ , ПКГ указав
Описательная часть
В судебном заседании истец МЛВ иск с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ поддержала в полном объеме. Иные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали
Мотивировочная часть
Разрешая спор, в совокупности представленных доказательств, учитывая установленную кадастровым инженером реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении жилого дома с кадастровым номером , право истца на защиту нарушенного права
Резолютивная часть
Иск МЛВ к ПИВ , ПКГ , администрации муниципального образования «Город Астрахань» об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что истцы являются собственниками земельных участков: кадастровым номером № площадью 1 056 кв. м, расположенного по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> Крикорьевича , <ФИО> ( к <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
СНТ «Алмаз-1» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения к <ФИО> <ФИО>, ОАО «Щелковский районный рынок» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Алмаз-1» <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) уточненные исковые требования с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Алмаз-1» к <ФИО> <ФИО> , ОАО «Щелковский районный рынок» - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является арендатором земельного участка площадью кв.м. под гаражом № по адресу: <адрес> при проведении межевания в отношении земельного участка под гаражом истца
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что между сторонами отсутствует спор по фактическим границам земельного участка истца, местоположение границ сформировано и никем не оспаривается. При таких
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мясниковского района, указав, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 898
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственниками земельного участка площадью 1 898 кв. м кадастровым номером № расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мясниковского района Ростовской области удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с исковым заявлением к ответчику об исправлении реестровой ошибки, в обоснование своих требований указала: истцу на праве собственности, принадлежит: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Выявленные несоответствия возможно могут являться результатом допущенных ошибок в привязке участков на местности, либо местоположение точек участков определены с недостаточной точностью в нарушение «Инструкции по межеванию
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчицы, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся почтовых уведомлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2020 года между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Челябинской области, в лице Министра <ФИО> действующего на основании Положения и ООО «Терра», в лице директора
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник может
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью расположенного по адресу: <адрес> Учитывая вышеизложенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (государственном кадастре недвижимости) сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: , на основании договора купли-продажи от 21.06.2021г. Данный земельный участок поставлен на кадастровый
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Цулая ЩД.С. к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец <ФИО> уточнила исковые требования и просит суд признать наличие кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возникшие правоотношения сторон и положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое документальное подтверждение в судебном заседании, что
Резолютивная часть
Признать наличие кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
