Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границы
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> и <ФИО>, не возражавших против определения местоположения смежной с ними границы земельного участка истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истцы указали, что на праве общей долевой собственности им принадлежит земельный участок <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер №, категория земли: земли
Описательная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено, на местности границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, мотивируя его тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , установить местоположение границ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> на основнаии договора купли - продажи от <дата> является собственником нежилого здания механической мастерской, расположенного по адресу: , что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО>, поскольку в судебном заседании установлено наличие реестровой ошибки в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г.о. Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ (л.д.13)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровых ошибок в отношении принадлежащих ответчикам земельных участков, расположенных по адресу: край Краснодарский, район Динской, с/п Новотитаровское, ДНТ "Миловидово"
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований в части, касающейся земельных участков ответчиков <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений в сведения ЕГРН относительно земельного участка
Резолютивная часть
Признать реестровые ошибки в сведениях ЕГРН следующих земельных участков: - с кадастровым номером № адрес: край Краснодарский, рн Динской, с/п Новотитаровское, ДНТ "Миловидово"
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> по <адрес> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска истец указал, что на основании договоров купли-продажи
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах Хасавюртовского лесничества, Хасавюртовское
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Мираж» об исправлении реестровой ошибки, мотивировав свои требования тем, что на праве собственности принадлежит земельный участок /площадь/ с кадастровым /номер/, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания местоположения границ (координатах характерных точек границ) земельного участка с кадастровым /номер/ /площадь/
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Мираж» – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Комитету администрации Городецкого муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом о признании реестровой ошибкой и установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Впоследствии истец изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом изменений, просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведений в отношении местоположения границ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету администрации Городецкого муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области об исправлении реестровой ошибки. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал. При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Барабаш <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований указал, что ему
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Барабаш <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадь: 1000 +/- 11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным положить в основу решения суда
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об исправлении реестровой ошибки. В обосновании иска указал, что совместно со своей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым /номер/, расположенный по /адрес/
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым /номер/ и земельного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от /дата/, <ФИО> является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельного участка, при этом фактические границы
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> дополнительно пояснил, что ответчик знает о наличии спора
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Абинского городского поселения Абинского района Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым № и ошибку в местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учётом представленных истцом доказательств, суд полагает возможным удовлетворить требование истца, так как факт наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка подтверждён допустимыми и достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского муниципального района <адрес> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Мостовский район, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Исковые требования мотивированы тем, что является собственником земельного участка общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о том, что факт существования земельного участка с кадастровым номером площадью 1376 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Мостовский район, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав, что в соответствии с заключением кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, Истица является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый ..., расположенного по адресу: ... ..., о чем в Едином
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчики о дате рассмотрения дела извещены, а потому, рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что являются собственниками домовладения, расположенного по адресу в размере ? доли каждая. В состав домовладения входят земельный участок площадью
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, указав, что факт реестровой ошибки подтвержден проведенной по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера Ростовского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», земельный участок КН № по адресу: имеет фактическую площадь 566 кв.м. и следующие координаты фактических
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми номерами: №, ссылаясь на то, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка земельного
Мотивировочная часть
Возражений против установления границ спорного земельного участка не заявлено и таковые согласованы смежными землепользователями и собственниками смежных участков. При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что истцы являются собственниками земельного участка кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 2 489 кв. м кадастровым номером №, расположенного по адресу: , что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка общей /площадь/, с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в КГРН в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми /номер/ и /номер/ и исключить их, признать правильными
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
