Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Сентюриной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО4 и с учетом уточнений просит суд исправить реестровую ошибку, путем уточнения реестровых границ земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1560 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0102003:220, адрес объекта: <адрес>, уч. 28, по единственному варианту, предложенному экспертом по следующим координатам:
№ точки
Координата Х
Координата Y
Ср.квадр.погрешность положения характерной точки (Mt), м
23
489225,07
2233978,90
0,10
24
489245,60
2233998,33
0,10
25
489224,65
2234020,25
0,10
26
489187,40
2233984,88
0,10
20
489207,86
2233962,82
0,10
23
489225,07
2233978,90
0,10
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах и поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:220, согласно заключению эксперта, не позднее 10 (Десяти) рабочих дней, с даты вступления в законную силу решения суда.
В обоснование заявленных требований истец ссылается, что ему - ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1560 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0102003:220, адрес объекта: <адрес>, уч. 28, на основании постановления Главы Пашуковской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу также на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1690 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0102003:167, адрес объекта: <адрес>, уч. 20. Земельные участки образуют единый массив, огорожены одним общим забором.
В результате проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:220 и сопоставления полученных результатов со сведениями ЕГРН было выявлено, что на фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:220 пересекаются/накладываются реестровые границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, площадь 1 500 кв.м., с кадастровым, номером. 50:16:0102003:46, адрес объекта: <адрес>, ТА Пашуковского с.о., <адрес>. Площадь наложения составляет 50 кв.м., что подтверждается заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению экспрета реестровые границы земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:16:0102003:46 имеет наложение на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером 50:16:0102003:220. Данное несовпадение фактических и реестровых границ исследуемых участков с кадастровыми номерами 50:16:0102003:46 и 50:16:0102003:220 является следствием реестровой ошибки.
Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0102003:46 принадлежит ответчику, ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений, не согласилась с предложенными экспертом вариантами, поскольку экспертиза была проведена без исследования межевых дел и расширенных реестровых выписок на спорные участки сторон, экспертом не определены фактические границы земельных участков в полном объеме. По мнению представителя ответчика, предложенным экспертом вариантом будут удовлетворены интересы только истца и нарушены интересы ответчика.
Представитель третьего лица администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав мнение представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 261 ГК РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.
Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).
Аналогичные положения содержались в ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (утративших силу с ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.
С ДД.ММ.ГГГГ исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, согласно положениям которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).
Таким образом, исправление реестровой ошибки не влечет за собой прекращение, возникновение и переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в рассматриваемом случае – земельный участок.
Статья 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", утратившая силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривала понятие кадастровой ошибки, которой признавалась воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка (ранее - кадастровая ошибка) подлежит исправлению (а не признанию), в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Главным условием удовлетворения требования об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки является отсутствие спора о границах, т.е. данным способом должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Основаниями для исправления указанной ошибки являются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении реестровой ошибки.
С ДД.ММ.ГГГГ порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, регламентирован статьей 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), согласно части 3 статьи 61 которого воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61 Закона N 218-ФЗ).
Согласно частям 4, 5 ст. 28 Закона N 221-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
При этом, независимо от правовой квалификации заявленных требований (иск об исправлении кадастровой ошибки, иск об установлении границ земельных участков) решение суда должно содержать точные координаты характерных точек уточняемых границ смежных земельных участков.
Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации; часть 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).
Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ; часть 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).
В соответствии с пунктом 7 статьи 38 Закона N 221-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), частью 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 22 Закона N 221-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), статьей 21 Закона N 218-ФЗ одним из необходимых документов для кадастрового учета является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).
Подпунктом 7 части 2 статьи 14 Закона N 218-ФЗ также установлено, что одним из документов, необходимым для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона N 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (часть 3 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).
Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1560 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0102003:220, адрес объекта: <адрес>, уч. 28, на основании постановления Главы Пашуковской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу также на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1690 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0102003:167, адрес объекта: <адрес>, уч. 20. Земельные участки образуют единый массив, огорожены одним общим забором.
Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0102003:46 принадлежит ответчику, ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления и материалов дела следует, что в декабре 2021 года истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ в отношении, принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:220. В результате проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:220, расположенного по адресу: московская область, <адрес>, с/<адрес>, участок 28, и сопоставления полученных результатов со сведениями ЕГРН было выявлено, что на фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:220 пересекаются/накладываются реестровые границы земельного участка с кадастровым, номером 50:16:0102003:46. Площадь наложения составляет 50 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера, выявленное наложение является следствием реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:46.
Судом по ходатайству представителя истца была назначена и проведена землеустроительная экспертиза.
Согласно выводам землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом ИП ФИО5, определить фактические границы исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0102003:220 и 50:16:0102003:46, в полном объеме не представляется возможным. На обозрение суда возможно представить фактические границы общего земельного участка истца, площадью 3504 кв.м.
Реестровые границы земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:16:0102003:46 имеют наложение на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером 50:16:0102003:220. Данные несовпадения фактических и реестровых границ исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0102003:46 и 50:16:0102003:220 является следствием реестровой ошибки.
Экспертом предложены два варианта устранения реестровой ошибки. Вариант №, при котором, учитывая полученное наложение на границы иного участка, необходимо исключить границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:46 из ЕГРН. Вариант 2, при котором границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:46 будут уточнены в соответствии:
- со сведениями ЕГРН о границах смежных земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0102003:69 и 50:16:0102003:61
- с моделированным местоположением границ, без изменения конфигурации земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:46, площадь земельного участка по данному варианту № уменьшится и составит 1461 кв.м.
Суду также представлен вариант уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:220 с учетом:
- исправленного местоположения границ земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:16:0102003:46
- реестровой границы земельного участка, не являющегося объектом экспертизы с кадастровым номером 50:16:0102003:167
- смоделированным местоположением границ земельного участка истца с кадастровым номером 50:16:0102003:220, с учетом смещения в сторону участка ответчика с кадастровым номером 50:16:0102003:46
- площадью земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:220 по правоустанавливающим документам -1560 кв.м.
по следующим координатам:
№ точки
Координата Х
Координата Y
Ср.квадр.погрешность положения характерной точки (Mt), м
23
489225,07
2233978,90
0,10
24
489245,60
2233998,33
0,10
25
489224,65
2234020,25
0,10
26
489187,40
2233984,88
0,10
20
489207,86
2233962,82
0,10
23
489225,07
2233978,90
0,10
У суда отсутствуют основания не доверять заключению эксперта, поскольку оно технически обосновано, не противоречит совокупности исследованных по делу доказательств. Эксперт имеет специальные познания в сфере картографии и землеустройства и опыт работы, как по специальности, так и экспертной работы.
Для более точного разъяснения и дачи пояснений по представленным вариантам исправления реестровых ошибок, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом был допрошен эксперт ФИО5
Эксперт ФИО5 доводы, изложенные в экспертном заключении, поддержал в полном объеме, ознакомившись в ходе судебного заседания с представленными межевыми делами на спорные земельные участки, подтвердил выводы экспертизы, дал пояснения, аналогичные представленным в заключении выводам.
Эксперт ФИО5 предупрежден об уголовной ответственности, экспертиза содержит полные и конкретные выводы, в связи с чем, оснований сомневаться, как в самой экспертизе, так и в показаниях эксперта, у суда не имеется. Сведениями о какой-либо заинтересованности эксперта ФИО5, суд не располагает.
Доводы представителя ответчика о несостоятельности заключения землеустроительной экспертизы, в связи с тем, что экспертиза проведена без исследования межевых дел и расширенных реестровых выписок на спорные земельные участки сторон, экспертом не определены фактические границы земельных участков в полном объеме, суд находит несостоятельными, поскольку выводы эксперта не вызывают неясности, на все поставленные перед экспертом вопросы им дан ответ.
При таких обстоятельствах, судом берется за основу указанное заключение эксперта ФИО5
Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части установления наличия реестровой ошибки, ее исправлении и установлении границ земельного участка истца и исключении границ земельного участка ответчика из ЕГРН по варианту № судебной землеустроительной экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 паспорт <...> к ФИО4 паспорт <...> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку, путем уточнения реестровых границ земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1560 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0102003:220, расположенного по адресу: <адрес>, уч.28 по единственному варианту судебной землеустроительной экспертизы в следующих координатах:
№ точки
Координата X
Координата Y
Ср. Квадр. Погрешность положения характерной точки (Mt), м
23
489225,07
2233978,90
0,10
24
489245,60
2233998,33
0,10
25
489224,65
2234020,25
0,10
26
489187,40
2233984,88
0,10
20
489207,86
2233962,82
0,10
23
489225,07
2233978,90
0,10
Исключить границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102003:46, расположенного по адресу: <адрес>, ТА Пашуковского с.о., <адрес> из ЕГРН по варианту № судебной землеустроительной экспертизы.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей регистрации в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Е. Новикова