Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН от <дата>, в отношении земельного участка с кн №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон и третьих лиц. Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об исправлении реестровой ошибки
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка площадью 455 кв.м по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Граница участка в соответствии с требованиями земельного
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали, дали пояснения в соответствии с письменными возражениями на иск, приобщенными к делу. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, истцом избран неверный способ защиты права и оснований для исправления реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений об писании границ земельного участка кадастровый № не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковом заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об исправлении реестровой ошибки - отказать в полном объеме
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части сведений о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровыми номерами №. В судебном заседании из дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что данные ЕГРН содержат некорректные сведения описывающие границы земельного участка заявителя, то есть имеет место реестровая ошибка – ошибка в межевом плане воспроизведенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Кусекеевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, СНТ
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просили
Описательная часть
Определением 22.10.2024 гражданское дело принято к производству и назначено к разбирательству в судебном заседании на 25.11.2024. Судом установлено и усматривается из свидетельства о смерти серии №, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии реестровой ошибки при внесении
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 31 марта 1994 года решением № 362 администрации Альметьевского района и г.Альметьевска истцу предоставлен земельный участок площадью кв.м. для строительства индивидуального гаража, основание государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли в общей долевой собственности земельного участка № по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что при рассмотрении дела не представлено возражений относительно требований истца и координат местоположения земельных участков, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Холмы-3» об исправлении реестровой ошибки. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный и последовательный ответ на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Холмы-3» об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ему на праве
Описательная часть
Истец в письменном заявлении требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае в границах земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая что она является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов- садоводство, площадью 498 кв.м, с КН номером ... и жилого дома, назначение жилое, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН ..., площадью 498 кв.м и жилого дома, площадью 118,2 кв.м с КН ... по адресу: , .... В судебном заседании кадастровый
Мотивировочная часть
По поручению суда кадастровым инженером <ФИО> разработан вариант исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков ответчиков, установлена смежная граница между земельными участками истца и ответчика. Данное
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в основных характеристиках и местоположении границ земельного участка категория земель: земли населенных пунктов- садоводство, площадью 301 кв.м, с КН №, находящегося по адресу: ; земельного участка
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Уренского муниципального округа <адрес>, Шириной М.В. об исправлении реестровой ошибки, указывая, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцу на праве
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в записях ЕГРН в части определения границ земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок 30
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из письменного заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шириной М.В. об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований сослались на то, что на основании решения
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований ставить под сомнение данные доказательства по делу, поскольку заключение выполнено компетентными лицами. Заключение является последовательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки– удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что в ходе проведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: , на основании договора аренды от 24.07.2008 № 4600006640 сроком до 24.07.2057 года (в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что в заключении кадастрового инженера <ФИО> №12 от 26.03.2025 содержатся актуальные и верные геодезические данные границ земельного участка ###
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований <ФИО> ссылается на те обстоятельства, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что имеется реестровая ошибка в координатах характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами № и №, то встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что в январе 1986 года в связи с работой в Паданском леспромхозе ей была предоставлена квартира по адресу Республика Карелия, Медвежьегорский район, <адрес> Паданский КЛПХ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования об исправлении реестровой ошибки поддержала, пояснив, что после вступления в законную силу решения Медвежьегорского районного суда от 22.04.2025 по делу№ 2-145/2025
Мотивировочная часть
Сопоставляя сведения ЕГРН со сведениями технического паспорта на жилой дом, постановлением об упорядочении адресного хозяйства, суд приходит к выводу, что квартиры № 3 (кадастровый номер ) и № 4 (кадастровый номер ), которым
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка площадью 1285 кв.м, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от 30 августа 2001 года принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Также экспертом установлено, что на месте фактических границ участка ответчика № с кадастровым номером № расположены реестровые границы смежного участка № с кадастровым номером № и далее по линии со смещением установлены реестровые границы
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными и исключить из сведений государственного кадастра недвижимости в качестве уникальных сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Д.В.В. , уточняя требования, обратился в суд с иском к СНТ «Магма», третье лицо Управление Росреестра по -.....- об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что Д.В.В. является собственником земельного участка, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании Д.В.В. и его представители Т.Е.В., М.К.В. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Председатель СНТ «Магма» - К.А.Н. в судебном заседании возражал, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Д.В.В. не подлежат удовлетворению, согласно Частью 3 статьи 61 Федерального закона от дата N 218-ФЗ (ред. от дата) "О
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Д.В.В. к СНТ «Магма», третье лицо Управление Росреестра по -.....- об исправлении реестровой ошибки – отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрел
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части сведений о координатах поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами №. В судебном заседании из дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что данные ЕГРН содержат некорректные сведения описывающие границы земельного участка заявителя, то есть имеет место реестровая ошибка – ошибка в межевом плане воспроизведенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кусекеевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, СНТ «Дубравушка», отдел по Бирскому району и г.Бирск Управления по работе с тер.отделами
Москаленский районный суд (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Просит признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>; земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Решением Управления имущественных и земельных
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, площадью 999 кв.м., с КН №, предоставленном для домовладения из земель населённых пунктов по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, 1946 года постройки, площадью 88,8 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, так как установлено несоответствие фактических и кадастровых границ смежных с оформляемым истцом
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Считать границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения т.1 л.д. 180-181) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МГО об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Принимавший ранее участие в судебном заседании ответчик <ФИО> против заявленных требований возражал. Представитель ответчика СНТ «Урал-2 Восточный» <ФИО> в судебном заседании представил письменные
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что данное заключение эксперта подробно аргументировано, выполнено в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в котором просит установить наличие реестровой ошибки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес> являются: <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не соответствует действительности, поскольку жилой дом с кадастровым номером № это отдельно стоящий дом, который должен быть зарегистрирован за <ФИО> полностью и не может быть расположен на земельном
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу по Бирскому району и городу Бирску Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части сведений о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельных участков, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу по Бирскому району и городу Бирску Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики
