Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ей принадлежит доля в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав заключение судебной землеустроительной экспертизы, иные письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Суд соглашается с вариантом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Букаревского сельского совета, Истринского района, Московской области № от 30.06.1995г. <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая Постановление Администрации Букаревского сельского округа Истринского района Московской области от <дата> № «О присвоении почтового адреса жилому дому гр. <ФИО> в <адрес>, суд полагает необходимым
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к управлению архитектуры и градостроительства администрации Елизовского городского поселения, в котором просила исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 209 и 261 ГК РФ, Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» и Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Земельного кодекса
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации городского округа Щелково Московской области об исправлении реестровой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования <ФИО>..;
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнений. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, Постовая Л.Э. обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, указав, что <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности уточнил и дополнил исковые требования, просил установить и исправить реестровую ошибку в данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчику, в результате которой произошло пересечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Л.Э, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указывали на то, что являются собственниками
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать реестровой ошибкой координаты границ их земельных участков и участка ответчика, исключить их из ЕГРН и установить новые координаты границ земельных участков
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Е.В.НБ. обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> Е.В.НБ. является арендатором земельного участка с кадастровым номером площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: , что подтверждается договором аренды № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их взаимной связи и совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что сведения, внесенные в ЕГРН о границах
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительными результаты межевания 2004 года земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 (далее - КН:56), площадью 1047 кв.м, расположенного по адресу: обл. Свердловская, р-н <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору купли-продажи от <дата> площадь приобретаемого <ФИО> участка составляла 1 694 кв.м
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, чтосогласно выписке ЕГРН по состоянию на 14.10.2022, жилой дом по адресу:<адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке воспроизведена ошибка в части указания площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, указав, с учетом дополнений, что является наследником умершего <дата> В. Наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора купли
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №: Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Соответственно, требования истца о признании таких сведений реестровой ошибкой являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, учитывая, что ошибочными сведениями ЕГРН являются не координаты отдельных точек границы земельных
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район об исправлении реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Росреестра по Московской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Несмотря на это, в данном случае суд не усматривает реестровой ошибки, потому что сведения ЕГРН об Участке сформированы на основании правоустанавливающего документа - свидетельства о праве на наследство по завещанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Росреестра по Московской области: - о признании реестровой ошибкой внесенных в Единый государственный
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, просит исправить ошибку в части указания категории земельного участка с исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области об исправлении реестровой ошибки, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с КН 64:31:400101:218, общей
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать реестровой ошибкой, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 64:31:400101:218
Мотивировочная часть
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца <ФИО> подлежащими
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ООО «УО «Ваш уютный дом» обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в последствии с уточненным, к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> с иском о признании
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов ООО «УО «Ваш уютный дом» <ФИО> по доверенности и в лице генерального директора <ФИО> действующей на основании Устава, поддержали уточненные исковые требования, дали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Ваш уютный дом» к КУМИ <адрес> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец является собственником земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельных участков: Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия реестровой ошибки по результатам ранее проведенных работ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Динская, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча и <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просил возложить обязанность на ответчиков привести смежные границы между земельными участками по адресам:
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, уточнив 28.11.2022 исковые требования, истец просит признать наличие реестровой (кадастровой) ошибки описания местоположения координат поворотных точек межевой границы земельных участков:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы инвентарных дел и дел по предоставлению земельных участков, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, разрешив требования в пределах заявленных
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истице на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 515 кв.м., с КН , расположенный - почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/т ""..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что участок расположен в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожен забором, границы согласованы со смежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении реестровой ошибки удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, и просят установить наличие реестровых ошибок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №:39, №:17. Установить границы земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, 1, кн №:18, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2005г
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения, об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН существующих координат характерных точек границ земельного участка с К№, согласно заключения эксперта <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с К№, площадью кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в судебном заседании сторонами не представлено каких-либо безусловных доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>..;
