Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Радуга», Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила исправить реестровую ошибку в соответствии с вариантом 1 экспертного заключения с учетом дополнения представленного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание выводы заключения эксперта, а так же дополнительное заключение, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт наличия реестровой ошибки, при исправлении которой и установления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Радуга», Администрации Сергиево-Посадского городского округа, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит исправить реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в определении координат характерных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ) к <ФИО>, (дата) года рождения ) удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на котором размещен жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом конкретный способ исправления реестровой ошибки не указал, суду пояснил, что, исходя из начала нумерации
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами №, №, следовательно, данные требования подразумевают установление юридического факта наличия такой ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и кадастровым номером №, расположенном
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указывая в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030149:36 площадью 600 кв.м
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам филиалу ППК «Роскадастр» по Москве, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в котором просит признать наличие реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель ответчика Филиала ППК «Роскадастр» по Москве по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения, где указала, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что истец не доказал факт наличия реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет спорных объектов недвижимости, поскольку в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...паспортные данные...... к Филиалу ППК «Роскадастр» по Москве, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об исправлении реестровой ошибки оставить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером: № В обоснование заявленных требований, ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, зарегистрировано в реестре № является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, площадью кв.м
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки путем исключения из государственного кадастра недвижимости графической информации о местоположении границ земельных участков
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, ее представитель, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором указали следующее. <ФИО> является собственником нежилого помещения гаража №, общей площадью 20,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, а также представитель <ФИО>-<ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснил, что оба
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что заявленные истцами требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает, что при удовлетворении исковых требований, права и интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога об исправлении реестровой ошибки- удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта наличия реестровой ошибки, в обосновании исковых требований указав, что Управлением было установлено, что ... в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600013:1282
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать реестровой ошибкой внесение в ЕГРН записи ... о праве собственности <ФИО> ча на земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600013:1282, расположенный по адресу: ..., АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – отказать
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый №, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что в данном случае имеет место реестровая ошибка, в связи с чем, необходимо ее исправить и исключить из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об исправлении реестровой
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург-2», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030163:80
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителей сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. - с учетом того, что данные работы Управлением Росреестра проводились
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: истец является собственником жилого дома общей площадью 186,7 кв.м., и земельного участка площадью
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что решением суда, вступившим в законную силу, разрешен спор об установлении смежной границы
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Копейского городского суда Челябинской области от 19.06.2025 года установлена смежная граница между земельными участками
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТСН «Строитель» об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Львов В.В., действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Казарян <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТСН «Строитель» об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о восстановлении границ земельного участка. В обоснование иска указав, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил в иске отказать, встречный иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием реестровой ошибки, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> не подлежат удовлетворению, а исковые требования <ФИО> о восстановлении смежной границы между земельными участками суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении границ земельного участка – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Республиканскому государственному автономному учреждению «Техническая инвентаризация» об исправлении реестровой ошибки. В обоснование указано, что в соответствии с договором купли-продажи от 19.06.2012
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель Мэрии муниципального образования <адрес>, заместитель начальника юридического отдела мэрии муниципального образования <адрес> <ФИО>, пояснила суду, что требования
Мотивировочная часть
При том, суд учитывает, что разночтения в площадях спорного имущества имелись и были очевидны на 2009 год. Так, в заявления сторон указана площадь <адрес>,2 кв.м., однако в Договоре социального найма от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № к Республиканскому государственному автономному учреждению «Техническая инвентаризация» ИНН об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Крымский районный суд с иском к ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» и Управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об исправлении реестровой ошибки. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель <ФИО> адвокат Прокошина М.Г. поддержали уточненные требования, просили суд их удовлетворить в полном объёме. Представители ответчиков – ФГБУ «Управление
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Представленное заключение суд считает допустимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» и Управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить в полном объёме
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд с указанным иском к указанным ответчикам с требованиями об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности, требования в их уточнении поддержали, просили удовлетворить, установив границы земельного участка по единственному варианты экспертного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку границы земельного участка в установленном законом порядке не определены, сведения о них в ЕГРН отсутствуют, а в административном порядке в связи с наличием реестровых ошибок в координатах границ смежных
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск в котором указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:47:0307005:75 общей площадью 100
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства и заключения судебной экспертизы выполненной ООО «Геодезия плюс». Как следует
Мотивировочная часть
Согласно заключения кадастрового инженера, документом, определяющим местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, з/у 26а является карта (план) границ земельного участка
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Мытищинского городского
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> на основании решения Мытищинского городского суда Московской области от <дата> по делу №, вступившего в законную силу <дата> принадлежит на праве собственности часть жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принял заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сельское поселение Воленский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области» об исправлении реестровой ошибки, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> Решением № 11-го созыва Воленского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Воленский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Воленский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области» об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Московская железная дорога (далее - ОАО «РЖД») об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица МТУ Росимущества – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт , СНИЛС ) к филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Московская железная дорога об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований от <дата> просит
Описательная часть
Истец указывает, что в судебном заседании <дата> в рамках дела № ответчик <ФИО> выразила свое несогласие относительно подписания трехстороннего акта согласования границ смежных земельных участков по фактически
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы настоящего дела, дела по предоставлению в аренду земельных участков с кадастровыми номерами №, инвентарное дело на здание по <адрес> край, суд приходит
Брянский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждено актуальными сведениям, содержащимся в ЕГРН
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемым споре подлежат применению, в том числе, положения
