Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам - Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Согласно заявлению об изменении исковых требований от 16.10.2025, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом последующих измененных исковых требований обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования, настаивала на удовлетворении измененных исковых требований. Суду пояснила, что в соответствии с согласно заключения эксперта <Номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, комментируемых норм права, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <Адрес> и <Адрес> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
П.С,Н. и П.Н.Е. (истцы) обратились с исковыми требованиями, уточнив которые после судебной экспертизы, к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), о признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым номером /данные изъяты/ площадью /данные изъяты/ кв.м по адресу: /адрес/ – П.Н.Е
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что согласно части 1 статьи 60.2 Федерального закона
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что являются членами семьи нанимателя, своего отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в полном объеме заявленных требований, ссылаясь на их необоснованность по отношению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, в котором просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером №№ и №1
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указала, что является членом » и собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом и собственником земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на территории что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратился с исковыми требованиями <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу, <ФИО>, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, участок 50, площадь которого, согласно сведениям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований об установлении местоположения границ земельного участка истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем необходимо исправить реестровые ошибки и восстановить нарушенные права и законные интересы владельцев земельных участков, расположенных по адресу<адрес>, и привести сведения Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, в котором указали, что им по договору о безвозмездной передаче в собственность №1 от 31.03.2025 года передано в долевую собственность жилое помещение (квартира)
Описательная часть
Судом установлено что, истцам на основании договора №1 о безвозмездной передаче в долевую собственность от 31.03.2025г. было передано жилое помещение (квартира) с кадастровым номером ... расположенное на 2-ом этаже 2-х этажного
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, не явившихся в судебное заседание. Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (АХГО, в настоящее время – администрация Холмского муниципального округа, АХМО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив дело, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеется реестровая ошибка в определении
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указала, что является собственником смежных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение кадастрового инженера, суд считает возможным исправить реестровую ошибку с учетом фактического землепользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что истцу принадлежит жилое помещение с кадастровым номером № площадью 68,6 кв.м., 1/4 доля в праве по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ее <ФИО> представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при внесении сведений в ЕГРН допущена ошибка, вид жилого помещения указан неверно как квартира, поэтому имеются основания для исключения данных сведений из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
12 февраля 2025 года истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив который 24 сентября 2025 года, просили признать реестровой ошибкой сведения
Описательная часть
Истец <ФИО>, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, истица <ФИО>, представитель истцов адвоката Колявкина С.И. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о местоположении границ и площади
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) в отношении земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Мясниковский агроснаб», Администрации Мясниковского района, указав, что истец является собственником земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «Мясниковский агроснаб» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Мясниковского района, представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО «Мясниковский агроснаб» , Администрации Мясниковского района удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>., истец) обратился в суд с иском к Администрации Центрального административного округа города Омска (далее – Администрация ЦАО г. Омска, ответчик) об исправлении реестровой ошибки. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации ЦАО г. Омска в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
22.09.2025 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ( далее Управление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, приобщенное судом к материалам дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка по адресу: /адрес/, /адрес/ с кадастровым номером
Описательная часть
Эксперт <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что при производстве экспертизы в его распоряжении находились все необходимые документы, в том числе акт согласования границ из межевого плана. Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в определении местоположения координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 670 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Крафт Татьяне об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Крафт Татьяне об исправлении реестровой ошибки, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, Крафт Татьяной, в связи, с чем исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Крафт Татьяне об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрогеосервис» об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участкас кадастровым номером в соответствии с межевым планом от <дата>, подготовленным кадастровым инженером ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их взаимной связи и совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в сведениях, внесенных в ЕГРН
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать сведения в отношении объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Б, реестровой ошибкой. Вынести решение об исправлении реестровой
Мотивировочная часть
Вместе с тем 31.05.2023 <ФИО> представлены лично через МФЦ заявление № КУВ Д-001/2023-22715529 об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав созданного жилого дома площадью 133.1
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Полуян <ФИО> (далее также ответчик) об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований истцом указано, что дата между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой сведения об описании местоположения границ участка с кадастровым номером №, исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений об описании месторасположения участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку участок под гаражом не сформирован, а сам гараж никогда не был поставлен на государственный кадастровый учет, регистрация прав на него должна осуществляться как на вновь созданный объект на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
