Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) через представителя по доверенности обратилось в суд с иском
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 5 июня 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № .... в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере рублей, для целей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, суд полагает, что основания для удовлетворения требований истца о взыскании кредитной задолженности, обращении
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 1 292 850 руб. на срок 204 месяца под 10 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № от Дата по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит в сумме 1 292 850 руб. на срок 204 месяца под 10 %
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиками <ФИО>, <ФИО> обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, исходя из вывода о том, что допущенное должниками нарушение обеспеченного залогом обязательства
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 3 039 000,00 рублей на приобретение
Описательная часть
В нарушение пункта 6 кредитного договора ответчиком погашение задолженности осуществляется с нарушением графика погашения задолженности. Судом установлено, что 06.06.2019г. между «Газпромбанк» (Акционерное
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Суд, в силу норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса, использовавших свое право на участие в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу, что требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> с требованием: расторгнуть договор №; взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1363922 руб. 48 коп. и расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Зименков Н.Н. заявленные истцом исковые требования признал частично. Зименков Н.Н. суду пояснил, что размер задолженности ответчика перед истцом должен
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика <ФИО> по ордеру адвоката Зименкова Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку установлено нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между Банком ВТБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 2 269 000 рублей, предоставленных под 9,1% годовых, сроком кредита 182 месяца, для приобретения квартиры
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требования банка о погашении кредита ответчиками добровольно не исполнены. При таких обстоятельствах иск в части расторжения
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании согласились с наличием задолженности по кредитному договору, исковые требования признали в полном объеме, поскольку требования истца обоснованы, положения ст.ст. 35, 39
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание их ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает от ответчиков признание
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 844
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора, исследовав финансовые
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО КБ "Центр-инвест" обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2019 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 3 000 000
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр инвест" к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту, в том числе, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 610 000,00 руб. сроком на 302 месяцев под 9,5%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании было установлено: Из материалов дела следует, что ответчиками неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость квартиры, общей площадью **** кв.м., расположенной по адресу: **** в размере **** руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> **** , <ФИО> **** (****), Шушвал **** в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору **** от 16.06.2016 за период с 25.08.2021 по 14.11.2022 в размере 1 668 542, 41 рублей, из них: 852 520
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №*** (далее – кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику <ФИО> кредит по программе
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Бардымский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом расчет задолженности по состоянию на <дата> проверен и суд с ним согласился, поскольку он является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН , задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 394 774,33 рублей
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 19.02.2021 года между истцом
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с ответчика в заявленном размере
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что *** ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности,в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к СамедовуГаджибале Низаму оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «АК Барс» (ПАО) предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор на сумму 2 099 700 руб., на приобретение ответчиком в собственность квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «АК Барс» (ПАО) удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 7 774 804 рублей 59 копеек; обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик свои обязательства по своевременному и полному возврату кредита не исполнял надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца. Учитывая положения статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.04.2022 между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы. Оснований для применения к взыскиваемым неустойкам положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и <ФИО>, с момента вступления
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, пунктов 1, 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО> не исполнил
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчика был привлечен <ФИО>, поскольку между <ФИО> и <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1085399,51 руб. под 15,9% годовых, сроком на 84 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц в заочном производстве. Исследовав имеющиеся
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 16.06.2022 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.06.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме руб., под годовых, на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 16.06.2022 в размере руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму ..... руб. на срок ..... мес. под ..... % годовых, сторонами также был согласован график платежей (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/70868 от 16.12.2013, заключенный между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк»; взыскать с ответчика в пользу АО «ДОМ. РФ» задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2013 г. между <ФИО> (заемщиком) и ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Банк) заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/70868, в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитная задолженность не погашена, суд считает подлежащими удовлетворению требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество. При таких обстоятельствах судом, руководствуясь
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 782000 руб. под 8,40 % годовых, на срок 144 месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались существенные условия заключенного кредитного договора, а именно, порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, предусмотренных договором и, учитывая, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
