Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договора №, по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 548 675,62 руб., на срок 60 месяцев, под 12,9%
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, неявку которого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры № 2908202012 от 29.08.2020 г., № 3108202005 от 31.08.2020 г., №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что , 29.08.2020 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенные между ООО «ЩИТ И МЕЧ» и <ФИО> договоры № 2908202012 от 29.08.2020 г., №3108202005 от 31.08.2020 г., №509202002 от 05.09.2020 г., №2110202013 от 21.10.2020 г. об оказании юридических услуг
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> на основании заявления последнего на ипотечное страхование от 10.03.2017 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от <дата> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доказательства, представленные стороной истца, в соответствии с частью 3 статьи 67 ГПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное обществ Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С.Н.Ю. и С.Р.У., заявив требования о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и созаемщиками С.Н.Ю. и С.Р.У. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком предоставлен заемщикам кредит «Приобретение готового жилья», в сумме 1 499
Мотивировочная часть
Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом - отвечать за исполнение всех условий по кредитному договору, ответчики несут ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к С.Н.Ю., С.Р.У. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 13.07.2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2018 года между ОАО «Сбербанк России» и * был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 176 000
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании исследованных судом доказательств, суд учитывает то, что достоверных доказательств наличия наследников и наследственного имущества, его объема, стоимости, факта принятия его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 72585 рублей 15 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание суммы просроченных платежей, а также период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Дмитровский городской суд <адрес> с иском к наследникам умершей <дата> <ФИО>: <ФИО>- супругу, <ФИО>- сыну и <ФИО>- дочери
Описательная часть
Как усматривает из материалов дела (Общих условий, Индивидуальных условий) ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, при жизни, заключили кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что <дата> между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 06.02.2019 г., взыскать задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате
Описательная часть
18.09.2019 г. <ФИО> скончался, что следует из материалов дела. Поскольку судом установлено, что <ФИО> обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, при этом <ФИО> умер 18.09.2019
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела, с применением вышеуказанных норм материального и процессуального права установлено, что <ФИО> подписал Индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее
Мотивировочная часть
Основываясь на материалах дела, суд приходит к выводу о том, что индивидуальные условия заемщика <ФИО> были одобрены кредитором, кредитному договору присвоен №, датой договора является дата фактического предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВРН-А.» о расторжении договора и возврате денежных средств, указывая в обоснование своей правовой позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* при заключении кредитного договора с КБ «ЛOKO-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что при приобретении истцом транспортного средства, истцу были предложены услуги по подключению к Программе Оптимум 4.0, организованной ООО «ГарантАвтоКом», на сумму в размере 39 900 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "А.-З.", ООО "ГарантАвтоКом" о расторжении договоров и возврате денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> в одностороннем порядке отказался от выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк» (далее – Истец, ПАО «Сбербанк») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, <ФИО>) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Договором предусмотрено за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 20% годовых с суммы просроченной задолженности (за каждый день просрочки). В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее также – Банк ВТБ (ПАО), Банк) о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 24 мая 2017 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит, в размере 210 000 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств отсутствия задолженности в указанном размере либо иной (меньший) размер задолженности истцом суду не представлено, при этом не представлено истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 561697,00 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Как установлено, <ФИО> не выполнила обязательство по возвращению денежных средств, в связи с чем, неоднократно нарушала условия договора. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № 1814-46 IP 5081 от 25.11.2014 г., заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 25.11.2014 года на основании заявления ответчика на страхование при ипотечном кредитовании был заключен договор страхования недвижимого имущества – квартиры
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору номер от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> подписаны
Мотивировочная часть
С учетом того, что Банком заявлены исковые требования о взыскании задолженности в размере 478199,21 рублей, тогда как согласно представленного расчета сумма задолжнности <ФИО> составляет 570288,17 рублей, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – СМП Банк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 16.11.2018, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 ноября 2018 года между СМП Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 990
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, когда со стороны ответчика имеет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 119 183 рубля 11 копеек из них просроченные проценты 41 617 рублей 73 копейки, просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 91 282 рубля 52 копейки сроком на 48 месяцев под 19,4% годовых (л.д.10-12). При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что связи с принятием Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», банком принято решение не включать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в заявлении, что 06.01.2020г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.01.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен потребительный кредит в сумме 430 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,35 %
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 54407 руб. под 19,35 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности. Также суд считает, что в соответствии со ст.450 ГК
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к РАА о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик РАА в судебном заседании подтвердила факт заключения спорного кредитного договора и его условия, не оспаривала задолженность в части суммы основного долга, однако не согласилась с размером задолженности по процентам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленный расчет, суд усматривает, что он произведен истцом по состоянию на ...., ответчиком же в материалы дела представлена выписка по счету, сформированная Банком по состоянию на
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) на основании заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) на основании заключенного <дата> кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
<ФИО>, с момента заключения ДБО не выразила своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратилась в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, суд приходит к выводу о том, что получено согласие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Красноярское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.03.2021, взыскании задолженности в размере 32942,71 рубля, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2021 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита, согласно которой и индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, в лице филиала - Красноярское отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, – удовлетворить
