Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к Козловой <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском, указав, что 18.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику представлен кредит в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, считая их обоснованными, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска. Последствия признания исковых требований ответчику известны. На основании изложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" (далее - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) по тем основаниям, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с предъявленными исковыми требованиями она не согласна, как по сумме основного долга, так и процентам. Считает, что задолженность подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Поскольку извещение на имя <ФИО> вручено согласно почтовому уведомлению <ФИО>, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку, ответчики <ФИО>, <ФИО> приняли
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»(далее - Банк, Истец) на основании заключённого 15 декабря 2021 года кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он не давал согласие на заключение кредитного договора с ПАО Сбербанк от 15 декабря 2021 года. Сотовый телефон со вставленной в него сим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 15.12.2021, взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 24.09.2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, по которому Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 сентября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 308 295,97 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 1 622,59 рублей, которую суд также находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, за счет стоимости наследственного имущества, поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования не согласилась, пояснила, что дочь проживала отдельно, ей было неизвестно о наличии у нее кредитных обязательств, после смерти дочери является единственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» (далее также Банк, Истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также Ответчик), мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор (далее также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2 162 500 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 222 558 рублей 15 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 27 августа 2021 года между ответчицей <ФИО> Н.В. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что 27 августа 2021 года между ответчицей <ФИО> Н.В. и ПАО Сбербанк, истцом по делу, был заключен кредитный Договор №932015
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает причины неявки ответчицы <ФИО> Н.В. неуважительными и полагает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанкк <ФИО> Надежде Владимировне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось с настоящим иском, указав, что ... между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор N. В соответствии с п.п. 1-4 кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> овичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора № ... от 08.08.2018, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> к. и взыскании
Описательная часть
В обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от 08.08.2018 года выдало кредит <ФИО> на сумму 592 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 15,7% годовых. Однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит суд расторгнуть кредитный №683465 от 15.03.2012 г., взыскать задолженность по кредитному договору в в том числе сумму просроченных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.03.2012 г. между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, был заключен кредитный договор №683465 на цели личного потребления в размере сумма с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту –Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по указанному договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) заключен Кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан потребительский кредит в размере 596 590,91 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, не представившего доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших ему получать почтовую корреспонденцию
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № (далее – Банк) обратился в суд с иском кФИО2 о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 720979 рублей 59 копеек, указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1116 000 рублей, процентная ставка 12,9% годовых, размер ежемесячного платежа –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 219 513 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 11,9% годовых (если в течение 183 дней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 1 000 886
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.07.2019 между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.07.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептном порядке через систему «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был оформлен кредитный договор на сумму 40 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.07.2019 №93455387 являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения №8644 удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 550 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,25
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 386 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не спаривала факт заключения кредитного договора и размера заложенности, просила уменьшить размер начисленных процентов, в связи с тяжелым финансовым положением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, банк начисленную по состоянию на <дата> неустойку в размере 3 708,89 рублей ко взысканию не заявляет. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКИБ «АКИБАНК» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 204 318 рублей 71 копейки, с возмещением расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.05.2019 между АКИБ «АКИБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 228 000 рублей сроком до 07.05.2024 с уплатой
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, исходя из общеправового принципа недопустимости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банки <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита, заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 525 000 руб. Обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 525 000 рублей под 8% годовых сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате кредита в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 800 000 руб. на срок 60 мес. под 16.90% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № от <дата>. ПАО «Сбербанк» предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 880 000 руб. на срок . под 14.90% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
