Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - истец, Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный № от <дата>, заключенный с <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора № от <дата> установленным. Учитывая, что гражданское судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30 августа 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30 ноября 2020 года по 19
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 августа 2019 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением – анкетой на получение Потребительского кредита за сумму рублей 99 копеек. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежаще извещенным о времени о месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту – Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2018 между Банком (кредитор) и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 2 880 000 рублей на срок 240 месяцев под 10 % годовых на «приобретение готового жилья» - жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик не оспаривает факт заключения гражданско-правовой сделки (кредитного договора), он был ознакомлен с условиями его предоставления. Вместе с тем, суд признает нарушения со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.02.2017, взыскании задолженности по указанному
Описательная часть
С целью выяснения дополнительных обстоятельств по делу определением судьи Братского районного суда Иркутской области от 12.10.2022 гражданское дело назначено к разбирательству в судебном заседании по общим правилам искового
Мотивировочная часть
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования и подтвержден выпиской по счету, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на потребительские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику представлен кредит в сумме 1 930
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 317 640,73 руб. При указанных обстоятельствах, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи, возврате имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что 26 августа 2016 г. между ним и <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам в нем изложенном, дополнительно пояснив, что покупателем <ФИО> существенно нарушены условия договора, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования о расторжении договора купли-продажи в части принадлежащей ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, в виду существенных нарушений условий договора, суд исходит
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пегас» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 13.05.2021 между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по договору ООО «Пегас» до настоящего времени не исполнены, суд приходит
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 194 490,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку часть 2 статьи 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскании с <ФИО> задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 37170, 13 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>,надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2012 года между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком Дрель С.М. заключен кредитный договор 60/2012/02-52/13841, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № между истцом и ответчиком в размере руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском о расторжении договора оказания услуг, заключенного 26.05.2021 с ООО « Артпромдизайн», взыскании в возврат оплаты по договору оказания услуг в размере 110 100 руб., процентов по договору в размере 8 808
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, между ИП <ФИО> и ООО «Артпомдизайн» заключен договор оказания полиграфический услуг № 120 от 26.05.2021 г
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, установив, что работа, а именно: изготовление каталога не была выполнена ответчиком в установленные договорами сроки, истец в предусмотренном законом порядке заявил ответчику об отказе от исполнения договоров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Артпромдизайн» о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично; расторгнуть договор оказания полиграфических услуг №120, заключенный 26.05.2021 г. между индивидуальным
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования № № с <дата>, заключенный между АО "Страховое общество газовой промышленности" и <ФИО>, а также взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ОАО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № № в обеспечение исполнения кредитного договора от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №№), по условиям которого Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы письменных возражений. Не оспаривала факта заключения кредитного договора и получения денежных средств. Пояснила, что ею ежемесячно
Мотивировочная часть
Как следует из представленных истцом расчетов задолженности и выписок по счету <ФИО>, ответчиком ежемесячно в счет исполнения обязательств по договору от № года вносились платежи в период с октября 2018 года по октябрь 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора целевого обучения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд расторгнуть договор о целевом обучении от 17 июня 2016 года, заключенный с Министерством здравоохранения СК. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2016 года между Министерством здравоохранения Ставропольского края и <ФИО> заключен договор о целевом обучении, по условиям которого гражданин обязуется освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика существенного нарушения условий договора о целевом обучении и прав истца. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству здравоохранения Ставропольского края о расторжении договора о целевом обучении от 17 июня 2016 года – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 223 837, 34
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 167 504, 19 руб., на срок 81 мес., под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 7 августа 2019 года №, взыскании задолженности по нему в сумме 27 893,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 036,80 руб. В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора обязанность по возврату заемных денежных средств <ФИО> исполнялась ненадлежащим образом, с нарушением графика платежей. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приказное производство № 2-2132/2022, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с указанным иском к распорядителю выморочного имущества умершего <ФИО> – администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Вышневолоцкого городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный отзыв на иск, возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает иск преждевременным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к администрации Вышневолоцкого городского округа, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Территориальному управлению Федерального агентства
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой «истек срок хранения»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 548 605,71 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 686 рублей 43 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 128 225 рублей 05 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор№ от <дата> заключенныймежду ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Также истец указал, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, вместе с тем, требование Банка до настоящего момента не выполнено
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано на то, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 11, 24, 160, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 432, 434, 450, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовые отправления были направлены ему заблаговременно, однако не получены по зависящим от него обстоятельствам. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № (далее – ПАО Сбербанк, а также банк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.05.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. под 19,45 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в нарушение п. 4.2.3 Общих условий общая продолжительность просроченной задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
