Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 1591479 рублей 72 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1818181 рубль 82 копейки на срок 60 месяцев под 14% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленные частью 2 статьи 452 ГК РФ, со стороны банка соблюдены и подлежат удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование, что 30 марта 2021 года АО «Датабанк» заключило
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что летом 2021 года, к ней приехал её внук <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал полностью, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
В силу изложенного, оценивая приведенные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гнетневой Ольге Евгеньевыне о расторжении договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> года Банк «Возрождение» (ПАО) и <ФИО>) заключили кредитный договор №№ (при технической миграции присвоен № №). В соответствии Кредитным договором, Истец обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк «Возрождение» (ПАО) и <ФИО>) заключили кредитный договор №№ (при технической миграции присвоен № №). В соответствии Кредитным договором, Истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в сумме 414 000 руб. Однако заемщиком ненадлежащим образом исполнялись его обязательства по кредитному договору, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА выдало кредит <ФИО> в сумме 381000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.11.20190 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19,9
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата> с <дата>, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере , расходов по оплате госпошлины . В обоснование иска указало
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что страховщик вправе обратится в суд для досрочного расторжения договора страхования, в связи с просрочкой уплаты очередного страхового взноса в силу п.2
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.02.2021 между ПАО Сбербанк и Б заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительный кредит в сумме 70 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589, ИНН - - , ОГРН - - к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ИНН - - , ОГРН
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ООО КБ «Алтайэнергобанк»
Описательная часть
В соответствии с кредитным договором заемщик осуществляет погашение задолженности по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком в нарушение условий кредитного договора, обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику – администрации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.02.2020 между ПАО Сбербанк и Б. заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительный кредит в сумме 102 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589, ИНН - - , ОГРН - - к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ИНН - - , ОГРН
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, 2008 года выпуска, двигатель L3 20339290, кузов JMZER893800124852, цвет серый, заключенного 3 декабря 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Таким образом суд не усматривает правовых оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства и взыскания уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – отказать полностью
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился представитель АО «Дальневосточный банк» с названным иском, в обоснование иска указал, что по кредитному договору № от 14.07.2016 ответчику был предоставлен кредит на сумму 1750000 рублей на срок по 14.07.2024 под 17,30%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 14.07.2016 ответчику был предоставлен кредит на сумму 1750000 рублей на срок по 14.07.2024 под 17,30% годовых (л.д. 10-13). Неявка ответчика в судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный банк удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престижавтодон» о расторжении договора купли-продажи № 2011-3 от 20.11.2022 года, взыскании уплаченных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего: Проанализировав собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Престижавтодон» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 30.10.2020 г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № сроком по 31.10.2025 г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.07.2014 между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.07.2014 между <ФИО> и АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (после переименования – АО «Банк ДОМ.РФ») был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ПО «Банк ДОМ.РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.11.2020 между ПАО Сбербанк и Б. заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительный кредит в сумме 101 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589, ИНН - - , ОГРН - - к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ИНН - - , ОГРН
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу должника Костова Владимира Ивановича о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства. На основании изложенных норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ХХХХ руб., а также
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.11.2021г. между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 84 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о расторжении договора участия в долевом строительстве № НВНУ-1/9/87-1734И от 08.02.2022, взыскании денежных средств в размере сумма В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направил для участия в деле представителя, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований и приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о расторжении договора участия в долевом строительстве – отказать в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры, кадастровый номер 77:01:0006007:1793, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 95,2 кв.м, заключенный 31.01.2020 между <ФИО>
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик <ФИО> в нарушение вышеуказанной договоренности денежные средства за квартиру не выплатил, обязательства по договору покупателем не исполнены. В судебном заседании истец исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что доказательства оплаты по договору купли-продажи предоставлены не были, истец факт получения денежных средств
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 350 000 рублей сроком возврата 60 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> (...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСТРИД» (далее - ООО «Астрид» или ответчик) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца уточнил требования иска и просил взыскать сумму оплаченную за товар в размере 98 280 рублей в остальной части требования иска поддержал в полном объеме. С учетом, установленных по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств того, что истцу в том числе переданы инструкция по применению данного товара. С учетом, установленных по делу обстоятельств и в соответствии с приведенными нормами закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСТРИД» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Планета 24», в котором просит суд расторгнуть договор займа №189/09П от 14 сентября 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца долг по Инвестиционному договору от 14 сентября 2018 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Планета 24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 225352,11 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Планета 24», в котором просит суд расторгнуть договор займа №189/09П от 14 сентября 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца долг по Инвестиционному договору от 14 сентября 2018 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Планета 24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
